Камери Flock стикаються з зростаючою критикою через занепокоєння щодо конфіденційності

Громадське незадоволення автоматизованими камерами для зчитування номерних знаків компанії Flock Safety поширюється від засідань міських рад до Капітолійського пагорба, оскільки законодавці готують законодавство, яке націлене на федеральне фінансування для агентств, що використовують цю технологію, в той час як громади по всій країні переосмислюють її використання.

Протести відбуваються на тлі зростаючих доказів того, що технологія Flock використовувалася у способах, які, за словами критиків, виходять далеко за межі її заявленої мети розслідування злочинів та пошуку зниклих людей.

Недавній звіт Інституту правосуддя виявив понад два десятки випадків по всій країні, коли офіцери пішли у відставку або були заарештовані за нібито використання автоматизованих систем зчитування номерних знаків для переслідування нинішніх або колишніх романтичних партнерів.

У лютому прокурори Мілвокі висунули обвинувачення проти офіцера, якого звинуватили у використанні системи для стеження за романтичним партнером та її колишнім партнером. У липні детектив внутрішніх справ, який розслідував цю справу, був заарештований після того, як влада стверджувала, що він також використовував Flock для стеження за людьми з особистих причин.

Прихильники конфіденційності також наводять більш широкі випадки використання технології. Фонд електронного фронту стверджує, що агентства шукали бази даних номерних знаків під час протестів, включаючи протести No Kings у 2025 році. Того ж року група повідомила, що заступники Техасу запитували дані Flock під час розслідування абортів, яке влада спочатку описала як справу про зниклу особу.

Опозиція також вийшла за межі публічних засідань. Протягом червня та липня активісти по всій країні розмальовували, заклеювали, відключали та знищували камери Flock на знак протесту проти автоматизованого спостереження. The Guardian виявив принаймні 33 інциденти в 23 штатах. Онлайн-спільноти ділилися картами камер, порадами щодо уникнення пристроїв та методами їх блокування, в той час як кілька людей тепер стикаються з кримінальними обвинуваченнями після нібито знищення кількох камер.

Заснована у 2017 році, компанія Flock Safety, що базується в Атланті, продає камери для зчитування номерних знаків, підключені до Інтернету, які автоматично фотографують проїжджаючі автомобілі, зчитують номерні знаки та використовують комп'ютерний зір для ідентифікації характеристик, таких як марка, модель, колір, наклейки, багажники на даху та інші відмінні риси автомобіля. Учасники правоохоронних органів можуть шукати в базі даних під час кримінальних розслідувань, отримувати сповіщення, коли автомобілі, пов'язані зі справами, проходять повз камеру, відновлювати вкрадені автомобілі та знаходити зниклих людей.

Flock стверджує, що її камери не використовують розпізнавання облич і зазвичай зберігають дані протягом 30 днів, якщо місцеві закони не вимагають іншого терміну зберігання. Генеральний директор Гаррет Ланглі заявив, що компанія серйозно ставиться до занепокоєнь щодо конфіденційності і вважає, що багато критиків переглядають свої погляди, коли розуміють, як працює технологія.

"Коли вони розуміють, що технологія насправді робить, а не те, що вона може зробити за 50 років, не те, що хтось думає, що вона може зробити, а те, що вона насправді робить день у день, вона робить знімок автомобіля. Більшість людей кажуть: 'Це має сенс. Я хочу, щоб мої діти були в безпеці'," - сказав Ланглі в інтерв'ю ABC7.

У пості в X в суботу конгресмен штату Кентуккі Томас Масі заявив, що планує внести законопроект, який би позбавив федерального фінансування муніципалітети та правоохоронні органи, які використовують автоматизовані системи зчитування номерних знаків, включаючи камери Flock.

Пропозиція з'явилася після серії суперечок щодо камер Flock по всій території США.

У Санкт-Петербурзі, штат Флорида, 77-річний Карл Ганн привернув увагу, проводячи одиночні протести під камерами Flock, тримаючи знак, який блокує їхній огляд.

"Це просто ще один спосіб отримати нашу інформацію та шпигувати за нами," - сказав Ганн новинному виданню Creative Loafing Tampa Bay. "Я маю конституційне право на свою конфіденційність. Я законопослушний громадянин, і мені не потрібно, щоб хтось втручався в мої справи. І якщо вони це зроблять, я відрубаю їм ніс."

У Фресно, штат Каліфорнія, жителі заповнили громадський форум, щоб закликати міських чиновників прибрати камери Flock, стверджуючи, що технологія дозволяє широке державне спостереження. Поліція захищала систему, стверджуючи, що вона допомогла слідчим розслідувати справи про вбивства та стрілянину, підкреслюючи, що не використовує розпізнавання облич.

"Ми повинні знайти баланс між безпекою та свободою," - повідомляється, що сказала начальник поліції Фресно Мінді Касто.

Однак не всі правоохоронні органи підтримують використання камер Flock і переоцінюють їх використання. У четвер поліція Лос-Анджелеса призупинила своє партнерство з Flock через занепокоєння щодо конфіденційності, обміну даними, безпеки та умов контракту. Округ Монро, штат Індіана, також проголосував за дострокове припинення контракту, незважаючи на визнання комісарів, що камери допомогли розкрити серйозні злочини. Раніше в липні округ Леон, штат Флорида, відкладав фінансування для додаткових камер Flock після того, як жителі запитали, як дані збираються, зберігаються та обмінюються.

Ця увага змусила компанію відреагувати. Раніше цього місяця Ланглі вибачився за те, що раніше описав активістів проти Flock як "терористичну організацію", заявивши, що ці коментарі були помилкою і що компанія витратила більше часу на те, щоб вислухати критиків, намагаючись знайти баланс між громадською безпекою та конфіденційністю.

"Мої коментарі були помилкою, і я вибачаюсь," - сказав він Forbes. "Є групи, які сьогодні мають дійсно обґрунтовану критику бізнесу, і я думаю, що те, що змінилося для нас, це те, що, вислухавши їх, ми намагаємося знайти цей баланс. Ми віримо в світ, де ми можемо мати безпеку та конфіденційність.",

Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.