Лін Алден про модні дебати навколо Bitcoin: це не в моїй десятці важливих питань

• BIP 110 не є екзистенційним ризиком для Bitcoin, згідно з Алден.
• Це узгоджується з думкою таких постатей, як Адам Бек і Джеймсон Лопп.

Причина, чому я не писала про BIP [110] у своєму таймлайні чи в статті (ні на підтримку, ні проти), полягає в тому, що я його прочитала і він не потрапив до моїх десяти пріоритетних тем, на яких я зосереджуюсь, сказала Алден, яка є автором восьмої найпопулярнішої книги на Amazon про біткойн та криптовалюти і однією з найвідоміших інвесторок у традиційні фінанси, разом з Майклом Сейлором, який захищає технологічні якості біткойна як грошей або резерву вартості.

Причина, чому Алден вирішила мовчати до цього часу про тему BIP-110, полягає в тому, що вона не вважає це екзистенційним ризиком для Bitcoin. Потім вона наводить другу причину: вона не вважає, що ця пропозиція покращення біткойна (що означає BIP англійською), яка може призвести до форку, вирішує питання, яке вона стверджує, що вирішує: спам у блоках мережі.

Уся ця дискусія про форк в основному є дебатами про те, в який куб покласти спам, оскільки немає пропозиції на столі, щоб суттєво зменшити спам або суттєво підвищити вартість найдешевшого способу його здійснення. Лін Алден, авторка "Зламаних грошей".

Аlden має критичний технічний погляд. Вона вважає, що оскільки спам може бути введений у різні виходи та операційні коди Bitcoin, обсяг BIP-110 є низьким.

Тому я не стала обговорювати це протягом останнього року. Я бачила твіти, в яких мене регулярно тегали, запитуючи, чому я про це не говорю, люди казали, що це найважливіше, а я про це не говорю. Це не найважливіше. У мене було мало причин говорити про форк з низьким консенсусом, який не зменшує матеріально спам. Лін Алден, авторка "Зламаних грошей".

Але Люк Дашджр, головний підтримувач Bitcoin Knots, виправляє її, натякаючи, що це дебати ступеневі, а не бінарні, і що Bitcoin Knots вже суттєво зменшує спам. BIP110 не для спаму. Це для вразливості нульового дня, яку Core30 навмисно ввів, дозволивши зберігання даних як новий випадок використання, говорить Дашджр.

Хоча через Bitcoin Knots, альтернативний клієнт вузлів до Bitcoin Core, антиспамери обмежують до 34 байтів (за винятком OP_RETURN, який дозволяє до 83 байтів) виходи, де можна записувати довільні дані, такі постаті, як Пітер Тодд, Адам Бек і Джеймсон Лопп вважають, що завжди будуть обхідні шляхи (workarounds) для введення більше спаму в Bitcoin, оскільки його протокол не є дозволеним, а правила консенсусу не можуть блокувати всі види довільних даних без порушення функціональності протоколу.

Але причина, чому було вирішено дебютувати, говорячи про цю тему, є соціальною. Вона пов'язана з тиском, який, на думку авторки "Зламаних грошей", чинять у соціальних мережах захисники антиспам-пропозиції, які особливо стурбовані включенням, з його юридичними наслідками в мережі, матеріалів сексуальної експлуатації дітей (англійською, CSAM) у блоки Bitcoin.

Цей тиск виражається в тому, що Алден називає: помилкою кастральної мотки. Парафразуючи її, це стиль дебатів, в якому стверджується агресивна позиція, а потім відступають до більш захищеної позиції, коли агресивна не спрацьовує, свідомо змінюючи з одного стану на інший за зручністю.

Багато лідерів цього руху, і за асоціацією їхні прихильники, говорили, що Bitcoin піддається значній атаці через спам, що він вразливий до незаконних зображень, що біткойн зазнає невдачі без цього форку, що вузли стануть нездійсненними, або що цей форк безумовно відбудеться. Це, в сукупності, є агресивною позицією (...). І коли я кажу: ну, ні, це не так, я не вважаю це надзвичайною ситуацією, і навіть якби це була надзвичайна ситуація, я б не вважала це навіть близько рішенням, але я відкрита до обговорень про управління спамом у довгостроковій перспективі, люди відповідають, кажучи, подивіться на BIP, це так м'яко, визнає, наскільки це обмежено для спаму, це насправді не про спам тощо. Це напівзахищена позиція. Лін Алден, авторка "Зламаних грошей".

Таким чином, Алден, здається, підтримує захист осифікації Bitcoin і нейтральності протоколу та ідею, що є щось більш небезпечне, ніж спам: прагнення змінити правила біткойна, не дотримуючись принципу збору майже повного консенсусу мережі.

Як ми раніше повідомляли, для активації м'якого форку Bitcoin, який реалізує BIP-110, потрібно досягти порогу 55% підтримки. Однак дані вказують на те, що цей форк дуже далеко від реалізації: підтримка майнерів для заходу залишається нижче 1%. Кінцевий термін обов'язкового сигналізування - кінець серпня 2026 року.

Відмова від відповідності: цей контент надано лише для загальних брендингових та інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-події або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами або використання послуг. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Послуги WEEX та онлайн-події можуть бути недоступні в усіх регіонах та підпадають під дію чинних законів, правил та вимог до участі. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності використання вами послуг WEEX місцевому законодавству та за ретельну оцінку ризиків перед участю в діяльності, пов’язаній з криптовалютами.