Що таке BIP-110 і чому він розділяє спільноту Bitcoin?

Пропозиція змінити правила консенсусу Bitcoin розділила розробників, майнерів, компанії та користувачів щодо того, як має еволюціонувати мережа і хто має право вирішувати ці питання.

Суперечка зосереджена навколо Пропозиції покращення Bitcoin 110, або BIP-110. Якщо її реалізувати, BIP-110 тимчасово обмежить кілька методів, які використовуються для вбудовування довільних даних у транзакції Bitcoin.

Прихильники стверджують, що ця пропозиція зменшить спам у блокчейні та підкреслить роль Bitcoin як грошей, тоді як критики заперечують, що вона відхилить дійсні транзакції і може розділити мережу.

Дебати викликали реакції від розробника Bitcoin Люка Дашджера, генерального директора Blockstream Адама Бека, голови стратегії Майкла Сейлора, головного директора з безпеки Casa Джеймсона Лоппа та прихильника Bitcoin Самсона Моу.

"Є 110 речей, які більш небезпечні для Bitcoin, ніж спам. BIP 110 перетворює спір про спам у зміну консенсусу, яка анулює деякі наразі дійсні транзакції з оплатою комісії," - написав Сейлор у X. "Цей прецедент є небезпекою. Ми повинні зберігати нашу енергію для загроз, які дійсно мають значення."

Що змінить BIP-110?

Транзакції Bitcoin можуть включати більше, ніж просто платежі. Вони також можуть містити текст, зображення, метадані токенів та іншу інформацію через сценарії транзакцій та дані свідків.

Як м'який форк, BIP-110 посилить правила консенсусу Bitcoin, обмежуючи кілька технік, які використовуються для вбудовування цих даних. Пропозиція обмежить більшість нових виходів транзакцій до 34 байтів, відновить обмеження в 83 байти для виходів OP_RETURN, обмежить певні елементи свідків до 256 байтів і тимчасово обмежить кілька функцій Taproot, які зазвичай використовуються для написів. (Написи для Bitcoin - це те ж саме, що NFT та інші подібні активи для блокчейн-мереж, таких як Ethereum та Solana.)

Критики стверджують, що BIP-110 анулює деякі транзакції, які наразі є дійсними відповідно до правил консенсусу Bitcoin, і встановлює прецедент для майбутніх змін протоколу. У блозі в лютому Джеймсон Лопп стверджував, що BIP-110 послабить дві з визначальних властивостей Bitcoin: опір цензурі та передбачуваність.

"Сила Bitcoin полягає в його опорі цензурі та передбачуваності," - написав Лопп. "BIP-110 сигналізує, що протокол може бути змінений, щоб цензурувати суб'єктивно 'недоцільні' транзакції, підриваючи його імідж як бездозвільних програмованих грошей."

Обов'язковий період сигналізації BIP-110 починається в серпні, і наразі лише 1% майнерів висловили підтримку BIP-110, згідно з моніторинговою панеллю пропозиції.

Генеральний директор Blockstream Адам Бек стверджував, що децентралізований дизайн Bitcoin заважає користувачам нав'язувати свої уподобання іншим, і що його технічний процес консенсусу навмисно стійкий до змін. Хоча прихильники можуть створити свій власний форк, він написав: "Bitcoin не приєднається до нього."

"Тепер важка правда, яка, на жаль, є правдою," - написав Бек у X. "Якщо ви не хочете слухати розум, навчіться, дізнайтеся, те ж саме радикальне право стосується вас: ваше бездозвільне рішення - об'єднатися і створити форк."

Дебати почалися з Ordinals

Поточна суперечка бере початок з початку 2023 року з запуском Ordinals, протоколу, створеного розробником Bitcoin Кейсі Родармором, який дозволяє зображенням, тексту, відео та іншому цифровому контенту бути написаними безпосередньо на окремих сатошах, найменшій одиниці Bitcoin. Ordinals використовують функції, введені оновленнями SegWit та Taproot Bitcoin, щоб створювати активи, подібні до NFT, безпосередньо на блокчейні Bitcoin.

Коли Ordinals та токени BRC-20 набрали популярності, попит на блок-простір Bitcoin зріс, що призвело до підвищення комісій за транзакції. Прихильники стверджують, що ці комісії генерували додатковий дохід для майнерів і зміцнювали довгострокову безпеку Bitcoin.

Однак критики, включаючи Дашджера, стверджують, що написи експлуатують мережу Bitcoin, описуючи їх як спам, а не як законні фінансові транзакції.

Моу закликає до консенсусу

У есе, опублікованому в X у вівторок під назвою "Альянс Bitcoin", Самсон Моу стверджував, що учасники Bitcoin повинні вважати себе альянсом, а не спільнотою, де розробники, майнери, компанії, освітяни та користувачі кожен вносять свій внесок у мережу різними способами.

"Під час Війни розміру блоку ніколи не було цього менталітету 'якщо ти не з нами, ти проти нас' з нашого боку," - написав він. "Кампанія малих блоків ніколи не повинна була примушувати когось приєднуватися. Ми просто всі 'зрозуміли' і були впевнені у своїй позиції."

Для довідки, Війни розміру блоку (2015--2017) зосереджувалися на тому, чи повинен Bitcoin збільшити свій ліміт розміру блоку в 1 МБ, щоб обробляти більше транзакцій в одному блоці в мережі. Врешті-решт, кампанія "малих блоків" перемогла, а "великі блоки" відокремилися, щоб створити Bitcoin Cash у 2017 році, а пізніше Bitcoin SV у 2018 році.

Моу написав, що він поділяє занепокоєння щодо спаму в блокчейні, але виступає проти BIP-110, оскільки вважає, що зміни протоколу вимагають широкого консенсусу. Моу також розкритикував розробників Bitcoin Core за їхнє ставлення до нещодавніх змін політики OP_RETURN, стверджуючи, що обидві сторони сприяли ескалації суперечки.

"Те, як вони впоралися зі зміною OP_RETURN, було повне дурниць, від заборони людей на GitHub до ніндзя ACKs," - написав він. "Будь-яка нормальна людина могла б передбачити реакцію від простих людей. Люди зберігають свій час і цінність у Bitcoin. Все, що виглядає як загроза, викличе обурення.

Відмова від відповідності: цей контент надано лише для загальних брендингових та інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-події або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами або використання послуг. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Послуги WEEX та онлайн-події можуть бути недоступні в усіх регіонах та підпадають під дію чинних законів, правил та вимог до участі. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності використання вами послуг WEEX місцевому законодавству та за ретельну оцінку ризиків перед участю в діяльності, пов’язаній з криптовалютами.