Thời đại ‘sống sót của kẻ yếu’ đối mặt với Layer 1… ZetaChain và Harmony sẽ dựa vào Solana và Ethereum (Tổng hợp)

[Phóng viên Hàn Ji-hyun của Block Media] Chiến lược để sống sót trong cuộc cạnh tranh xây dựng blockchain Layer 1 (L1) độc lập đang thay đổi. Nhiều dự án đang tận dụng cơ sở hạ tầng bảo mật, nhà phát triển và thanh khoản của các blockchain lớn như Solana và Ethereum, thay vì duy trì các nút xác thực và mạng đồng thuận riêng.

Tuy nhiên, lý do từ bỏ L1 là khác nhau. ZetaChain đã chuyển trọng tâm kinh doanh sang ứng dụng AI và đặt ra câu hỏi "Có cần thiết phải có chuỗi riêng không?" Trong khi đó, Harmony đã gặp phải nhiều sự cố bảo mật lặp đi lặp lại, khiến chi phí và rủi ro để bảo vệ mạng lưới độc lập ngày càng lớn.

ZetaChain và Harmony từ bỏ Layer 1 riêng... "Tập trung vào AI"

Theo thông tin từ ngành vào ngày 22, cộng đồng ZetaChain đã thông qua đề xuất quản trị số 68 với 99,4% phiếu ủng hộ để dần dần kết thúc L1 của mình và phát hành token ZETA dưới dạng token SPL trên mạng Solana. Tỷ lệ tham gia bỏ phiếu là 58%, vượt qua tỷ lệ cần thiết là 40%.

ZetaChain đã đưa ra khả năng tương tác cross-chain giữa các blockchain khác nhau như Bitcoin và Ethereum là trọng tâm kinh doanh kể từ khi ra mắt vào năm 2021. Tuy nhiên, gần đây họ đã chuyển trọng tâm sang ứng dụng AI bảo mật cá nhân có tên 'Anuma'.

Trong đề xuất, ZetaChain đã chỉ ra rằng để duy trì chuỗi dựa trên Cosmos SDK, họ cần liên tục điều phối các bản vá bảo mật và cập nhật từ phần mềm cấp cao với các nút xác thực, điều này trở thành gánh nặng. Họ giải thích rằng với sự phát triển của các công cụ AI, tốc độ phát hiện lỗ hổng cũng nhanh hơn, có thể làm tăng gánh nặng bảo trì trong tương lai.

Do đó, ZetaChain đã chọn giao phó bảo mật mạng và đồng thuận cho Solana, đồng thời tập trung năng lực phát triển của mình vào các ứng dụng người dùng như Anuma.

Nói cách khác, việc ZetaChain từ bỏ L1 có thể được coi là một sự chuyển đổi mô hình kinh doanh từ "công ty điều hành blockchain trực tiếp" sang "công ty cung cấp dịch vụ AI trên các blockchain lớn" hơn là một sự rút lui do thất bại trong kinh doanh.

Harmony cũng đã đề xuất kế hoạch kết thúc L1 của mình trong tháng này và chuyển đổi token ONE sang token ERC-20 trên Ethereum. Sau đó, họ dự định tập trung vào dự án 'Kinh tế Remix' với các nhà sản xuất video AI.

Về bề ngoài, cấu trúc của Harmony cũng giống như ZetaChain với "Kết thúc L1 → Tập trung vào kinh doanh AI", nhưng sự cố bảo mật lặp đi lặp lại đã trở thành bối cảnh cho cuộc thảo luận về việc kết thúc chuỗi của Harmony.

Harmony đã chịu thiệt hại khoảng 100 triệu USD do cuộc tấn công Horizon Bridge vào năm 2022. Tiếp theo, vào tháng 8 năm 2026, một lỗ hổng xác thực giao dịch cross-shard đã bị khai thác, dẫn đến việc kẻ tấn công phát hành giả mạo hơn 3 triệu ONE bằng cách sử dụng nhiều giao dịch.

Cuối cùng, Harmony đã tiến hành hoàn tác mạng về thời điểm trước cuộc tấn công. Trong quá trình này, hơn 109.000 giao dịch đã bị xóa khỏi hồ sơ do việc hủy bỏ các giao dịch hợp lệ xảy ra sau cuộc tấn công.

Phía Harmony cho biết nếu tiếp tục vận hành L1 của mình, gánh nặng bảo mật để đối phó với các kẻ tấn công cấp quốc gia và các công cụ tấn công dựa trên AI có thể tiếp tục gia tăng.

Token ONE của Harmony cũng đang được xem xét để chuyển đổi sang token ERC-20 trên Ethereum sau khi kết thúc chuỗi. Tuy nhiên, đề xuất hiện tại mang tính không ràng buộc và thời gian cụ thể cho việc chuyển đổi hoặc khối kết thúc cuối cùng vẫn chưa được xác định.

Celo và Ronin không xóa chuỗi mà chuyển sang Ethereum L2

Nếu ZetaChain và Harmony chọn kết thúc chuỗi độc lập của mình, thì Celo và Ronin đã chọn một con đường khác.

Celo đã chuyển đổi từ L1 độc lập tương thích EVM sang Ethereum Layer 2 (L2) dựa trên OP Stack vào tháng 3 năm 2025. Họ kết nối cấu trúc thanh toán và bảo mật với Ethereum trong khi duy trì trạng thái và ứng dụng của chuỗi hiện tại.

Blockchain chuyên về game Ronin cũng đã hoàn tất việc chuyển đổi sang Ethereum L2 dựa trên OP Stack vào tháng 5 năm nay. Họ đã thay đổi cấu trúc để phụ thuộc vào Ethereum cho bảo mật và thanh toán cuối cùng trong khi vẫn giữ được bản sắc của mạng lưới riêng.

Do đó, bốn dự án này được chia thành hai nhóm lớn.

ZetaChain và Harmony kết thúc L1 độc lập và chỉ chuyển token sang chuỗi lớn. Ngược lại, Celo và Ronin giữ nguyên mạng lưới và trạng thái hiện tại trong khi chuyển đổi sang Ethereum L2.

Nếu phân loại lý do, ZetaChain tập trung vào hiệu quả kinh doanh, Harmony lo ngại về gánh nặng bảo mật, trong khi Celo và Ronin muốn duy trì bản sắc mạng lưới trong khi tận dụng bảo mật và thanh khoản của Ethereum.

"Có cần thiết phải có L1 riêng không"... Layer 1 đối mặt với thời đại ‘sống sót của kẻ yếu’

Các dự án sở hữu L1 riêng có lợi thế trong việc thiết kế token gas, staking và chính sách xác thực riêng.

Ngược lại, họ phải tự quản lý thuật toán đồng thuận, phần mềm nút, phần thưởng cho các nút xác thực, bản vá bảo mật, vận hành cầu nối, cũng như đảm bảo nhà phát triển, người dùng và thanh khoản. Nếu không đủ quy mô, chi phí này sẽ trở thành gánh nặng liên tục cho dự án.

Ngược lại, nếu dựa vào Ethereum hoặc Solana, họ sẽ từ bỏ một phần quyền kiểm soát đối với mạng đồng thuận riêng, nhưng có thể tận dụng bảo mật, công cụ phát triển, người dùng và thanh khoản đã được xây dựng.

Do đó, tiêu chuẩn cạnh tranh trong ngành blockchain cũng đang thay đổi.

Trước đây, việc sở hữu L1 riêng là biểu tượng cho năng lực công nghệ và tính độc lập của dự án, nhưng gần đây, vấn đề kinh tế và tính bền vững của việc "Có thực sự cần một chuỗi độc lập để vận hành dịch vụ không" đang trở nên quan trọng hơn.

Những đánh giá như vậy cũng đang xuất hiện trong các dự án tài sản kỹ thuật số khác gần đây.

Người sáng lập Ethena, Guy Young, đã nói trong một cuộc phỏng vấn với The Block rằng ông đã xem xét việc xây dựng blockchain riêng, nhưng nếu thực hiện điều đó, "đó sẽ là một sai lầm".

Ông cho rằng thị trường không còn ở giai đoạn yêu cầu thêm "chuỗi đa năng" cung cấp mọi thứ cho mọi người. Nếu dự án sở hữu cơ sở hạ tầng riêng, có thể xảy ra tình huống cạnh tranh với các đối tác hiện có thay vì tập trung vào sự phát triển của sản phẩm cốt lõi.

Tuy nhiên, Hashib Qureshi, đối tác quản lý của Dragonfly Capital, đã bày tỏ sự lo ngại về cấu trúc 'người thắng lấy hết' mà các chuỗi lớn như Ethereum và Solana đang chiếm lĩnh tất cả các thị trường vào ngày 17 tháng này.

Ông cho biết: "Khi tài sản thực như cổ phiếu và trái phiếu chuyển sang blockchain, quy định và cách thức hoạt động của các tổ chức tài chính sẽ khác nhau, vì vậy nhiều blockchain chuyên biệt sẽ cần phải tồn tại. Mặc dù mỗi mạng lưới đều có hiệu ứng mạng, nhưng không có một mạng lưới nào có thể hấp thụ tất cả các hoạt động kinh tế vô hạn."

Nội dung này chỉ được đưa ra nhằm mục đích cung cấp thông tin chung, không phải là lời khuyên về tài chính, đầu tư, pháp lý hoặc thuế. Mọi sự kiện, phần thưởng, ưu đãi trực tuyến hoặc thông tin liên quan được đề cập trong nội dung này không được xem là khuyến nghị, chào mời hoặc lời mời mua, bán, giao dịch hoặc thực hiện bất kỳ hoạt động nào khác liên quan đến tài sản crypto. Tài sản crypto có độ biến động cao và có thể dẫn đến thua lỗ.Tính khả dụng của các dịch vụ, sản phẩm và sự kiện liên quan của WEEX có thể khác nhau tùy theo khu vực. Bạn có trách nhiệm bảo đảm việc tham gia của mình tuân thủ các luật và quy định hiện hành tại địa phương.