Xiaomi và MiniMax đều tung ra những chiêu thức tối thượng, báo hiệu sự khởi đầu của cuộc chiến giá cả giữa các đại lý.

Vào ngày 18 và 19 tháng 3, hai công ty Trung Quốc lần lượt cho ra mắt các mẫu điện thoại cỡ lớn hướng đến đối tượng người dùng chuyên nghiệp. Công ty khởi nghiệp AI trong nước MiniMax đã ra mắt M2.7, và nhóm sản xuất mô hình lớn của Xiaomi, MiMo, đã giới thiệu V2-Pro. Cả hai mô hình đều lọt vào top đầu thế giới trong bảng xếp hạng Agent, nhưng giá đầu ra API của chúng lần lượt chỉ bằng 1/21 và 1/8 so với Claude Opus 4.6.

Cả hai công ty đều tung ra chiến lược của mình trong cùng một tuần, nhưng với những quân bài hoàn toàn khác nhau. Chúng đại diện cho hai hướng đi kỹ thuật hoàn toàn khác nhau, đặt cược vào hai tương lai của kỷ nguyên Agent.

Cùng kỳ thi, học phí ngày 17/1.

Trước tiên, hãy xem xét phép so sánh trực quan nhất.

Theo OpenRouter và các trang giá chính thức của nhiều công ty, dựa trên giá đầu ra API (mỗi triệu token), MiniMax M2.7 có giá 1,2 đô la và MiMo-V2-Pro có giá 3 đô la. Để tham khảo, giá thành sản phẩm của Claude Opus 4.6 là 25 đô la, GPT-5.2 là 14 đô la và Claude Sonnet 4.6 là 15 đô la.

Giá cả chênh lệch rất lớn, nhưng hiệu năng thì không. Trong SWE-bench Verified (chuẩn mực chính hiện hành để đo lường khả năng kỹ thuật lập trình), MiMo-V2-Pro đạt 78%, Sonnet 4.6 đạt 79,6%, chênh lệch chưa đến hai điểm phần trăm. Điểm SWE-Pro của M2.7 là 56,22%, tương đương với GPT-5.3-Codex. Trong VIBE-Pro (khả năng thực hiện dự án từ đầu đến cuối), M2.7 đạt 55,6%, gần bằng mức của Opus 4.6.

Biểu đồ này không tập trung vào việc công ty nào xếp hạng cao hơn hay thấp hơn — hệ thống đánh giá chuẩn của các công ty khác nhau không hoàn toàn đồng nhất, vì vậy cần thận trọng khi so sánh trực tiếp. Trọng tâm là "sự khác biệt về giá cả và hiệu năng": các mẫu xe Agent nội địa có hiệu năng tương đương nhau, nhưng lại nằm ở các phân khúc giá hoàn toàn khác nhau.

Nghìn tỷ tham số so với... Tự tiến hóa

Giá cả chỉ là bề nổi. Hai công ty đã đưa ra hai bộ bài chủ chốt hoàn toàn khác nhau.

MiMo-V2-Pro theo đuổi phương châm "làm lớn hoặc bỏ cuộc". Theo thông báo chính thức của Xiaomi, V2-Pro có tổng cộng hơn 1 nghìn tỷ tham số, 42 tỷ tham số kích hoạt và hỗ trợ ngữ cảnh siêu dài lên đến 1 triệu token. Điểm đột phá cốt lõi của nó là cơ chế chú ý hỗn hợp Hybrid Attention, điều chỉnh tỷ lệ giữa Sliding Window Attention (SWA) và Global Attention (GA) lên 7:1 — trong khi phiên bản tiền nhiệm V2-Flash có tỷ lệ 5:1. Kiến trúc này giúp mô hình ổn định hơn trong các trường hợp xử lý tài liệu dài và nhiều lệnh gọi song song từ các công cụ khác nhau trong môi trường Agent. Trong PinchBench (đánh giá khả năng gọi công cụ Agent), MiMo-V2-Pro đạt 84%.

Phiên bản M2.7 đã đi theo một con đường hoàn toàn khác. Theo bài đăng trên blog công nghệ chính thức của MiniMax vào ngày 18 tháng 3, số lượng tham số của M2.7 không được tiết lộ, nhưng nó đã chứng minh một cơ chế "tiến hóa lặp tự thân": mô hình tự động chạy hơn 100 vòng lặp tối ưu hóa, bao gồm phân tích quỹ đạo lỗi, lập kế hoạch sửa đổi, sửa đổi kiến ​​trúc mã của chính nó, chạy đánh giá và lặp lại, cuối cùng đạt được hiệu suất cải thiện 30% trên một tập dữ liệu đánh giá nội bộ. Trong cuộc thi MLE Bench Lite (Đánh giá độ khó của cuộc thi học máy), trong số 22 bài toán đầy thách thức, nhóm M2.7 đã giành được 9 huy chương vàng, 5 huy chương bạc và 1 huy chương đồng, với tỷ lệ giành huy chương trung bình là 66,6%.

Xét trên năm chiều không gian, hai con đường này hướng đến hai mục tiêu hoàn toàn khác nhau: MiMo-V2-Pro rõ ràng vượt trội về độ dài ngữ cảnh và các khía cạnh kỹ thuật mã, trong khi M2.7 nới rộng khoảng cách về khả năng tự động hóa văn phòng và khả năng tự lặp lại. Theo bài đăng trên blog công nghệ của MiniMax, M2.7 đạt điểm ELO 1495 trên GDPval-AA (Đánh giá xử lý tài liệu văn phòng), xếp hạng đầu tiên trong số các mô hình mã nguồn mở và duy trì tỷ lệ tuân thủ kỹ năng 97% trong bài kiểm tra MM-Claw bao gồm hơn 40 kỹ năng phức tạp.

Bốn phiên bản trong năm tháng

Không chỉ lộ trình phát triển công nghệ của hai công ty khác nhau, mà nhịp độ cải tiến của chúng cũng hoàn toàn khác biệt.

Theo các bản ghi phát hành công khai, từ khi phát hành M2 vào tháng 10 năm 2025 đến khi phát hành M2.7 vào tháng 3 năm 2026, MiniMax đã trải qua bốn phiên bản trong vòng năm tháng, trung bình cứ 49 ngày lại có một phiên bản chính. Khoảng cách giữa M2.5 và M2.7 chỉ khoảng 30 ngày.

Nhịp điệu của MiMo (Xiaomi) thì khác: MiMo-7B được phát hành vào tháng 4 năm 2025 (một mô hình suy luận mã nguồn mở với 7 tỷ tham số), V2-Flash được phát hành vào tháng 12 cùng năm (với tổng số 309 tỷ tham số), và V2-Pro được phát hành vào tháng 3 năm 2026 (với tổng số 1 nghìn tỷ tham số). Khoảng cách tham số giữa mỗi thế hệ lớn hơn nhiều, nhưng khoảng thời gian giữa các phiên bản cũng dài hơn.

MiniMax lựa chọn những bước nhỏ, thường xuyên, với mỗi lần lặp không tạo ra những bước nhảy vọt lớn nhưng với tần suất rất cao. Cơ chế tự lặp của M2.7 được thiết kế để "tiến hóa liên tục". Xiaomi đã lựa chọn một cách tiếp cận mạnh mẽ hơn, với mỗi phiên bản đều có những thay đổi đáng kể về quy mô thông số và kiến ​​trúc.

Người dùng ẩn danh, 8 ngày, Hội nghị thượng đỉnh OpenRouter

Bên cạnh lộ trình công nghệ, chiến lược ra mắt sản phẩm của Xiaomi cũng đã phá vỡ các quy ước của ngành.

Theo Reuters, vào ngày 11 tháng 3, một người mẫu ẩn danh có tên Hunter Alpha đã xuất hiện trên nền tảng tổng hợp API lớn nhất thế giới, OpenRouter. Không có hoạt động quảng bá thương hiệu, không có sự kiện ra mắt sản phẩm, không có bài viết kỹ thuật trên blog. Giá API của nó cực kỳ thấp, nhưng hiệu năng lại mạnh mẽ đến bất ngờ.

Cộng đồng bắt đầu đồn đoán về nguồn gốc của nó. Theo Republic World và một số báo cáo từ các phương tiện truyền thông công nghệ, giả thuyết được nhiều người quan tâm nhất là DeepSeek V4, vì trưởng nhóm MiMo, Luo Fuli, trước đây đã từng làm nghiên cứu tại DeepSeek. Số lượng cuộc gọi API nhanh chóng tăng vọt, với tổng số cuộc gọi trong giai đoạn ẩn danh vượt quá 1 nghìn tỷ token, đạt vị trí dẫn đầu bảng xếp hạng hàng tuần của OpenRouter.

Sáng sớm ngày 19 tháng 3, Xiaomi đã tiết lộ: Hunter Alpha thực chất là MiMo-V2-Pro. Theo cùng một báo cáo của Reuters, cổ phiếu của Xiaomi tại Hồng Kông đã tăng vọt 5,8% sau khi thông tin được tiết lộ.

Đây là lần đầu tiên một mô hình sản xuất trong nước quy mô lớn chứng minh được hiệu quả trên phạm vi toàn cầu thông qua thử nghiệm hoàn toàn khách quan. Không dựa vào thương hiệu, không dựa vào quảng cáo, chỉ mất 8 ngày để các nhà phát triển thể hiện quan điểm của mình bằng hành động.