加密VC，正在批量制造「伪AI项目」

原文标题：《我扒了 5 个融资几百万的加密 AI 项目，发现……》

原文作者：Golem，Odaily 星球日报

AI 的火爆已经让主投 Web3 的 VC 们乱了分寸。2 月 28 日，Paradigm 宣布要筹划募集一只规模最高达 15 亿美元的 AI 和机器人方向的新基金时，我分析认为这是加密资本将目光从 Web3 转向 AI 的行业信号，当加密行业无好项目可投，AI 作为风口正盛的行业就成了加密资本新的战场。（相关阅读：当 Openclaw 创始人劝年轻人远离 Crypto）

但是我忽略的一点是，AI 行业的好项目是轮不到加密 VC 来投的。好项目选择投资人往往也看中「资历」和资源，Paradigm 这种名声在外的加密 VC 或许还能挤入一线 AI 投资圈，其他在传统金融圈毫无名气的加密小 VC 就都只能在门口眼巴巴看着大佬们吃肉。

只能坐以待毙了吗？当然不。办法总比困难多，既然投不了顶级 AI 项目，那就退而求其次，在加密舒适区里找些与 AI 沾边的项目投资也算买到了张时代船票。

不过正如网上段子调侃的，一家 Web3 公司只要将产品里所有的「loading…」改成「thinking…」，就能转型成为与 AI 沾边的初创公司。在加密 VC 的焦虑下，一些 Crypto+AI 项目可以仅凭一份白皮书、一个没有 PMF 的产品就能拿到百万美元融资。

为了具象化这种「行业抽象性」，我筛选了 5 个近期完成融资的「纸面 AI 项目」举例说明。

Derivio：不做 Meme 工具的 DEX，不是好的 AI 交易平台

一个最新鲜热乎的例子是，3 月 18 日宣布完成 600 万美元融资的 AI 原生交易平台 Derivio，而投资方是包括 YZiLabs 等一众加密 VC。不过官方对这次融资也加了小字说明，即 600 万美元是其迄今为止筹集到的全部资金，而不是此次宣布筹集到的资金。

很少看到超早期项目宣布累积融资金额，而不提新融资金额的，是 VC 给的太少不好意思说吗？还是为了配合 AI 转型的 PR 发布？据查，Derivio 是 2023 年 Binance Labs（现名 YZiLabs）第六季孵化项目，而那时它还是一个 zkSync 上的去中心化衍生品交易平台。

2024 年，Derivio 推出了以太坊 L2 Derivio Network，并且还称完全兼容 Solana 虚拟机（SVM），想要脚踏两个生态发展，不幸也庆幸的是，它失败了。

如今，如果你点进 Derivio 的网站，映入眼帘的不是交易 k 线图，也不是 DEX 通常的 Swap 页面，而是 Pump.fun 的扫链监控。

是的，你没有看错，这个昔日的中心化衍生品交易平台，如今的 AI 原生交易平台，主要的业务模式是帮 P 小将扫链。不做 Meme 工具的 DEX，不是好的 AI 交易平台。另外，你甚至还可以在这个平台买代币化美股。

那作为 AI 原生交易平台，Derivio 总得要有 AI 相关功能吧，但左上角点击 Agent 后，弹出的页面是「COMING SOON」……

虽然 Derivio 现在什么都没有，但它描述的愿景还是有想象力的。其在 X 平台发布的文章《最后一代人类交易员》中写道，大多数交易终端都是给人类设计的，Derivio 正在打造首个专为 AI 设计的全栈交易终端，并且从 0 到 1 自主研发了高性能数据流引擎，将「链上事件」警报到「前端 AI 处理」的延迟压缩到接近物理极限。

我看完也觉得这个想法太好了，不是一般人能做的。于是用识别器一查，发现这文章还真不是人写的，是 AI 创作的，Derivio 果然超前，在让 AI 取代人类交易员前先取代了员工。

Superpower：消失的 AI 代理产品

Superpower 是一个 AI 代理收益协议，3 月 6 日宣布完成 Pre 种子轮融资，Taisu Ventures、Paper Ventures、CatcherVC 和 280 Capital 参投，但是未披露具体金额。Superpower 旨在搭建平台让 AI 代理自主创造收入、获得融资渠道并实现资本增值。

要实现如此之大的项目愿景，一定要技术的积累和持续的开发，但 Superpower 甚至连网站都还没做好。3 月 6 日不仅是他们宣布融资的日子，也是其官方 X 账号发第一条帖子的日子。

Superpower 官方 X 账号的第一条帖子

Derivio 虽然没有 AI Agent，好歹还是有东西可交互的，但如果你不幸地打开了 Superpower 的官网，视觉将会被严重冲击。Superpower 的官网没有任何可点击的按钮，只有一串「YOUR AGENT IS BROKE AF」在做幻灯片播放。我也不懂这句话是什么意思，因为幻灯片变太快，我甚至不知道最后一个单词是「AI」还是「AF」。

在 Superpower 官方 X 账号挂的链接里，我还找到了一个名叫 Prolly 的预测市场项目，并且还写了 Agent 如何在这个 Prolly 赚钱的途径，本来还想试试，但这个产品还需要邀请码，只能作罢了。当然，Superpower 首页介绍项目的帖子，毫无例外也是 AI 写的。

finrob：无法使用的加密货币领域专有模型

Finrob 是 AI 驱动的加密市场研究平台，2 月 25 日其完成了 390 万美元的种子轮融资，Maven11、Placeholder、Archetype、Fabric Ventures、Dispersion Capital 和 Node Capital 参投。这个项目是做什么的呢？简单理解就是对话式大模型，和 ChatGPT、Gemini 的交互方式没什么不同，而且 Finrob 接的还就是这些模型。

你问和用户直接与 ChatGPT、Gemini 对话有什么区别，Finrob 的回答是它专为加密货币领域打造，具备实时数据集成、链上分析和专用工具。具体实现为其与 CoinGecko 集成以获取实时价格和市场数据，与 Glassnode 集成以获取 200 多种链上分析，与 Tavily 集成以获取网络搜索和新闻，与 Perplexity 集成以获取深度研究，以及其他来源，包括 DefiLlama、Etherscan 和 LunarCrush 以获取社交情绪。

也就是说当 Finrob 给免费的大模型接上这些数据源后（Finrob 不支持用户选择 ChatGPT5.4 等高级模型），它就能称自己是专为加密货币领域打造，它就值 390 万美元。换个角度想，这确实比花钱训练大模型省多了。

从官方展示的用例来看，Finrob 的终极用途似乎是要给用户投资建议，先不说 AI 究竟是否能指导真实的交易决策，使用免费模型的 Finrob 智力真的会比 GPT5.4、Claude Opus 4.6 等更高吗？本来以为 Finrob 在实时获取代币价格方面真的会比 ChatGPT 好，但我试了一下发现，只有吱一声，ChatGPT5.4 也能从 CoinGecko 上获取 BTC 实时价格。

吐槽了这么多，我其实还是想亲自体验一下 finrob 的，可是它不给我机会，不管我用邮箱还是钱包登录，页面都提示错误。

PlutonAI：在角落里的 DeFAI

PlutonAI 是一个 DeFAI 平台，旨在使 AI 代理代替用户分析市场、优化策略、管理收益机会和进行复杂的链上操作。2 月 17 日，PlutonAI 完成 270 万美元的私募轮融资，kitchenvc 领投，HyperGPT 参投。

从项目定位上来看，PlutonAI 是一个中规中矩的 Crypto+AI 的项目。先不说 DeFAI 究竟有没有 PMF、安不安全、能不能帮助用户赚钱，在 AI 技术快速迭代的今天，让 AI 代替人类完成链上操作其实已经易如反掌了。

特别是 OpenClaw 爆火后，币圈掀起养龙虾热，无数博主就已经分享了如何安装 OpenClaw，如何让 OpenClaw 参与链上交易或预测市场等。同时，比如 Binance、OKX 等交易平台也推出类似 AI Agent 交易工具/辅助。（相关阅读：OpenClaw 狂潮下，CEX 争抢 AI Agent 交易入口）

因此，甚至 DeFAI 已经可以被判定为伪命题。我本来也想体验一下 PlutonAI 上的 AI Agent，奈何依旧登录不上。

Unicity：真正的画饼高手

Unicity 是一家致力于构建「智能自主互联网（Agentic Autonomous Internet）」的基础设施开发商，梦想让数十亿 AI Agent 以机器速度进行无需信任的发现、交易和结算。2 月 19 日，Unicity 完成了 300 万美元的种子轮融资，Blockchange 领投，Outlier Ventures 和 Tawasal 参投。

这又是一家愿景很大的公司，为了知道他们到底要做什么业务，我特意去读了他们的项目白皮书（终于不是 AI 写的了）。总体而言，Unicity 认为现有链在吞吐、延迟、隐私和费用上都不适合 AI 高频自动交易与协作，因此要做一个面向 AI Agent 的底层网络，具体方案为交易都搬到链下点对点完成，链上只确定状态变更，防止「双花」，同时搭配可验证 Agent 来负责监督执行。

相比于前面列举的项目，Unicity 听起来已经非常正经，并且未来可能真的形成一个公链生态，但 2025 年成立的 Unicity 目前实际交付了什么呢？没有测试网、0 生态项目，3 月 10 日其发布的项目进展中提到将要推出代理操作系统 AstridOS，让 Claude Code 和 OpenClaw 等工具都可以运行在其之上，但最后是否会有人用又是另一回事了。

加密 VC 傻吗？

当然，在近期融资的 AI 项目中，还是有扎实项目的。如 3 月 17 日完成 5200 万美元融资、由 YZi Labs 领投的 RoboForce，其是一个 AI 机器人公司，与加密领域一点关系也没有，该项目正在构建物理 AI，黄仁勋在 GTC 2026 上演讲时也将此赛道作为未来方向之一。同时，RoboForce 的机器人也确实在英伟达 GTC 2025 上亮相过。

还有如 3 月 11 日融资 550 万美元、做 AI 数据市场的 Kled 和 3 月 12 日融资 1000 万美元、专注于构建 AI Agent 身份系统的 VeryAI，它们都不仅有着产品市场契合度，同时还有真实的产品生态、业绩交付。

但这样的项目在加密行业属于凤毛麟角。那么问题来了，其他的加密 VC 傻吗？明知道很多所谓 AI 项目没有真正跑通的产品逻辑，为什么还愿意往里打钱？

谜底就在谜面上，加密 VC 想要的仅仅是 AI 这两个字的流动性。虽然挤不进顶级项目牌桌分筹码，但钱也是必须要花出去的，那么在加密语境里制造些「AI 替身」也未尝不是一门生意。项目方只需负责把自己包装成 AI，VC 就能闭着眼把钱塞进去，只要两方最后能把账收回来，就是好 AI。

原文链接