石油币消亡史，委内瑞拉失败的缩影

By: blockbeats|2026/01/04 18:30:03

原文标题：《石油币消亡史，委内瑞拉失败的缩影》

原文来源：深潮 TechFlow

2026 年 1 月 3 日，美军对委内瑞拉发动「大规模」打击，委内瑞拉总统马杜罗被火速逮捕并转移。

有人评论道，「一个发行 Memecoin 的逮捕了发行 RWA Token 的」。

事实的确如此。

2018 年 2 月 20 日，委内瑞拉总统马杜罗在电视讲话中宣布发行全球首个由主权国家背书的数字货币，石油币（Petro）。

彼时的委内瑞拉正深陷史上最严重的经济危机，通胀率飙升至接近 1000000%（你没看错），本国货币玻利瓦尔如废纸般贬值，美国的严厉制裁更是让这个南美石油大国雪上加霜。

马杜罗寄希望于这枚数字货币能成为拯救国家的最后稻草。

然而，2024 年初，当委内瑞拉政府悄然终止石油币（Petro）的运行时，世界甚至没有投来太多惊讶的目光。

这个一度被誉为「全球首个主权加密货币」的数字符号，在其短暂的生命里，几乎从未真正「活」过。它的终结，像一场喧嚣戏剧的无声落幕，为一段围绕加密技术、国家主权与经济崩溃的魔幻现实主义故事画上了句点。

石油币的命运，映射出一个国家治理体系的全面崩塌。

废墟之上，石油币出世

要理解石油币，必须先理解它诞生前的委内瑞拉。

那是一个被恶性通货膨胀炙烤的国度，旧货币「玻利瓦尔」的价值以小时为单位蒸发，民众的毕生积蓄一夜归零。与此同时，来自美国的严厉金融制裁，像一道无形的绞索，勒紧了委内瑞拉的经济命脉，使其几乎与全球金融体系隔绝。

正是在这片经济废墟之上，石油币横空出世，承载着一个几乎不可能完成的「救国」任务。

它的蓝图宏大而诱人。

首先，石油币通过区块链绕开由美元主导的国际金融体系，开辟一条全新的融资与支付通道；其次，宣称每一枚石油币都与一桶真实的石油储备挂钩，1 亿枚石油币，总价值 600 亿美元。

2018 年 8 月，委内瑞拉正式将石油币确立为第二官方货币，与已经千疮百孔的玻利瓦尔并行流通。

马杜罗政府推广石油币的力度堪称史无前例。

退休老人的养老金改用石油币发放，公务员和军人的圣诞奖金也换成了这种数字货币。马杜罗甚至在 2019 年底通过电视直播，向全国退休人员「空投」了 0.5 枚石油币作为圣诞礼物。

除了在国内强制推广，委内瑞拉也试图拉拢更多国家一起使用石油币。

《时代周刊》曾爆料，石油币获得了普京的亲自批准，俄罗斯派遣了两名顾问参与项目设计。俄方承诺投资石油币，并考虑在双边贸易中使用这种数字货币结算，以共同对抗美元霸权。

委内瑞拉还试图将石油币推广至石油输出国组织（OPEC）成员国，希望打造一个去美元化的石油贸易体系。石油部长克维多公开表示：「石油币将成为 OPEC 成员国都接受的结算手段。」

为了让更多人使用石油币，马杜罗政府化身币圈项目方，建立了完整的基础设施，在官方网站提供详细的购买教程，甚至开发了四款生态 APP，授权了 Cave Blockchain、Bancar 在内六家交易平台公开出售石油币。

但现实很快给了马杜罗政府迎头痛击。

民众的冷漠与质疑

委内瑞拉政府热火朝天的推广遭遇了民众的集体冷漠。

在马杜罗宣布发行石油币的 Facebook 帖子下，获得最多点赞的评论写道：「难以置信还有人赞同这个糟糕至极的政府……他们在破坏整个国家。」另一条热门评论则说：「政府已经习惯让每件蠢事都以失败告终，然后将责任推给别的国家。」

委内瑞拉媒体人贡萨洛在推特上的评价更加尖锐：「石油币是这个失败国家的麻醉剂。」

用户体验的灾难进一步加剧了民众的不信任。石油币的注册审核极其严格，需要上传身份证正反面、详细地址、电话号码等信息，但申请经常被莫名驳回。即使侥幸注册成功，「祖国钱包」系统也问题频发，经常无法正常使用。

更糟糕的是支付体验。许多商户报告了石油币支付失败的问题，政府不得不承认系统缺陷并提供赔偿。

一位委内瑞拉妇女表示：「在我们这儿，感觉不到石油币的存在。」

在外部，美国政府对石油币也进行了精准打击。

2018 年 3 月，在石油币发行仅一个月后，特朗普就签署行政令，全面禁止美国公民购买、持有或交易石油币。财政部在声明中明确表示，任何涉及石油币的交易都将被视为违反对委内瑞拉的制裁措施。

制裁范围迅速扩大。2019 年，美国将总部位于莫斯科的 Evrofinance Mosnarbank 银行列入制裁名单，理由是该银行为石油币提供融资服务。美国财政部毫不客气地称「石油币是一个失败的项目，试图帮助委内瑞拉逃避美国的经济制裁」。

披着石油外衣的空气币

石油币最致命的问题在于，它从技术和经济逻辑上都站不住脚。

真正的加密货币，其灵魂在于去中心化带来的信任。石油币却是一个由政府完全掌控的中心化数据库。

对于一个普通的委内瑞拉人来说，这意味着他数字钱包里石油币的价值，并非由市场决定，而是可以随着总统的一纸法令而任意改变。

委内瑞拉政府声称，每个石油币都有一桶石油作为背书，这些石油来自阿亚库乔地区的阿塔皮里雷小镇，储量达 53 亿桶。但路透社记者实地探访后发现，道路破败不堪，油井设备锈迹斑斑，整个地区杂草丛生，完全看不出大规模石油开采的迹象。

处于流亡状态，前委内瑞拉石油部长拉斐尔·拉米雷斯估算，要开采政府承诺的 53 亿桶石油，至少需要投资 200 亿美元，这对于连基本食品都需要进口的委内瑞拉政府来说，根本就是天方夜谭。

拉米雷斯毫不客气地指出：「石油币被设定为一个任意的价值，它只存在于政府的想象中。」

更荒谬的是，委内瑞拉政府后来悄悄修改了石油币的背书资产，从 100% 石油背书改为石油、黄金、铁、钻石按 50%、20%、20%、10% 的比例混合背书。

这种随意修改「白皮书」做法，即使在币圈也属于劣迹斑斑。

技术层面的问题同样严重。石油币声称基于区块链技术，但其区块浏览器显示的数据极其异常。白皮书称石油币应该像达世币一样每分钟产生一个区块，但实际的出块间隔是 15 分钟，链上交易记录几乎为零。

与比特币等真正去中心化数字货币的价格波动不同，石油币的价格完全由政府控制。汇率从最初的 1 石油币兑换 3600 玻利瓦尔，随意调整为 6000，后来又变成 9000。

尽管，政府宣布石油币官方价格为 60 美元，但在首都加拉加斯的黑市上，人们只能用它换回价值不到 10 美元的商品或美元现金，如果他们足够幸运能找到愿意接收的人。

石油币本质上就是一个披着区块链外衣的控制工具。

最后一击，内部腐败

如果说石油币的生命一直在缓慢地走向枯竭，那么压垮它的最后一根稻草，则是一场惊天动地的内部腐败丑闻。

2023 年 3 月 20 日，委内瑞拉政坛爆发了一场「地震」。

马杜罗政府核心成员，石油部长塔雷克·艾萨米（Tareck El Aissami）突然宣布辞职。

几天前，委内瑞拉反腐败警察逮捕了他的得力助手，国家数字货币监管机构 SUNACRIP 主管卡马乔（Joselit Ramírez Camacho），这个机构正是负责石油币监管和运营的核心部门。

随着调查的深入，一个涉及数十亿美元的惊天骗局浮出水面。

检察长塔雷克（Tarek William Saab）披露，部分政府高官利用加密货币监管机构与石油公司并行运作，签署了「没有任何行政控制或保证」的石油装载合同，石油销售后的相应款项并未支付给国家石油公司，而是通过加密货币转移到了私人口袋。

调查显示，这个腐败网络涉及金额在 30 亿至 200 亿美元之间，这些贪腐资金被用于购买房地产、数字货币和加密货币矿场。

2024 年 4 月，石油部长艾萨米被逮捕，面临叛国、洗钱、犯罪团伙等多项指控，超过 54 人因涉嫌参与这一腐败计划而被起诉。

这一贪腐丑闻对委内瑞拉的加密货币产业造成了毁灭性打击。SUNACRIP 被迫暂停运营，政府随即展开全国性的反挖矿行动，没收了超过 11,000 台 ASIC 矿机，并将所有加密货币矿场从国家电网断开。

到 2024 年，政府停止了石油币的交易，要求全国停止加密货币挖矿，并关闭了所有授权的加密货币交易平台。一个曾经被政府大力推广的产业，在贪腐丑闻的冲击下彻底崩塌。

石油币实验彻底失败，并非亡于华盛顿的禁令，而是死于自身的腐烂。

一个旨在对抗外部制裁的工具，最终成为了一个为腐败官员洗钱的工具。

一场国家失败的缩影

石油币的失败轨迹，几乎复刻了委内瑞拉国家治理的失败逻辑。

它是一种「头痛医脚」式的政策。面对深层次的经济结构问题，政府选择创造一个华丽的噱头，试图用数字幻影来掩盖真实的经济腐烂。就好像面对着因地基崩坏而倾斜的大楼，管理者却在给外墙刷上一层靓丽的油漆。

马杜罗政府试图通过技术手段解决制度问题，这本身就是一个错误的思路。数字货币的价值基础仍然是发行主体的信用，在一个通胀率高达百万级别、基本生活物资都无法保障的国家，政府还有什么公信力可言？民众连政府发行的传统货币都不相信，又怎么可能接受一个全新的数字货币概念？

石油币反而将政府公信力的最后残余消耗殆尽。

想象一下这样的画面：一位退休教师，毕生积蓄已被通胀吞噬，现在她每月领取的养老金被强制换成了石油币。她拿着手机，走进一家又一家商店，得到的答复永远是「我们不收这个」，或者「系统坏了」。

委内瑞拉经济问题的根源是经济结构的根本缺陷。委内瑞拉患上了典型的「荷兰病」，过度依赖石油出口导致制造业衰退，经济结构极度单一。当油价下跌时，整个国家经济就陷入崩溃。石油币试图以石油为锚定物，但这恰恰加剧了经济对石油的依赖，而没有解决结构性问题。

在实操上，委内瑞拉政府缺乏实施区块链项目的基本技术和运营能力，项目从一开始就漏洞百出。从区块数据异常到支付系统故障，再到价格机制的随意性，每一个细节都暴露了草台班子水平，甚至不如深圳外包工作室。

如今，石油币已经彻底消失在历史的尘埃中，马杜罗的「救国实验」以惨败收场，委内瑞拉仍深陷泥潭，民众继续在通胀的烈火中煎熬。

这个国家的真正出路，显然不在于寻找下一个「石油币」式的数字捷径，而在于能否鼓起勇气，直面现实，回归常识，开启那场早该进行却无比艰难的真实变革。

原文链接

猜你喜欢

编者按：Citrini7 那篇充满赛博朋克色彩的 AI 终局预言引发全网热议，但这篇文章呈现的是一个更具实用主义色彩的反面视角。如果说 Citrini 看到的是数字海啸瞬间吞没文明，那本文作者看到的则是人类官僚体制的顽强抵抗、烂到透顶的现有软件生态，以及被长期忽视的重工业基石。这是一场硅谷幻想与现实铁律的正面交锋，它提醒我们奇点或许会降临，但它绝不会在一天之内发生。

以下为原文内容：

知名市场评论员 Citrini7 最近发表了一篇引人入胜且广为流传的 AI 灾难小说。虽然他承认其中的某些场景发生的概率极低，但我作为一个见证过多次经济崩盘预言的人，想对他的观点提出质疑，并展示一个更具确定性、也更乐观的未来。

永远不要低估「建制惯性」

2007 年，人们认为在「石油见顶」的背景下，美国的地缘政治地位已宣告终结；2008 年，人们觉得美元体系几近崩溃；2014 年，大家认为 AMD 和 NVIDIA 气数已尽。接着 ChatGPT 横空出世，人们又觉得谷歌药丸……然而每一次，拥有深厚惯性的既有机构都证明了，它们远比旁观者想象的要坚韧。

当 Citrini 谈到机构更迭和劳动力被迅速取代的恐惧时，他写道：「即使是那些我们认为靠人际关系维系的领域也显得弱不禁风。比如房地产行业，几十年来买家之所以忍受 5%-6% 的佣金，是因为经纪人与消费者之间的信息不对称……」

看到这儿我不禁哑然失笑。人们喊「房地产经纪人消亡」已经喊了 20 年了！这根本不需要什么超级智能，有 Zillow、Redfin 或 Opendoor 就够了。但这个例子恰恰证明了与 Citrini 相反的观点：尽管这种劳动力在大多数人眼中早已过时，但由于市场惯性和监管俘获（Regulatory Capture），房地产经纪人的生命力比十年前任何人的预期都要顽强。

我几个月前刚买了一套房。交易过程强制要求我们聘请经纪人，理由冠冕堂皇。我的买方经纪人在这笔交易中赚了大约 5 万美元，而他实际做的工作——填表和多方协调——满打满算也就 10 小时，我完全可以自己搞定。这个市场最终会走向高效，给劳动力合理定价，但这需要漫长的过程。

我深谙惯性与变革管理之道：我曾创立并卖掉过一家公司，核心业务是推动保险经纪公司从「人工服务」转型为「软件驱动」。我学到的铁律是：现实世界中的人类社会极其复杂，任何事情所需的时间总是比你想象的要长——即便你已经考虑到了这条铁律。这并不意味着世界不会发生剧变，而是意味着变化会更温和，给我们留出应对和调整的时间。

软件行业对劳动力有着「无限需求」

最近软件板块走势低迷，因为投资者担心 Monday、Salesforce、Asana 等公司的后端系统缺乏护城河，极易被复制。Citrini 等人认为 AI 编程预示着 SaaS 公司的终结：一是产品变得同质化、零利润，二是工作岗位消失。

但大家都忽略了一点：现在的这些软件产品简直烂透了。

我有资格这么说，因为我在 Salesforce 和 Monday 上花过几十万美元。诚然，AI 能让竞争对手复制这些产品，但更重要的是，AI 能让竞争对手做出更好的产品。股价下跌并不奇怪：一个靠长期捆绑、缺乏竞争力、充斥着劣质老牌企业的行业，终于要重新迎来竞争了。

从更广义的角度看，几乎所有现有的软件都是垃圾，这已是不争的事实。我付钱买的每一个工具都充满了 Bug；有些软件烂到我想付钱都付不了（过去三年我一直没法用花旗银行的网银汇款）；大多数 Web 应用连移动端和桌面的适配都搞不定；没有一个产品能完全实现你想要的功能。像 Stripe 和 Linear 这样的硅谷宠儿之所以能收获大量拥泵，仅仅是因为它们做得不像竞争对手那样令人发指地难用。如果你问一个资深工程师：「给我看一个真正完美的软件」，得到的只会是长久的沉默和茫然的对视。

这里隐藏着一个深刻的真相：即使我们迎来了「软件奇点」，人类对软件劳动力需求也近乎无限。众所周知，最后几个百分点的完善往往需要投入最多的工作。按这个标准，几乎每个软件产品在达到需求饱和前，其复杂度和功能至少还有 100 倍的提升空间。

我觉得那些断言软件行业即将消亡的评论员，大多缺乏开发软件的直觉。软件行业存在 50 年了，尽管进步巨大，但它永远处于「不足」的状态。作为 2020 年的程序员，我的生产力抵得上 1970 年的几百人，这种杠杆极其惊人，但结果依然留有巨大的优化空间。人们低估了「杰文斯悖论」（Jevons Paradox）：效率的提高往往会带来总需求的爆炸式增长。

这并不意味着软件工程是个永远不倒的铁饭碗，但这个行业吸收劳动力的能力和惯性远超想象，饱和过程会非常缓慢，足以让我们从容应对。

「再工业化」的救赎

当然，劳动力转移必然发生，比如驾驶领域。正如 Citrini 所言，许多白领工作会经历震荡。对于像房地产经纪人这种早已失去实质价值、全靠惯性拿钱的岗位，AI 可能是压死骆驼的最后一根稻草。

但我们的救命稻草在于：美国在再工业化方面有着近乎无限的潜力和需求。你可能听说过「制造业回流」，但这远不止于此。我们已经基本丧失了制造现代生活核心构建模块的能力：电池、电机、小型半导体——整个电力产业链几乎完全依赖海外。如果发生军事冲突怎么办？甚至更糟，你知道中国生产了全球 90% 的合成氨吗？一旦断供，我们连化肥都造不出来，只能挨饿。

只要你把目光投向物理世界，你就会发现无穷无尽的工作机会，这些都是造福国家、创造就业的基础设施建设，且在政治上能获得跨党派的支持。

我们已经看到经济和政治风向在往这个方向转——谈论制造业回流、深科技、以及「美国活力」。我的预测是，当 AI 冲击白领层时，政治阻力最小的路径将是资助大规模再工业化，通过「就业巨型工程」来吸纳劳力。幸好，物理世界不存在「奇点」，它受制于摩擦力。

我们会重新修桥铺路。人们会发现，看到实实在在的劳动成果，比在数字抽象世界里打转更有成就感。那个失去 18 万美元年薪的 Salesforce 高级产品经理，或许会在「加州海水淡化厂」找到新工作，去终结那场持续 25 年的干旱。这些设施不仅要建成，还要追求极致，并且需要长期的维护。只要我们愿意，「杰文斯悖论」同样适用于物理世界。

迈向丰饶

大规模工业工程的终点是丰饶。美国将重新实现自给自足，实现大规模、低成本的生产。超越物质匮乏是关键：长远来看，如果我们真的因为 AI 失去了大部分白领工作，我们必须有能力维持民众高质量的生活。而由于 AI 将利润率压至零，消费品将变得极其廉价，这部分目标会自动实现。

我的观点是，经济的不同部门会以不同的速度「起飞」，而几乎所有领域的转型都会比 Citrini 预想的要慢。澄清一下，我极度看好 AI，也预见到有一天我的劳动也会过时。但这需要时间，而时间给了我们制定良策的机会。

在这一点上，防止 Citrini 想象中的市场崩盘其实并不难。美国政府在疫情期间的表现证明了其应对危机时的积极与果敢。一旦需要，大规模刺激政策会迅速介入。虽然承认其效率低下让我有些不快，但这并非重点。重点是保障民众生活中的物质繁荣——一种能赋予国家合法性、维系社会契约的普遍福祉，而不是去死守过去的会计指标或经济教条。

如果我们能在这场缓慢但确定的技术变革中保持敏锐和响应，我们终将安然无恙。

「原文链接」