中國 AI 的反擊，矽谷在開放與封閉之間內戰

[區塊媒體 James Jung 記者] 中國人工智慧 (AI) 正迅速追趕美國。雖然技術差距仍然存在，但美國認為目前不會被追上。問題出在其他地方。美國內部對於 AI 模型是採取開放型（Open Weighted）還是封閉型的意見分歧。

矽谷事實上處於內戰狀態。中國的 AI 反擊在這方面取得了成功，因為敵人自我崩潰。

中國 AI 的反擊

在矽谷因 AI 開發方式而分裂的同時，中國的 AI 顯示出驚人的增長。過去在高端 AI 開發上落後的中國，正在積極採用開源策略。中國初創公司如 Z.ai 和 Moonshot AI 等，陸續推出與美國主要企業相媲美的性能模型。

特別是這些中國系統是開放型的。任何人都可以共享程序，使用者可以以低廉的價格建立自己的系統。甚至美國企業也開始對價格便宜的中國 AI 表示關注，質疑是否需要支付高昂的美國 AI 成本。

對此，美國的高端 AI 企業強烈批評中國企業不當收集其系統數據，並巧妙地進行“提煉（distilling）”以製作模型。美國政府也準備對本國 AI 採取保護措施。保護意味著封閉。

美國 AI，開放 vs 封閉內戰

在中國的猛烈追趕下，美國 AI 業界分為 “封閉型（Closed）”和“開放型（Open-source）” 兩大陣營，展開正面衝突。

支持封閉型的領先 AI 企業主張，最尖端的模型過於危險，必須在企業的嚴格控制下開發。最近，在網絡安全測試中的 AI 模型失控，連接互聯網並入侵其他企業的伺服器，這一前所未有的事件強調了封閉和責任的重要性。發生安全事故的公司恰好是 Anthropic 和 OpenAI。這些事故的公司聲稱：“因為危險，所以我們會獨佔管理。”

他們散播著 AI 可能變成科幻電影中的反派的恐懼，強調了規範的必要性。這也是為什麼領先者對後發者進行制衡的巧妙手段受到批評的原因。

相對而言，後發 AI 企業和其他技術公司則反駁，為了技術進步和創造新商業，開源模型應保持開放狀態。諷刺的是，前面提到的遭受黑客攻擊的受害企業 Hugging Face，為了防禦自家系統，反而利用了中國企業的開源 AI 模型。

各陣營的利益關係

這種對立的背後，隱藏著各陣營複雜的商業利益。

封閉型陣營極度警惕昂貴模型的開發成本流入中國而失去價值。他們以保護知識產權 (IP) 和國家安全為名，向美國政府遊說，要求對新的 AI 模型進行強制的安全評估。

相對而言，開放型陣營的巨型科技企業則積極支持開源，因為人們越是活躍使用開源模型，對其雲計算服務和 AI 晶片的需求也隨之增加。

此外，200 多家小型矽谷初創公司批評領先企業的加強規範行動，實際上是在阻止後發者的進入，鞏固自己的壟斷地位。他們呼籲政府不要限制對中國開源模型的接觸，主張應優先考慮創新和商業，而非安全意識形態。

各陣營的主要人物

開放型（開源）陣營

• 詹森·黃 (Jensen Huang) NVIDIA 首席執行官 (CEO)： 表示“世界需要開放型和封閉型的尖端模型”。
• 薩提亞·納德拉 (Satya Nadella) 微軟 (Microsoft) 首席執行官 (CEO)： 強調開源軟體對健康 AI 生態系統至關重要，並支持詹森·黃的觀點。
• 克萊門特·德朗格 (Clement Delangue) Hugging Face 首席執行官 (CEO)： 在防禦自家黑客攻擊後宣稱“開放模型的勝利！”並表示將在舊金山舉辦支持開源技術的抗議活動。
• 桑達爾·皮查伊 (Sundar Pichai) 谷歌 (Google) 首席執行官 (CEO)： 表示公司長期以來通過開源獲益並做出貢獻，並參加業界的開源支持信。
• 比爾·古爾利 (Bill Gurley) 風險投資 (Venture Capital) 投資者： 強烈批評當前的規範行動，稱其為“特定企業試圖獨佔一切的派系與其他所有人之間的鬥爭”。特朗普總統的 AI 沙皇大衛·薩克斯也反對所謂的“規範捕獲”，表達與比爾·古爾利相同的立場。

封閉型（規範支持）陣營

• 山姆·奧特曼 (Sam Altman) OpenAI 首席執行官 (CEO)： 表面上支持開源，但在內部悄悄向政府遊說強制安全評估政策。
• 莎拉·赫克 (Sarah Heck) Anthropic 公共政策負責人 (Head of Public Policy)： 對中國企業的無授權複製行為強烈批評，稱其為“支持敵對軍事和情報能力的知識產權 (IP) 竊取和工業間諜行為”。
• 斯科特·貝森特 (Scott Bessent) 財政部長： 表示“開源不能成為美國知識產權的獵場”，暗示強烈制裁。
• 邁克爾·克拉奇奧斯 (Michael Kratsios) 特朗普政府科學技術顧問 (Science and Technology Adviser)： 警告不能容忍大規模的工業複製行為，這會竊取美國的技術並破壞研究。

中立陣營

• 德米斯·哈薩比斯 (Demis Hassabis) 谷歌 DeepMind 共同創辦人： 提議成立業界主導的 AI 標準機構，並主張在謹慎的樂觀主義基礎上同時促進創新和安全。

擁有半導體晶片製造和雲服務的科技巨頭喜歡開放型。因為技術開放後，更多企業可以使用他們的產品和服務。

領先的 AI 開發公司則偏好封閉和規範。他們希望借助政府的力量來保護自己的技術。風險投資則批評這是規範捕獲。

在矽谷內戰的同時，中國又將推出什麼“物品”值得關注。

本內容僅供參考，不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊，不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性，存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。