儘管在初選中遭遇罕見失利，國會中的加密貨幣部門仍可能增強其影響力

國會中的加密貨幣部門可能會在美國的一系列初選後繼續擴大其代表性，儘管該行業最大的政治委員會在底特律遭遇了顯著的失敗：該委員會支持的現任國會議員施瑞·塔內達（Shri Thanedar）在民主黨的提名競爭中失利。對於加密市場而言，國會的重要性不僅在於投票：立法者通過新的法案、聽證會以及對監管機構的預算和監督來制定規則。

主要的損失發生在底特律的選區。公平行動政治委員會（Fairshake）為施瑞·塔內達提供了超過200萬美元的支持，但這仍然不足以阻止進步派對手多諾萬·麥金尼（Donovan McKinney）。對於加密行業而言，這是一個痛苦的插曲：塔內達被視為美國眾議院中該行業的盟友，並參與推動對數字資產市場至關重要的法案。

施瑞·塔內達在初選中失利，儘管獲得了超過200萬美元的加密行業支持。

為何底特律的失利成為明顯的信號

施瑞·塔內達支持他自己版本的數字資產市場透明度法案，並參與了另一項與加密貨幣相關的立法倡議。因此，他的失利成為了加密部門的財力未能轉化為所需政治結果的罕見案例。

多諾萬·麥金尼被認為是民主社會主義者，對數字資產問題並未表明明確立場。然而，他得到了參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）和進步派候選人阿卜杜勒·艾爾·賽義德（Abdul El-Sayed）的支持，後者在密歇根州的初選中也獲勝。

對於公平行動來說，塔內達的競選成為了在密歇根州和華盛頓州於週二舉行的初選中最大的財務投入。然而，這一輪選舉對於整個行業來說並不能稱之為失敗。

在其他競選中，加密行業候選人獲勝

儘管在底特律失利，公平行動及其相關機構在另外五場初選中取得了成功。該委員會主要支持那些已經表現出願意與數字資產主題合作的現任政治家。

初選的關鍵結果如下：

• 密歇根州 --- 比爾·海岑加（Bill Huizenga），美國共和黨：清晰監管倡議的共同發起人；獲得了加密行業的支持。
• 華盛頓州 --- 蘇珊·德爾本（Suzan DelBene）、金·施賴爾（Kim Schrier）和瑪麗琳·斯特里克蘭（Marilyn Strickland），美國民主黨：願意與數字資產主題合作的候選人；獲得了加密部門的支持。
• 華盛頓州 --- 阿曼達·麥金尼（Amanda McKinney），美國共和黨：支持加密貨幣的候選人；獲得了行業和唐納德·特朗普的支持。

這些結果顯示，加密行業的策略仍然是廣泛的：它不僅押注於一個政黨，而是支持那些願意推動數字資產市場明確規則的候選人。在這種邏輯下，支持可以來自民主黨和共和黨。

加密貨幣部門增強政治存在感

公平行動逐步在美國國會中形成一個對加密貨幣議題更為開放的政治家團體。在過去幾個月中，該委員會已經幫助幾位新候選人在他們有良好勝算的選區中通過初選。

大多數獲得公平行動及其合作委員會支持的候選人都贏得了他們的初選。但失敗仍然會發生。其中一個最大的失敗發生在伊利諾伊州，該委員會花費超過1000萬美元，試圖阻止副州長朱莉安娜·斯特拉頓（Juliana Stratton）進入參議院。

這些失敗不僅在政治上重要：它們顯示出委員會的資金並不保證所需的結果。對於市場而言，這可能意味著法案推進的速度變慢，以及對未來規則的不確定性增加。

在這些競選的背景下，美國參議院和眾議院未來成員的每一個席位的重要性都在上升。對於行業而言，監管清晰法案的命運尤其重要。這是一項關於數字資產市場監管清晰的倡議，旨在為加密公司、投資者和監管機構確立基本規則，並縮小不同監管方法之間的灰色地帶。如果這項倡議在參議院獲得支持，數字資產市場可能會朝著在美國更明確的運作規則邁進。

行業預測通常歸結為兩種情境。如果國會推進明確的規則，企業將獲得更多的信心，而投資者將對風險有更清晰的認識。如果關鍵倡議停滯不前，市場可能會繼續處於等待監管者和個別法律爭議的狀態。

即使關於監管清晰法案的問題在今年結束，加密行業仍將有其他優先事項：

• 數字資產交易的稅收規則。
• 與監管機構的互動更加可預測。
• 與證券交易委員會的單獨對話。

這一議題還包括穩定幣的監管和數字資產市場上消費者權益的保護。在這種背景下，比特幣、其他主要加密資產以及整個市場將密切關注華盛頓的新政治平衡將會是什麼樣子。

本內容僅供參考，不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊，不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性，存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。