加州富豪因新稅威脅撤資：是虛張聲勢嗎？

• 加州針對十億美元以上資產的居民提出5%資產稅，預計徵收額高達1000億美元。
• 像是PayPal的共同創辦人彼得·提爾，以及Google的共同創辦人拉里·佩奇等加州富豪威脅移居他州。
• 過去經驗顯示，這類撤資威脅往往沒有實質行動，富豪的遷移並不頻繁。
• 賦稅專業報告指出，即便徵稅改革，富豪的實際遷移率仍低於0.01%。

WEEX Crypto News, 2026-01-04 13:23:37

加州新稅提案引發風暴

加州的數位加密貨幣鉅富正考慮離開該州，這是因為一項提議的新稅政策——對擁有超過十億美元資產的居民徵收5%的資產稅。這項由服務員工國際工會-聯合醫療工作者西部聯合會在2025年11月提出的稅務提案，致力於在2026年11月選舉中藉由全民公投進行表決。然而，這項稅收不僅引發了當地富豪的憤怒，也讓不少投資者擔心會對加州的經濟贏來致命打擊。

有著蜚聲國際的投資者與富豪，如PayPal的共同創辦人彼得·提爾（Peter Thiel）和Google的共同創辦人拉里·佩奇（Larry Page）等已明言如果稅案通過，他們將會離開加州。有人指出，倘若富豪大舉撤出，加州將失去重要的稅收來源。而這類威脅看似危言聳聽，歷史數據卻顯示，富豪遷移往往不似想像中頻繁。

加密富豪對稅案反響不一

該提案於2025年11月26日呈交，希望在加州內形成更平等的財富分配。除了對擁有億級資產者課徵5%的稅率之外，提案也建議對資產超過200億美元的居民徵收一次性10億美元的稅款。此稅種指向未實現的收益，並非收入直接稅項，這讓許多位於加州的加密貨幣從業者和科技風險投資者們頓感震驚。

Kraken加密貨幣交易所的共同創辦人兼董事長傑西·傑克森（Jesse Powell）就將該稅視為「竊取」，並表示這會是富豪離開加州的最後一根稻草。他提到：「這樣的稅會讓富有人才帶走他們的消費、愛好、慈善事業及工作。」

加密投資公司Bitwise的執行長亨特·霍斯利（Hunter Horsley）指出，「那些曾經讓加州偉大的人正在默默地討論是否離開或已在未來12個月內決定遷離。」他認為，富豪們很可能遵循一種日益增長的趨勢，透過遷移而不進行投票來表達立場，他們將重新選擇有利稅制的司法管轄地。

Facebook前高管和著名風險投資家查馬斯·帕里哈皮蒂亞（Chamath Palihapitiya）透露，資產總值達5000億美元的富豪早已逃離加州。他認為，這些人不願冒著被稱為「富豪稅」的資產徵收風險。對於該稅的反對意見普遍認為，雖然徵稅可以暫時為州政府收入注入生機，但讓加州的預算赤字問題將更為嚴峻。

霍斯利更表示：「當富豪離開，收入也會跟著流失。如果收入下降，州政府就需要：（A）削減開支/計劃/福利，（B）提高留在加州的納稅人稅負，但福利卻不增反減。」

保守智庫如凱托學會過去就曾指出，高收入者交付了不成比例的所得稅，而此次提議的稅收如果實施，顯然也會加劇這一現象。不少加密產業專業人士認為，相較過去，如今資金的流動性更強，而分散或全球化的初創公司也變得愈發普遍，即便在大型企業也不乏其例。

富豪在新稅後的真實選擇

2024年，英國的稅務正義網絡（Tax Justice Network）針對財富稅改革的影響發表了一份工作報告點出，挪威、瑞典和丹麥等國在進行財富稅改革後，最富有的家戶中，遷移率低於0.01%。而事實上在英國，同年則有超過9,000名百萬富翁外遷，但該組織的通訊主管馬克·鮑·曼蘇爾（Mark Bou Mansour）指出，這些人僅占當時約300萬百萬富翁不到1%。

他表示：「並沒有百萬富翁大舉撤離。如果查看自2013年以來的公佈遷移數據，百萬富翁遷移率每年持續低於1%，無論是全球或國家水準。這些數據臉對臉看來，顯示出富豪具有很高的不流動性。」

倫敦政經學院的一篇研究報告同樣表明，財力雄厚者多數對定居地有著非比尋常的依附性，難以找到願意為1%稅率搬離英國的受訪人。此類例子假設富豪將遷往他國，但在美國加州的情況，就算加密巨資選擇移居其他州份，數據依然不支持加州財富流失的風險。

不平等.org（Inequality.org），一個關注美國財富分配的倡議組織指出，「雖然某些納稅人因為稅款遷移不可避免，但為避稅而遷移的富豪在其社群中依舊少之又少。」該組織引用政策研究所和州稅收入聯盟的數據表示，頂級收入者往往因家庭、社會網絡和對當地商業的熟知而不愿遷移。

儘管華盛頓州和馬薩諸塞州曾增加稅收，但淨資產至少達到七位數的大戶卻並未減少，反而仍持續增加。此外，各州也順利從稅收中為州計劃提供充足資金。對一些加州富豪而言，為州計劃籌資似乎並不是主要煩惱。傑克森稱，目前的稅款浪費在不必要的支出及欺詐上。

白宮的加密貨幣和AI專員、大名鼎鼎的加密貨幣富豪戴維·薩克斯（David Sacks）則對此有話要說：「為什麼加州需要財富稅？減少大規模的欺詐。像德克薩斯州和佛羅里達州等以紅色為主的州甚至沒有所得稅。民主黨人掠奪一切，然後指責創造工作的人民因為‘貪婪’而成為罪魁禍首。」

在有民主黨人擔任州長的州份例如加州和明尼蘇達州，指控欺詐的事件近期增加，緊接著特朗普政府派出聯邦警察機構如聯邦調查局和移民及海關執法局。對於明尼蘇達州而言，當地政府否認了未經核實的指控。

目前，加州的稅案提議尚未進入公投階段，更別說由州長審核通過。即便加州可能失去一部分加密富豪，但這將帶來可觀的稅收效益，無疑值得付出。

FAQ

加州的新稅案具體會徵收哪些稅？

這項提議中的新稅將會對資產超過十億美元的個人徵收5%的資產稅，以及一次性徵收10億美元針對超過200億美元資產的個人。

富豪們會因為稅負增加而大規模撤出加州嗎？

根據過去的案例，即便有稅收改革，富豪的實際遷移率仍極低，很少富豪會因稅改選擇居住在他地。

加州新稅的主要目的是什麼？

這項新稅的目的在於彌補聯邦政府削減對加州州內醫療計劃的資金缺口，進一步實現財富再分配。

為何部分人反對加州的新稅？

反對者普遍認為，新稅雖可短期增添政府財政來源，但長期而言或造成預算赤字問題加劇，尤其是當富豪選擇離開會帶走大量稅收。

Washington州和馬薩諸塞州稅增加對經濟影響如何？

雖然在這兩個州份增加了稅收，然而大戶並未因而減少，各州仍能夠籌集顯著稅收來支持當地經濟。