以太坊與Base放棄共同的加密錢包標準

*獨特標準的結束。*經過數月的討論，以太坊的開發者和Base的工程師已經放棄了將他們的工作統一到未來可編程錢包的交易格式上。主網絡將推進EIP-8141，而與Coinbase相關的rollup則推進EIP-8130。

對於技術團隊來說，這一結果是立竿見影的：在兩個網絡上部署的錢包或應用程序將不得不管理兩種不同的交易格式，這帶來了維護和風險。

主要要點

• 以太坊與Base結束了關於可編程錢包交易的共同格式的討論
• 主網絡保留EIP-8141，Coinbase的rollup將根據自己的時間表部署EIP-8130
• 錢包、索引器和審計工具將不得不維護兩條代碼路徑，根據鏈的不同可能會有不同的地址風險
• ERC-5792標準已經允許應用程序對這一分歧保持中立

以太坊與Base：兩個競爭的EIP為同一目標

這兩個提案的目標相同，即原生帳戶抽象。這個術語背後隱藏著一個簡單的想法。一個傳統的以太坊帳戶，稱為EOA（externally owned account，由私鑰控制的帳戶），只能做一件事：簽署交易並支付以太幣的費用。

帳戶抽象在協議中記錄了可編程錢包的邏輯，能夠用其他代幣支付gas，將多個操作鏈接在一個簽名下，通過密碼鑰匙進行身份驗證，或將臨時會話密鑰委託給應用程序。

這一工程已經拖延多年。2023年部署的ERC-4337在不觸及協議的情況下提供了這些功能，但代價是需要一個平行的bundlers基礎設施和額外的gas成本。隨後，隨著Pectra更新交付的EIP-7702，傳統帳戶可以將其執行委託給智能合約代碼。原生版本更進一步：它創建了一種類型的交易，直接由網絡的客戶驗證，無需外部支撐。

分歧在於這種新類型交易的架構以及驗證步驟的順序。以太坊協議的核心開發者已經選擇了EIP-8141作為未來的第1層更新。Base則支持EIP-8130，並沒有理由等待：該rollup控制其序列器和節點軟件，這使其能夠掌握自己的部署時間表。

![經過數月的討論，以太坊的開發者和Base的工程師已經放棄了將他們的工作統一到未來可編程錢包的交易格式上。主網絡將推進EIP-8141，而與Coinbase相關的rollup則推進EIP-8130。

La conséquence est immédiate pour les équipes techniques : un wallet ou une application déployée sur les deux réseaux devra gérer deux formats de transaction distincts, avec la maintenance et les risques que cela suppose.](https://journalducoin-com.exactdn.com/app/uploads/2026/09/Ethereum-Base-blockchain-wallet-crypto-standards-communs.png?strip=all&quality=90&webp=90) Ethereum et Base abandonnent leur projet de standard commun -- Source : Compte X JDC

加密錢包面臨挑戰

這一變化首先影響到錢包開發者。MetaMask、Rabby、Safe或Coinbase Wallet必須維護兩條代碼路徑，測試兩種簽名方案，並為同一用戶記錄兩種行為。索引器、區塊瀏覽器、交易模擬服務和安全審計工具必須學會解讀這兩種格式。

一個不太明顯的細節讓開發者更為擔憂。智能合約的地址源於其部署參數。兩種交易格式可能涉及兩個不同的賬戶合約，因此對於同一用戶，根據他是在主網還是Base上，會有兩個不同的地址。從一條鏈到另一條鏈的唯一身份承諾因此變得脆弱。

此外，Base並不容易被繞過。Coinbase的rollup 在每日交易量上主導著第二層網絡，並在其協議中集中數十億美元的存款。沒有任何認真的團隊可以決定忽視它，以簡化其代碼基礎。

Coinbase引領其rollup的發展

而且Coinbase掌控整個鏈。這家交易所編輯了Base、其智能錢包Base Account、支付組件Base Pay和面向公眾的應用程序。因此，與獨立開發者相比，對其來說，採用不同格式的成本要低得多，因為它自己提供了理解這一格式的錢包。對於其他開發者來說，這一負擔則增加了每個rollup特有的長長清單。

第二層的碎片化已經讓以太坊的開發者忙碌了兩年。以太坊基金會資助一個互操作性層和共享意圖標準，以便用戶在不同rollup之間的轉換變得無縫。目前，賬戶的交易格式仍然無法實現這種統一。

已經存在一個保護措施。ERC-5792，或Wallet Call API，允許應用程序向錢包發送一批操作，而無需了解其背後的執行機制。Coinbase Wallet和MetaMask都支持它。在大多數情況下，應用程序的開發者可以保持中立，讓錢包開發者吸收EIP-8141和EIP-8130之間的差異。

本內容僅供參考，不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊，不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性，存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。