法國因未能阻止 578,751 名法國訪客而全面封鎖 PalyMarket 網站

法國博彩監管機構已指示網際網路服務提供商封鎖 PalyMarket 的訪問。這一舉措超越了先前針對交易的地理限制，據該機構稱，這些限制實際上已被繞過。

根據 Miha Blockchain 的報導，法國國家博彩機構（Autorité nationale des jeux 或 ANJ）於 2026 年 7 月 17 日發布了這一指令，並辯稱 PalyMarket 網站仍在推廣一個非法博彩平台；儘管先前的限制旨在阻止法國境內用戶的金融交易。該機構引用了 Similarweb 的數據，指出該網站在 2026 年 6 月吸引了 578,751 次訪問和 205,057 名來自法國的獨立訪客。

這些數據很好地解釋了為什麼法國會超越最初要求限制交易的請求，直接指示國內的網際網路服務提供商封鎖該主要網站。

這一加強的行動也揭示了關於保持鏈上市場免受國家訪問的基本限制：儘管結算可以在區塊鏈上自由進行，但普通用戶仍然依賴於受運營商控制的網站和系統來發現市場和下單。

這一加強行動並不是法國的第一次干預。2024 年 11 月，ANJ 機構曾表示已與巴拿馬公司 Adventure One QSS Inc（被識別為 PalyMarket 的運營商）聯繫，因為該平台的服務根據法國法律構成非法博彩。隨後，該公司安裝了一個地理封鎖系統，該監管機構最初認為可以阻止法國境內的預測註冊。

然而，在 2026 年 7 月的公告中，ANJ 機構認為這一新指令是該案件的下一步。該機構表示，儘管先前的控制措施阻止了法國境內的金融交易，但實際上已經找到了繞過的方法，PalyMarket 的主頁仍然持續向大量法國觀眾展示賠率。

僅拒絕新交易的系統可能會減少直接參與，但該網站在吸引用戶和預測價格流動方面的角色仍然保持不變。ANJ 機構強調，主頁上賠率的動態更新使其成為推廣他們認為非法活動的主要渠道。

法國的法律允許該機構對此類用戶界面採取行動。在經過法律通知期後，根據第 61 條，ANJ 機構可以指示網際網路服務提供商封鎖對非法在線界面的訪問，並要求搜索引擎停止對其的引用。

這項法律的結果是更廣泛的分發制裁。法國不再等待平台自行決定拒絕交易，而是直接向內部網絡和將普通觀眾連接到平台的服務施加壓力。

監管機構的論點顯示為什麼在他們看來，主頁上顯示賠率並不是一個中立和無害的問題：實時價格作為產品的營銷系統，缺乏身份驗證系統、年齡控制和性能驗證使當地當局認為這是一項不適合其用戶的服務。

PalyMarket 自身的文件也明確劃分了「分發和用戶界面」與「區塊鏈上的結算」之間的界限。該平台當前的地理限制在用戶界面（front-end）和 API 中，將法國列為「僅限關閉」（Close-only，僅可關閉頭寸）。這一類的用戶可以關閉其現有的頭寸，但不允許開啟新的頭寸。

然而，PalyMarket 將其中央訂單簿描述為一個混合系統；區塊鏈外的訂單（off-chain）被匹配，而最終結算則通過 Polygon 區塊鏈上的智能合約進行。

法國的指令針對的是 網站和服務的用戶界面，而不是 PalyMarket 在 Polygon 網絡上的獨立結算層。該指令中沒有任何內容顯示法國已禁用該平台的智能合約。相反，該國的實際壓力集中在使產品對普通客戶可見和可用的集中層。

獲得廣泛受眾需要一個熟悉的用戶界面、簡單的訂單註冊、地理資格審查和遵守法律，這使得用戶能夠與產品互動。網際網路服務提供商（ISP）的封鎖正好擾亂了這一商業路徑。鏈上結算並不意味著產品的分發不需要許可；進入的門仍然是國家監管機構可以施加影響的地方。

歐洲對這些現象的反應仍然是一系列零散的國家行動，並未轉變為歐盟層面的統一禁令。ANJ 機構識別了包括德國、比利時、羅馬尼亞、瑞士、波蘭、荷蘭、希臘、意大利、葡萄牙、西班牙、烏克蘭和捷克共和國在內的十二個歐洲司法管轄區，這些地區限制或封鎖了預測市場。

這種碎片化的做法使預測市場處於困境。更嚴格的地理限制可能會減少初步的法律風險，但法國的經驗表明，僅僅包括「不進行交易」的限制對當局來說是不夠的，因為他們認為賠率的展示和觀眾的訪問也是「博彩提議」過程的一部分。

PalyMarket 的短期考驗現在是該平台是否會在用戶界面、監管方法或分發模型上進行足夠的變更，以保持其在歐洲的普通用戶訪問。法國已顯示出壓力的槓桿所在：一個監管機構不需要改變去中心化市場的結算邏輯，只需使其網站的訪問變得困難，並提高合規成本以服務普通用戶。