伊利諾伊州加密貨幣團體尋求對新稅的禁令

區塊鏈協會和創新加密委員會於8月21日對伊利諾伊州提起訴訟，阻止一項計劃於2027年1月1日生效的0.2%數位資產稅。

摘要

• 兩個行業團體提起訴訟，試圖在實施前阻止伊利諾伊州的0.2%數位資產稅。
• 該稅將於2027年1月1日生效，涵蓋全州特定的交易、轉移和儲存服務。
• 原告指控七項聯邦和州法律違規，包括歧視性網路稅收和模糊性主張。
• 訴狀尋求初步和永久禁令，但尚未有法院在全州範圍內阻止執行。
• 伊利諾伊州眾議院法案5798提議完全撤銷，但尚未進入審議階段。

該訴狀已在桑加蒙縣的第七司法巡迴法院提交。它以伊利諾伊州稅務局局長大衛·哈里斯、總檢察長夸梅·拉烏爾和桑加蒙縣檢察官約翰·米爾海澤的官方身份為被告。

這是第二起挑戰伊利諾伊州加密稅的行業訴訟。數位商會在7月提起了另一個案件。

伊利諾伊州加密稅涵蓋交易和保管

伊利諾伊州公共法案104-468對涉及受涵蓋活動的數位資產價值徵收0.2%的稅。該法規將該活動定義為提供給伊利諾伊州客戶的特定交易、轉移或儲存。

該稅是基於資產的價值，而不是客戶的利潤或經紀人賺取的費用。因此，即使沒有發生銷售，控制在同一客戶名下的錢包之間的轉移也可能符合法定定義。

經紀人必須在1月1日之前註冊並開始徵收稅款。根據訴狀，初步繳納將於2027年2月到期。

一項條款將在過去12個月內在伊利諾伊州的合格收入達到至少100,000美元的經紀人視為在該州維持營業場所。然而，原告辯稱，其他徵收和註冊條款並未設置該門檻，造成哪些公司必須遵守的模糊性。

訴訟提出七項對伊利諾伊州的指控

訴狀指控該稅違反聯邦網路稅收自由法，因為它對線上數位資產活動的處理與涉及股票、現金或黃金的類似交易不同。

它還指控違反休眠的商業條款以及聯邦和伊利諾伊州的正當程序保護。原告辯稱，涉及估值、儲存和商業存在的未定義術語使該法律過於模糊，無法公平執行。

其他指控引用了伊利諾伊州憲法的統一條款和對州稅權限委託的限制。這些團體還挑戰了制定1,624頁預算方案的過程，指出其三次閱讀和單一主題要求。

這些是指控，而非司法裁決。伊利諾伊州尚未對新訴狀的指控提出公開回應。

“這項稅收對數位資產進行了獨特的懲罰性處理，”CCI首席執行官金志勳表示。這種處理是否在法律上具有歧視性仍需法院裁定。

原告尋求宣告數位資產稅法無效。他們還要求初步和永久禁令，阻止伊利諾伊州官員實施或執行該法。

第二起訴訟在2027年前增加壓力

數位商會於7月21日提起了第一起桑加蒙縣挑戰。如crypto.news之前報導的那樣，該案件也主張該稅非法針對區塊鏈交易，而不對類似的傳統金融活動徵稅。

這兩起訴訟有不同的原告，並不自動合併為單一程序。尚未有公開的命令將它們合併或建立聯合訴訟時間表。

區塊鏈協會和CCI發布的訴狀也將其案件編號欄位留空。原告的公開材料中未確定聽證日期或簡報截止日期。

該訴狀本身並不會暫停該法律。除非法院授予禁令或立法者撤銷該法，否則公司必須繼續為1月的生效日期做準備。

該州估計該稅每年可能產生約6000萬美元的收入。這仍然是一個預算估算，而非保證收入，特別是在執法面臨訴訟和可能的立法撤銷的情況下。

法院行動或撤銷可能停止該稅

當前的法律問題是原告是否能在1月1日之前獲得初步救濟。他們必須說服法院他們符合伊利諾伊州對禁令的要求，包括顯示可能的法律成功和在未及時介入的情況下會造成不可挽回的損害。

伊利諾伊州立法者還有另一條路可走。共和黨州眾議員約翰·卡貝洛於6月22日提出了5798號眾議院法案，立即撤銷數位資產稅法。

官方記錄顯示，HB 5798尚未進入審議階段。它尚未獲得任何委員會投票或全體投票。

因此，企業在2027年前面臨三種可能的發展：禁令、立法撤銷或持續實施。下一次法院提交應該確定伊利諾伊州的辯護，以及原告是否會獲得加快聽證的機會。