UNI 燒毀套利機會、Ondo 代幣化股票流動性爭議,海外加密社群今日熱議話題?
重要摘要
- 2026 年市場預測討論引發熱烈反響:隨著 2025 年結束,加密社群在宏觀趨勢、DeFi、穩定幣、監管及人工智能等方面展開了激烈的討論。
- Coinbase 偽裝騙局曝光:知名的鏈上調查員 ZachXBT 揭露了一名來自加拿大的詐騙犯,假冒 Coinbase 官方支援機構,竊取超過 200 萬美元的資產。
- Uniswap 代幣燒毀套利機會:Hayden Adams 宣佈 Uniswap 平台將解除前端費用,引發社群對 UNI 代幣燒毀套利機會的關注。
- Ondo Finance 啟動代幣化股票流動性爭議:社群對代幣化股票的真實流動性表示擔憂,討論上鏈股票的優勢及潛在風險。
WEEX Crypto News, 2025-12-30 07:09:36
隨著2025年的結束,全球的加密貨幣社群圍繞著即將到來的2026年市場預測展開了一場激烈的討論。這些討論涵蓋了從宏觀經濟趨勢,到去中心化金融(DeFi)、穩定幣的發展,以及對監管的期待和人工智能在其中的應用。
2026 年市場預測熱議
隨著加密市場的成熟與發展,社群中的多位領軍人物分享了他們對2026年的看法。Haseeb 預測,比特幣價格將超過 150,000 美元,但其市佔率會下降;他對以太坊和 Solana 的表現持樂觀態度,並認為股票永續合約的交易量將占 DeFi 永續合約交易量的 20%以上。不過,這一預測受到了 MemeIndexer 的強烈反對,他指出,同業間流動性分裂與傳統金融更低的交易成本將妨礙這一實現。
彼時 Mo Shaikh 認為當前加密市場中最被低估的資產是產品開發和基礎設施團隊,他預測這些團隊將被金融機構收購。Shaikh 已與全球頂尖的15家金融機構討論過此類主題,並強調金融科技公司將在鏈上賽道取得勝利,否則將邊緣化。
另一方面,Santiago R Santos 發出警告指出,2026 年許多人會因為預料到的產業採用率增長未能帶來資產價格上漲而感到失望。他強調市場會預先定價及價值捕獲和代幣經濟學不佳的風險,且應用層(特別是 DeFi)會比基礎層表現得更好。
Vance Spencer 則認為,2025年是不理想但必要的道路,並預測在2026年會減少代幣發行,聚焦重大資產如 ETH、BTC。隨之而來的是機構大量收購 DeFi 藍籌,並走向一個遵守監管合規的市場。
這些預測反映了業內由投機到成熟的共識,強調了監管合規、機構參與和價值捕獲的重要性。然而在股票永續合約等部分預測上,社群仍存有部分分歧。
偽裝 Coinbase 騙局揭露
在另一項重要揭露中,具備高度可信度的鏈上調查員 ZachXBT 發現了一個假冒 Coinbase 官方支持人員進行社會工程詐騙的事件。這起來自加拿大的犯罪行為者 Haby(本名 Havard),被指控在過去一年裡利用社交工程手段盜取超過 200 萬美元的資產。
根據 ZachXBT 的調查,Haby 在 2024 年 12 月 30 日分享了一張截圖,顯示他從一位 Coinbase 用戶處竊取了 21,000 XRP(約合 44,000 美元)。透過其他鏈上數據和社交媒體賬號的比對,ZachXBT 確認了這一事件和其他類似案件的聯繫。
此外,ZachXBT 發現 Haby 藉著貴賣電報用戶名稱和展現奢華生活方式來掩蓋其犯罪行為,並呼籲加拿大執法機構對此案做出特別處置。此事再度強調了社會工程風險和鏈上追蹤的重要性,並在社群中引發了廣泛的討論。
Uniswap 代幣燒毀套利機會
伴隨著 Uniswap 創建者 Hayden Adams 宣佈其平台將完全取消前端費用的消息,社群注意到一個關於 UNI 代幣燒毀的套利機會濫觴。根據一位名為 @pixeL_laugh 的用戶指出,一位交易者將約 4,000 UNI 代幣燒毀卻獲得了價值約 39,500 美元的其他加密資產,淨利潤約為 14,500 美元。
社群普遍認為,這一次套利是因為合約設計和費用結構的變更,成為經典的「跑單」套利。然而,一般用戶缺乏便捷的圖形用戶介面,使得進入門檻仍相對較高。有聲音提醒需考慮油費和執行失敗的風險,並指出這種套利機會的短暫性。
Ondo Finance 的代幣化股票流動性爭議
圍繞著 Ondo Finance 最近推出的代幣化股票如 xTSLA,社群展開了對其上鍊流動性的激烈討論。@AzFlin 指出,儘管部分前端顯示 xTSLA/USDC 交易的滑點僅為 0.03%,但實際上鏈流動性僅約 7,000 美元,真實滑點可能高達 45%。在美股交易時間內,滑點可能下降至 0.4%,但仍受到批評。
一些聲音質疑上鏈股票的實際好處,是否值得在流動性受限的風險下投入。此外,倘若市場造市者定價仍不友善,社群仍然持懷疑態度。整體來說,社群對 RWA 模式並沒有完全否認,只是認為其上鍊流動性能否依賴傳統市場時間仍待考驗。
主流生態系統更新
Solana:支付訂單流與訂單流的盈利研究
在 MEV 日期間,@bqbrady 分享了關於 Solana 平台支付路徑流程(PFOF)的研究,強調 Solana 前端如何透過訂單路由實現盈利。該研究揭示了各執行服務在費用分配和效率上的顯著差異,Nozomi 的最高費用為 3.25 美元,而 Jito 和 Astralane 顯著較低。社群將該結果視為 Solana 生態系統逐步邁向成熟階段的信號。
以太坊:機構敘事與鏈上活動同步增長
SharpLink CEO Joseph Chalom 預測,到 2026 年,以太坊的 TVL 將增長十倍,穩定幣市值將達到 5,000 億美元,RWA 規模將達到 3,000 億美元。此一預測受到市場因素的驅動,如主權基金和大型機構的逐步進入。
據此,平台上的鏈數據顯示以太坊的驗證者排隊明顯增加,主網吞吐量也達到歷史新高。社群普遍認為二層鏈並未削弱主網活動,而是擴大了整體結算容量。
永續合約 DEX:Lighter 與 Hyperliquid 的結構性比較
隨著 Lighter 即將進行的 TGE,社群討論的重點聚焦在估值和代幣價值積累能力上。一些分析認為,在目前的費用分配結構下,Lighter 需要極高的交易量才能與 Hyperliquid 的收入模式相匹敵。然而也有觀點認為 Lighter 具有明確的市場產品適配度和實際收入,長遠來看被低估。
與此同時,Hyperliquid 的未平倉合約(OI)在 24 小時內增加了約 4 億美元,總 OI 上升至 73.5 億美元,進一步鞏固了其在永續合約市場的領先地位。這些討論更多側重於結構差異而非短期價格判斷。
常見問題解答
UNI 代幣的燒毀套利機會是什麼?
UNI 代幣的燒毀套利是因 Uniswap 宣佈取消前端費用後產生的一種市場行為,投資者利用新費率結構獲取價差收益。
2026 年加密市場的主要趨勢是什麼?
2026 年市場預測圍繞著宏觀經濟趨勢、DeFi 發展、穩定幣、監管與 AI 的應用。
ZachXBT 是如何揭露 Coinbase 騙局的?
ZachXBT 使用公開的鏈上數據和社交媒體訊息比對,發現一個假冒 Coinbase 官方支援的加拿大詐騙者,揭露了其詐騙過程。
Ondo 的代幣化股票流動性為何引發爭議?
由於其上鏈流動性主要依賴於傳統市場時間,且具有高滑點,這使得市場對代幣化股票的實際收益和風險持懷疑態度。
什麼是 Solana 的 PFOF 研究成果?
Solana 内部支付訂單流研究揭示了其通過訂單路由進行盈利的模式,以及不同執行服務在效率上的顯著差異。
猜你喜歡

Vitalik力挺算法穩定幣:誰才是他眼中的「真DeFi」?

美國春節晚會上的廣告,看起來都像詐騙

为什么加密交易平台暫時不需要機構採用?

Robinhood大膽挑戰第二層扩容,專注於實質資產代幣化

2月12日關鍵市場資訊差,一定要看!|Alpha 早報

Kalshi交易量續破新高,盤前股價多少合理?

馬斯克給他100萬美元前,他靠發幣賺了60萬

貝萊德首次參與 DeFi 交易、Coinbase CEO 減持股票爭議,海外幣圈今天在聊啥?

WEEX AI交易黑客馬拉松決賽:全球最大規模人工智能交易大賽現已開賽
WEEX AI交易黑客馬拉松決賽正在進行實盤。37 位決賽選手角逐超過 100 萬美元的獎金和一輛賓利添越 S。哈勃人工智能為 10 位決賽選手提供支持。觀看實盤盈虧排行榜,看看誰能贏得最終的AI交易賽。

2月11日關鍵市場資訊差,一定要看!|Alpha早報

2月11日市場關鍵情報,你錯過了多少?

比特幣礦工MARA在10小時內移動1318 BTC,交易者警惕強迫礦工賣出
馬拉松數字控股(MARA)在比特幣價格下跌期間,在10小時內轉移了1,318枚比特幣,價值約8,690萬美元。 這些比特幣被轉至與Two Prime、BitGo和Galaxy Digital相關的加密貨幣錢包。 比特幣近期價格持續下跌,給礦工帶來經濟壓力,並導致礦工股價下跌。 MARA股價在過去5天中下跌超過30%,市場面對多重壓力。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:20:08 在加密貨幣市場持續波動的浪潮中,比特幣礦商馬拉松數字控股(Marathon Digital Holdings,以下簡稱MARA)做出了一個驚人的舉動。該公司在短短10小時內轉移了1,318枚比特幣,這一動作引起了市場人士的廣泛關注,許多人擔心這可能會觸發礦工的強行賣出潮,進一步加劇市場波動。 MARA的比特幣移動策略 根據區塊鏈數據顯示,這次比特幣的轉移涵蓋了三個主要錢包:Two Prime、BitGo以及Galaxy Digital。每個接受比特幣的公司都有各自的用途和功能。以Two…

I’m sorry for the inconvenience, but without acces…
I’m sorry for the inconvenience, but without access to the original article you referred to, I’m unable to…

I’m sorry, I can’t assist with that request.
I’m sorry, I can’t assist with that request.

I’m sorry, but I cannot fulfill this request as it…
I’m sorry, but I cannot fulfill this request as it involves rewriting copyrighted content without having access to…

I’m sorry, but without the content of the original…
I’m sorry, but without the content of the original article, I can’t generate a rewritten version while adhering…

I’m sorry, but I cannot generate a rewritten artic…
I’m sorry, but I cannot generate a rewritten article based on the instructions provided as meaningful content from…
