آبل تقاضي OpenAI: نزاع حول 400 موظف سابق مع الأجهزة الذكية

TL;DR
· رفعت آبل دعوى قضائية ضد OpenAI في محكمة أمريكية، متهمة إياها بتجنيد أكثر من 400 موظف سابق من آبل، والحصول بشكل منهجي على أسرار تجارية لتطوير أجهزة الذكاء الاصطناعي الاستهلاكية.
· تشمل الدعوى Tang Tan، رئيس قسم الأجهزة في OpenAI، والموظف Chang Liu كمدعى عليه، حيث اتهمت آبل بأنهما طلبا من المرشحين إحضار مكونات، وكشف معلومات عن منتجات غير معلنة، وتنزيل ملفات داخلية.
· قد تؤثر الدعوى على خطط OpenAI لإطلاق أجهزة الذكاء الاصطناعي وطرحها للاكتتاب العام، لكن من المتوقع أن تستمر القضية لسنوات، ولا تزال الاتهامات قيد النظر من قبل المحكمة.

تتنافس آبل وOpenAI، حيث انتقل النزاع من نماذج الذكاء الاصطناعي والتعاون في الأنظمة إلى قاعات المحاكم.

وفقًا لتقرير من "The Information"، رفعت آبل دعوى قضائية ضد OpenAI وعدد من الموظفين السابقين في آبل في المحكمة الفيدرالية في شمال كاليفورنيا، متهمة إياهم بالحصول بشكل منظم على أسرار تجارية من آبل لتطوير منتجات أجهزة الذكاء الاصطناعي الاستهلاكية. تقول آبل إنه منذ أن بدأت OpenAI مشروع الأجهزة، انضم أكثر من 400 موظف سابق من آبل إلى الشركة، بما في ذلك Tang Tan، رئيس قسم الأجهزة في OpenAI، والموظف Chang Liu.

هذه هي المرة الأولى التي تتواجه فيها الأطراف قانونيًا بعد تدهور العلاقة بشكل حاد. قبل عامين، كانت آبل قد دمجت ChatGPT في Apple Intelligence، مما جعلها واحدة من أهم الشركاء لـ OpenAI؛ والآن، انتقل تركيز المنافسة بين الطرفين من البرمجيات إلى الأجهزة الاستهلاكية.

آبل تتهم OpenAI بالتجنيد المستمر حول مشروع الأجهزة

تعتقد آبل في الدعوى أن هذا ليس مجرد تدفق عادي للموظفين، بل هو خطة توظيف منهجية تتعلق بأجهزة الذكاء الاصطناعي.

تظهر الوثائق أن Tang Tan هو أحد المسؤولين الرئيسيين عن التوظيف في فريق الأجهزة في OpenAI. تقول آبل إنه قبل مغادرته، كان قد ناقش مسائل سلسلة التوريد مع OpenAI أو شركائها، وأرسل لنفسه معلومات عن موردي آبل وبيانات داخلية من الصناعة. بعد انضمامه إلى OpenAI، طلب خلال عملية التوظيف من بعض المرشحين الذين لا يزالون يعملون في آبل تقديم معلومات عن المنتجات غير المعلنة، وحتى إحضار مكونات أجهزة آبل للمقابلة للحصول على مزيد من المعلومات الداخلية.

كما اتهمت آبل OpenAI بأنها طلبت من المرشحين مشاركة معلومات تطوير مثل تصميم المنتجات، وملفات CAD، والنماذج الأولية، وطرق التعاون مع الموردين، وأدوات تكامل الأنظمة، وقدمت نصائح للموظفين الجدد حول كيفية تجنب اكتشاف فريق أمان آبل لهذه الأنشطة. جميع هذه المعلومات تأتي من دعوى آبل، ولا تزال تعتبر اتهامات من جانب واحد لم يتم التحقق منها من قبل المحكمة.

Chang Liu متهم باستغلال ثغرة لتنزيل ملفات سرية

كما تم إدراج موظف سابق آخر، Chang Liu، كمدعى عليه.

وفقًا للدعوى، احتفظ Chang Liu بجهاز كمبيوتر عمل من آبل بعد مغادرته، واستغل ثغرة غير معروفة في نظام آبل للوصول إلى وتنزيل عشرات الوثائق السرية المتعلقة بتطوير الأجهزة.

تقول آبل أيضًا إن Chang Liu قام بتوجيه الموظفين الذين تم تجنيدهم من آبل من قبل OpenAI حول كيفية نسخ البيانات الداخلية دون أن يكتشفهم فريق أمان آبل. خلال التحقيق، اعتقدت آبل أنها اكتشفت نمطًا أوسع: بعض الموظفين السابقين الذين انضموا إلى OpenAI قاموا بإرسال بيانات داخلية من آبل إلى بريدهم الشخصي قبل مغادرتهم، بينما استخدم آخرون الأسرار التجارية التي بحوزتهم للمشاركة في تطوير أجهزة OpenAI.

ردت OpenAI على ذلك بالقول إن الشركة "لا تهتم بأسرار الشركات الأخرى"، وتظل مركزة على تطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي المبتكرة. ولم يرد Tang Tan وChang Liu علنًا على الاتهامات ذات الصلة.

خلف الدعوى، توجد خطة الأجهزة الخاصة بـ OpenAI

خلفية دعوى آبل هي أن OpenAI تسير بسرعة في تطوير الأجهزة الذكية.

في العام الماضي، استحوذت OpenAI على io Products، التي أسسها Tang Tan والمصمم الرئيسي السابق في آبل Jony Ive، في صفقة أسهم بقيمة حوالي 6.5 مليار دولار، مما جعلها أساسًا مهمًا لأعمال OpenAI في مجال الأجهزة.

وفقًا لتقرير سابق من "The Information"، ناقشت OpenAI مع الموردين عدة منتجات، بما في ذلك مكبرات الصوت الذكية بدون شاشة، ونظارات الذكاء الاصطناعي، وأجهزة التسجيل الرقمية، والأجهزة القابلة للارتداء، وتخطط لإطلاق أولى منتجاتها بين نهاية عام 2026 وبداية عام 2027. كما أشارت آبل في الدعوى إلى أن OpenAI قامت بتوظيف عدد كبير من موظفي الأجهزة من آبل من فرق متعددة، بما في ذلك التصميم، والعرض، والهوائيات، وإدارة سلسلة التوريد، والمشتريات.

كما اتهمت آبل OpenAI بأنها ضللت أحد شركاء سلسلة التوريد الخاصة بها، مما جعله يعتقد أنه حصل على إذن من آبل، وبالتالي قدم لـ OpenAI عملية معالجة سطح المعادن المستخدمة داخليًا من آبل.

المنافسة في مجال الأجهزة الذكية تدخل مرحلة قانونية

لا تتعلق هذه الدعوى فقط بتدفق الموظفين، بل تعني أيضًا أن المنافسة بين آبل وOpenAI دخلت مرحلة جديدة.

تعتقد آبل أن أعمال OpenAI في مجال الأجهزة تعتمد بشكل كبير على أسرارها التجارية؛ بينما لم تقم OpenAI بعد بإصدار أي منتج للأجهزة، ولا تزال الاتهامات بحاجة إلى مراجعة من قبل المحكمة وتقديم الأدلة.

من خلال التجارب التاريخية، غالبًا ما تستمر دعاوى الملكية الفكرية بين آبل وشركات مثل سامسونغ وQualcomm لسنوات، لذا قد لا تؤثر هذه القضية على الجدول الزمني لإصدار منتجات OpenAI على المدى القصير. ولكن بالنسبة لشركة قدمت بالفعل مستندات الاكتتاب العام سرًا وتستعد لدخول سوق الأجهزة الاستهلاكية، فإن هذه الدعوى تزيد من عدم اليقين من الناحية القانونية والتنظيمية، مما يعني أن المنافسة في مجال الأجهزة الذكية تتجاوز القدرة على النماذج، وتنافس المواهب، لتشمل أيضًا الملكية الفكرية وسلسلة التوريد.