Apple demanda a OpenAI: 400 ex-empleados y disputa por hardware de IA
TL;DR
· Apple presentó una demanda contra OpenAI en un tribunal de EE. UU., alegando que reclutó a más de 400 ex-empleados de Apple y obtuvo sistemáticamente secretos comerciales para desarrollar hardware de IA de consumo.
· La demanda nombra al Chief Hardware Officer de OpenAI, Tang Tan, y al técnico Chang Liu como demandados, acusándolos de exigir a los candidatos que trajeran componentes, filtraran información de productos no lanzados y descargaran documentos internos.
· La demanda podría afectar los próximos planes de hardware y de IPO de OpenAI, pero se espera que el caso dure años, con las acusaciones relacionadas aún pendientes de revisión judicial.
La competencia entre Apple y OpenAI ha escalado oficialmente desde los modelos de IA y las colaboraciones de sistema hasta los tribunales.
Según The Information, Apple demandó a OpenAI y a varios ex-empleados de Apple en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California, acusándolos de una adquisición organizada y a largo plazo de secretos comerciales de Apple para el desarrollo de productos de hardware de IA de consumo. Apple afirma que, desde que OpenAI lanzó su proyecto de hardware, más de 400 ex-empleados de Apple se han unido a la empresa, incluyendo al ex-jefe de producto de iPhone y actual Chief Hardware Officer de OpenAI, Tang Tan, así como al técnico Chang Liu.
Este es el primer enfrentamiento legal público tras un marcado deterioro en las relaciones entre ambas partes. Hace dos años, Apple integró ChatGPT en Apple Intelligence, siendo vista como uno de los socios más importantes de OpenAI; ahora, el foco de su competencia se ha desplazado del software de IA al hardware de consumo.
Apple alega que OpenAI continúa "cazando" empleados para proyectos de hardware
En la demanda, Apple sostiene que este no es un flujo común de talentos, sino un plan de reclutamiento sistemático centrado en el hardware de IA.
La denuncia muestra que Tang Tan es uno de los principales líderes de reclutamiento para el equipo de hardware de OpenAI. Apple afirma que discutió asuntos de la cadena de suministro con OpenAI o sus socios antes de irse y se envió a sí mismo información de proveedores de Apple y datos internos de la industria. Tras unirse a OpenAI, exigió a algunos candidatos que aún trabajaban en Apple que revelaran información sobre productos no lanzados durante el proceso de reclutamiento e incluso que llevaran componentes de hardware de Apple a las entrevistas para obtener más información interna.
Apple también acusa a OpenAI de exigir a los candidatos que compartieran información de investigación y desarrollo, como diseños de productos, archivos CAD, prototipos, métodos de colaboración con proveedores y herramientas de integración de sistemas durante el proceso de reclutamiento, y de proporcionar a los nuevos empleados consejos sobre cómo evitar la detección por parte del equipo de seguridad de Apple respecto a estas acciones. El contenido anterior proviene de la denuncia de Apple y sigue siendo una acusación unilateral que aún no ha sido verificada por el tribunal.
Chang Liu acusado de explotar vulnerabilidades para descargar archivos confidenciales
Apple también ha nombrado a otro ex-empleado, Chang Liu, como demandado.
Según la denuncia, tras dejar Apple, Chang Liu retuvo una computadora de trabajo de Apple y explotó una vulnerabilidad de autenticación previamente desconocida en el sistema corporativo de Apple para acceder y descargar docenas de documentos confidenciales relacionados con el desarrollo de hardware.
Apple afirma además que Chang Liu también guió a los empleados de Apple que estaban siendo reclutados por OpenAI sobre cómo replicar materiales internos sin ser detectados por el equipo de seguridad de Apple. Durante la investigación, Apple cree haber descubierto un patrón más amplio: algunos ex-empleados que se unieron a OpenAI enviaron materiales internos de Apple a cuentas de correo electrónico personales antes de irse, mientras que otros utilizaron los secretos comerciales que poseían para participar en el desarrollo de hardware de OpenAI.
OpenAI respondió afirmando que la empresa "no está interesada en los secretos comerciales de otras empresas" y siempre se ha centrado en desarrollar tecnologías de IA innovadoras. Tang Tan y Chang Liu no han respondido públicamente a las acusaciones relacionadas.
La demanda detrás de los planes de hardware de OpenAI
El trasfondo de la demanda de Apple es que OpenAI está avanzando rápidamente en su diseño de hardware de IA.
El año pasado, OpenAI adquirió io Products, fundada por Tang Tan y el ex-Chief Design Officer de Apple, Jony Ive, en un acuerdo totalmente en acciones valorado en aproximadamente 6.500 millones de dólares, que se ha convertido en una base importante para el negocio de hardware de OpenAI.
Según informes anteriores de The Information, OpenAI ha discutido múltiples productos con proveedores, incluyendo altavoces inteligentes sin pantalla, gafas de IA, dispositivos de grabación digital y dispositivos vestibles, planeando lanzar sus primeros productos entre finales de 2026 y principios de 2027. Apple también señaló en la demanda que OpenAI ha reclutado a un gran número de empleados de hardware de Apple de varios equipos, incluyendo diseño de producto, pantallas, antenas, gestión de la cadena de suministro y compras.
Apple acusa simultáneamente a OpenAI de engañar a un socio de la cadena de suministro de Apple haciéndole creer que había obtenido la autorización de Apple, proporcionando así a OpenAI procesos de tratamiento de superficies metálicas utilizados internamente por Apple.
La competencia de hardware de IA entra en fase legal
Esta demanda no solo involucra el flujo de talentos, sino que también significa una nueva fase en la competencia entre Apple y OpenAI.
Apple cree que el negocio de hardware de OpenAI depende en gran medida de los secretos comerciales de Apple durante su establecimiento; sin embargo, OpenAI aún no ha lanzado públicamente ningún producto de hardware, y las acusaciones mencionadas aún deben ser revisadas por el tribunal y sometidas a verificación de pruebas.
Históricamente, las demandas sobre propiedad intelectual entre Apple y empresas como Samsung y Qualcomm a menudo duran años, por lo que este caso podría no afectar inmediatamente el cronograma de lanzamiento de productos de OpenAI. Sin embargo, para una empresa de IA que ya ha presentado secretamente documentos de IPO y se está preparando para entrar en el mercado de hardware de consumo, esta demanda añade incertidumbres legales y de cumplimiento, indicando que la competencia en hardware de IA se está extendiendo desde las capacidades de los modelos y la adquisición de talentos hacia la propiedad intelectual y las cadenas de suministro.
Descargo de responsabilidad: Este contenido se proporciona únicamente con fines generales de desarrollo de marca e informativos y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, evento en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación para comprar, vender, tradear o negociar de cualquier otra forma con cualquier criptoactivo o para utilizar cualquier servicio. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. Es posible que los servicios de WEEX y los eventos en línea no estén disponibles en todas las regiones, así como que estén sujetos a las leyes, regulaciones y requisitos de elegibilidad vigentes. Usted es responsable de asegurarse de que su uso de los servicios de WEEX cumpla con las leyes locales y de evaluar cuidadosamente los riesgos antes de participar en cualquier actividad relacionada con las criptomonedas.
También te puede interesar

Agente de IA de la Fundación Ethereum descubre un error en el código del protocolo durante pruebas

Entrevista al CEO de Cerebras: Con 25 mil millones de dólares en pedidos pendientes, la demanda de computación AI ya está completamente reservada

La rueda de Möbius de la IA y el camino de Japón: La estrategia de la era Web3 según Hidetaka Kaneko de Simplex|WebX2026

Hyundai incorpora stablecoin en la gestión de tesorería global por primera vez

Informe Matutino | Michael Saylor y Adam Back se Oponen a BIP 110; Forbes Publica Lista de 10 Criptomonedas que Vale la Pena Invertir, Incluyendo HYPE y ZEC

El DeFi basado en Hedera "Bonzo Lend" pierde 9 millones de dólares debido a una vulnerabilidad en el oráculo

¿Regresará el gran jugador GPIF a Japón? Se espera un rally triple en el yen, bonos y acciones

Detrás de la nueva ley de criptomonedas de Taiwán: Diálogo entre Audrey Tang y Ju-Chun Ko en WebX2026

Bitget UEX Diario|El paso por el estrecho de Ormuz se convierte en un misterio, elevando los precios del petróleo; SK Hynix prevé escasez de almacenamiento hasta 2030; Bitcoin fluctúa cerca de 64,000 dólares

¡Valoración de 1.000 millones, Nvidia apuesta fuerte! ¿Está Prime Intellect despojándose de la etiqueta Web3?

El presidente de Strategy, Michael Saylor, publica un gráfico sobre la adquisición de Bitcoin: ¿cuál será el siguiente paso?

Información importante de la noche y la mañana (12 de julio - 13 de julio)

La guerra es un factor a corto plazo, la IA es el motor a largo plazo... La temporada de resultados que Wall Street está observando

MARA adquirirá terrenos en Texas por hasta 600 millones de dólares para expandir su infraestructura de IA y minería

Posible fuga de más de 2 mil millones de yenes de las billeteras iniciales de Solana, tras la reactivación de cinco años

SEC establece nuevas pautas: la 'identificación estadounidense' para proyectos de criptomonedas está en camino

Kalshi planea futuros perpetuos de oro, divisas y energía; últimas negociaciones con reguladores

Blockchain modular: descomponiendo la cadena monolítica tradicional y redefiniendo la arquitectura subyacente de Web3

Robinhood y su gran espectáculo de RWA, pero el protagonista es un gato

La crisis global interminable... ¿cómo deberían ser las inversiones? -WSJ

Puerto Sudeste: la fusión y adquisición de US$ 5 mil millones que atrae a BlackRock y Vale

SLC Agrícola reduce compra de tierras y alivia presión sobre caja

Pakistán busca diálogo sobre criptomonedas tras rechazo de pagos en USDT

Cripto en el Agronegocio: La Soberanía Financiera Vence a la Burocracia Bancaria

Cómo hacer anuncios de productos con IA para TikTok y YouTube—(casi) gratis

Tailandia apunta a operaciones de alto valor en USDT en la lucha contra el capital oculto

El BUIDL de BlackRock alcanza los $900 millones en Avalanche a medida que crece la carrera por los RWA

El Bitcoin Policy Institute enfrenta el robo masivo de billeteras digitales

¿Qué es el robot Smart Rebalance y cómo ayuda a los traders?















