¿Cambiar de cadena y emprender de nuevo realmente puede "cambiar el destino"?

Autor: momo, ChianCatcher

Recientemente, varios proyectos han anunciado su migración a nuevos ecosistemas de cadenas públicas. A diferencia de las ocasiones anteriores, donde el cambio de cadena se hacía por seguir tendencias o por problemas de seguridad, esta vez los equipos de los proyectos también están transformando sus negocios, lo que equivale a emprender de nuevo en un nuevo lugar.

Sin embargo, la comunidad cripto parece no ser muy optimista respecto a esta tendencia de cambiar de cadena y emprender de nuevo. Después de que Secret Network anunciara su plan de migrar a Arbitrum, su token se desplomó más del 30% en 24 horas.

Base y Arbitrum se convierten en nuevos puertos para "emprender de nuevo" de proyectos consolidados

En esta ola de migraciones de cadenas públicas, Base y Arbitrum se han convertido en destinos para que muchos proyectos consolidados busquen nuevas oportunidades de crecimiento.

Sophon, que anteriormente era un proyecto L2 en el ecosistema de ZKsync, esperaba construir infraestructura de blockchain de consumo a través de pruebas de conocimiento cero. En junio, Sophon anunció el cierre de su propia cadena y su migración a Base, enfocándose en aplicaciones para consumidores y lanzando aplicaciones como Pyre. La razón oficial es bastante directa: mantener una cadena de bloques tiene un costo anual de más de 300 mil dólares, y tras la migración, se espera reducir los costos operativos en aproximadamente 3 millones de dólares al año.

Moonbeam, que fue una de las primeras cadenas paralelas compatibles con EVM en Polkadot, había sido una entrada importante para las aplicaciones de Ethereum en el ecosistema de Polkadot. En julio, Moonbeam anunció que migraría GLMR a Base y ajustaría su dirección de desarrollo hacia una red de comunicación y liquidación de agentes de IA descentralizados.

Por otro lado, el proyecto de privacidad estrella del ecosistema Cosmos, Secret Network, anunció su plan de migrar a Arbitrum y convertir SCRT en ERC-20, explorando en el futuro la combinación de infraestructura de privacidad con IA y otros campos. Después del anuncio de migración de Secret Network, su token cayó un 30% en 24 horas, lo que refleja el pesimismo de la comunidad cripto.

Es importante notar que estos proyectos migrantes tienen un punto en común: todos son redes de cadenas públicas y, tras la migración, están buscando aplicaciones y narrativas de mercado que se integren con la IA y el consumo real.

La bienvenida pública de Arbitrum a la llegada de Secret Network también merece reflexión. En un momento en que es difícil encontrar innovaciones fenomenales en el mercado cripto, atraer proyectos consolidados de otras cadenas podría ser una solución de compromiso.

Cabe mencionar que Polkadot y Cosmos, que alguna vez fueron llamados "los dos gigantes de las cadenas cruzadas", han estado en silencio, convirtiéndose en áreas clave para la migración de proyectos.

La comunidad cripto bromea: "Ver la palabra Polkadot realmente da una sensación de nostalgia. La última vez que supe de ella fue cuando Manta se fue; ahora, de nuevo, es otro proyecto importante el que se marcha". En cuanto a Cosmos, proyectos como Noble, Nillion y Akash también han ajustado sus direcciones, algunos migrando a Ethereum, otros a Solana o a ecosistemas EVM independientes.

¿Cambiar de cadena y emprender de nuevo realmente puede cambiar el destino?

Cambiar de cadena no es algo nuevo. Para muchos proyectos, aunque la migración del ecosistema técnico tiene un costo, elegir una cadena pública que se adapte mejor a las necesidades de desarrollo técnico, que tenga más tráfico o que sea más segura, es una opción pragmática.

Sin embargo, cambiar de cadena a menudo puede ser solo un complemento, y "cambiar el destino" puede ser más difícil de lo que parece. Hay muchos casos donde la respuesta tras el cambio de cadena ha sido tibia, y algunos han terminado migrando de nuevo a su cadena original. Por ejemplo, y00ts NFT anunció a finales de 2022 que se mudaría de Solana a Polygon, recibiendo varios millones de dólares en subvenciones, pero unos meses después, y00ts se arrepintió y a mediados de 2023 devolvió la subvención, anunciando su migración de Polygon a la red principal de Ethereum. Aunque no se revelaron las razones reales, es evidente que el efecto del cambio de cadena no cumplió con las expectativas. Synthetix, tras desplegarse en múltiples L2, finalmente volvió a la red principal, ya que la estrategia de múltiples cadenas aumentó la complejidad sin aportar la sinergia esperada.

Además, en el actual entorno del mercado cripto, la dificultad de "cambiar el destino" a través de un cambio de cadena podría ser aún mayor. En el primer mercado alcista, había airdrops, beneficios narrativos y entusiasmo de los usuarios, lo que facilitaba a los proyectos seguir tendencias y obtener subsidios. Pero ahora, a medida que las criptomonedas se integran más en las finanzas tradicionales, muchas narrativas han sido inicialmente refutadas y los usuarios son más racionales.

Las propias cadenas públicas también enfrentan muchos desafíos, con Ethereum reduciendo personal y siendo frecuentemente criticado. El proyecto de mercado predictivo world se mudó a Solana, pero poco después, con el lanzamiento de Roobinhood Chain, abandonó Solana y se unió a Roobinhood Chain, lo que también refleja la crisis de las cadenas públicas tradicionales.

En comparación con los intentos de los equipos de proyectos de cambiar de cadena en busca de un nuevo comienzo, el camino para que las cadenas públicas crezcan atrayendo proyectos "pasados de moda" tampoco es fácil. La competencia actual ya no es solo "quién puede hacerse cargo de más proyectos", sino quién realmente puede ofrecer escenarios de aplicación y retener a los usuarios de manera efectiva.

Descargo de responsabilidad: Este contenido se proporciona únicamente con fines generales de desarrollo de marca e informativos y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, evento en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación para comprar, vender, tradear o negociar de cualquier otra forma con cualquier criptoactivo o para utilizar cualquier servicio. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. Es posible que los servicios de WEEX y los eventos en línea no estén disponibles en todas las regiones, así como que estén sujetos a las leyes, regulaciones y requisitos de elegibilidad vigentes. Usted es responsable de asegurarse de que su uso de los servicios de WEEX cumpla con las leyes locales y de evaluar cuidadosamente los riesgos antes de participar en cualquier actividad relacionada con las criptomonedas.