La actividad de Bitcoin vinculada a Irán cayó aproximadamente un 80%, luego se recuperó durante el apagón

Al final del prolongado apagón de internet en Irán, que se extendió de febrero a mayo de 2026, la actividad de transacciones de Bitcoin en la serie de uso diario seleccionada por Chainalysis se había recuperado a más del 75% de su línea base después de una caída inicial de alrededor del 80%, informó la empresa de análisis de blockchain el 26 de octubre.

La recuperación se desarrolló mientras el apagón aún estaba en vigor. Parte de la actividad atribuida a Irán estaba llegando a la red durante las severas restricciones, mientras que el número de personas con acceso confiable a sus fondos sigue sin medirse.

Los hallazgos provienen del nuevo análisis de Chainalysis sobre Medio Oriente y África del Norte, que abarca desde julio de 2025 hasta junio de 2026. Observaciones de tráfico independientes de Cloudflare documentan la prolongada interrupción y su alivio parcial.

Una recuperación dentro del apagón

El apagón más largo comenzó el 28 de febrero. Cloudflare observó que el tráfico desde Irán cayó a menos del 1% de los niveles anteriores, mientras que Chainalysis informa que la actividad de transacciones de Bitcoin cayó inicialmente alrededor del 80%.

Las dos series siguieron diferentes trayectorias. Chainalysis dice que la actividad de Bitcoin aumentó gradualmente durante el período de restricción, alcanzando más del 75% de su línea base al final del apagón. Después de que las restricciones comenzaron a aliviarse a finales de mayo, la actividad se duplicó casi respecto a la línea base.

El informe de Cloudflare sobre la reconexión de mayo, publicado el 27 de mayo, registra el cambio posterior en la red. Observó un aumento notable en el tráfico y las consultas de DNS comenzando alrededor de las 11 a.m. UTC del 26 de mayo, 87 días después de que comenzara el segundo apagón, y describió una restauración parcial.

En su pico del 26 de mayo, el tráfico alcanzó solo el 40% del máximo que Cloudflare había observado anteriormente en 2026. El tráfico de IPv6 se mantuvo prácticamente en cero.

Enero proporciona una comparación más corta. Chainalysis informa que hubo casi un 90% menos de transacciones de Bitcoin en la primera semana de ese apagón que en su período base, seguido de una actividad que superó la línea base cuando se levantaron las restricciones. Cloudflare data el primer apagón al 8 de enero, con breves retornos de tráfico el 21 y 25 de enero antes de que comenzara la recuperación completa el 27 de enero.

Los porcentajes tienen diferentes denominadores. Cloudflare mide el tráfico a través de su red y la actividad de DNS; Chainalysis informa la actividad de transacciones de Bitcoin en relación con su propia línea base. Dividirlos no produciría una medida de la resiliencia relativa de Bitcoin o la proporción de iraníes que pudieron conectarse.

Un conteo de transacciones no puede revelar si el acceso se amplió entre los hogares o se concentró entre un grupo más pequeño que pudo realizar transacciones repetidamente. El análisis de Irán no especifica fechas base exactas, conteos de titulares únicos o concentración de billeteras repetidas. Sus comparaciones porcentuales aproximadas siguen siendo estimaciones reportadas por Chainalysis.

La atribución por país añade un límite adicional. La metodología de Chainalysis de 2026 localiza billeteras personales a través de indicadores de comportamiento, incluida la interacción con un intercambio que sirve a un solo país. Eso difiere de su asignación de actividad de servicio utilizando tráfico de sitios web. Las transferencias cuyo origen nacional no se puede asignar con confianza se excluyen de sus estimaciones generales por país.

Por lo tanto, una billetera vinculada a Irán no establece directamente dónde estaba su operador cuando una transacción llegó a la red.

La conectividad selectiva puede coexistir con un severo apagón nacional. En un análisis del apagón anterior del 21 de enero, la empresa de monitoreo de redes Kentik observó tráfico residual y acceso temporal para universidades iraníes. Esa evidencia de enero ilustra la distinción entre la supresión nacional y la desconexión completa.

Chainalysis sugiere Starlink u otros medios como posibles explicaciones para la adaptación. Su cuenta de actividad en Irán no proporciona evidencia a nivel de transacción que vincule la recuperación a una ruta de bypass particular.

De mantener claves a usar fondos

Para un titular, varios pasos separados se interponen entre poseer Bitcoin y usarlo durante un apagón.

Las claves privadas pueden permanecer almacenadas sin conexión. La firma de una transacción también puede ocurrir sin conexión. La Guía del Desarrollador de Bitcoin separa la distribución de claves, la firma y la difusión en red. Un dispositivo de firma no necesita conectarse directamente a internet, pero la transacción resultante aún necesita un camino hacia la red.

La descripción de la guía sobre el reenvío de transacciones explica cómo los pares pasan transacciones válidas hacia adelante.

Recibir presenta otra distinción. En la secuencia de pago ordinaria de la guía, un remitente puede pagar una dirección proporcionada anteriormente sin que el destinatario esté en línea en ese momento. Sin embargo, el destinatario aún necesita información de red para observar y verificar el pago, y un gasto posterior requiere autorización y entrega de una nueva transacción.

Chainalysis informa por separado que los flujos de stablecoin transfronterizos inicialmente cayeron casi un 50% durante el conflicto, luego superaron su propia línea base después del alto el fuego del 7 de abril mientras continuaba el segundo apagón. Esa medida de flujo entrante cubre un activo y una métrica diferentes de la serie de transacciones de Bitcoin.

El análisis de CryptoSlate de enero sobre el acceso a Bitcoin durante el apagón en Irán enmarcó la utilidad práctica en torno a la conectividad y la infraestructura de intercambio y pago funcional. La retrospectiva de octubre añade el patrón de colapso y recuperación observado.

La nueva evidencia muestra que las severas restricciones coexistieron con una actividad sustancial de Bitcoin vinculada a Irán a medida que el prolongado apagón avanzaba.

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.