Mr. Beast adquiere Step, el fundador de Farcaster se une a Tempo, ¿de qué se habla hoy en los círculos internacionales de criptomonedas?

Fecha de publicación: 10 de febrero de 2025
Autor: Equipo editorial de BlockBeats

En las últimas 24 horas, el mercado de las criptomonedas ha mostrado un progreso dinámico en múltiples dimensiones. El debate principal se ha centrado en la reflexión sobre la seguridad provocada por el incidente de la filtración de la clave privada del agente de IA, así como en un nuevo examen de la distribución de tokens y los mecanismos de incentivos. En términos de desarrollo del ecosistema, el ecosistema Solana marcó el lanzamiento de TGE a través de Backpack, reforzando un diseño de tokens «centrado en el usuario»; el lado de Ethereum se centró en la estructura de transacciones y la infraestructura de privacidad en Base sigue evolucionando; y la pista Perp DEX ha intensificado aún más la competencia a través del desglose de mecanismos y el despliegue de nuevos contratos.

 I. Debate general

1. La mochila revela la tokenómica

Backpack ha revelado oficialmente su diseño tokenómico, con un suministro total de tokens de 1000 millones, dividido en tres etapas: la etapa TGE representa el 25 % (250 millones de tokens), con aproximadamente 140 millones de tokens asignados a los titulares de tokens y aproximadamente 110 millones de tokens asignados a los titulares de Mad Lads NFT; la etapa Pre-IPO representa el 37,5 % (375 millones de tokens), que se desbloquean gradualmente a medida que crece el negocio y se alcanzan los hitos del producto; la etapa Post-IPO también representa el 37,5 % (375 millones de tokens), que sirven como activos de tesorería corporativa que solo pueden utilizarse después de haber estado bloqueados durante al menos un año.

El objetivo principal de este modelo es evitar que los iniciados vendan antes de tiempo: todos los tokens negociables se distribuyen prioritariamente entre los usuarios, y el equipo y los inversores no reciben tokens directamente, sino que los poseen indirectamente a través del capital social de la empresa, con un calendario de desbloqueo estrechamente vinculado al progreso del producto (como la apertura de nuevas regiones y el lanzamiento de nuevos productos). El diseño general se considera que hace hincapié en un modelo tokenómico de «el usuario es lo primero» y crecimiento sostenible.

La opinión general de la comunidad ha sido mayoritariamente positiva. Los partidarios creen que esta estructura evita eficazmente los problemas habituales de «deshacerse del equipo» y mejora la credibilidad del proyecto y la coherencia de los incentivos a largo plazo al vincular los desbloqueos al progreso real del producto. Sin embargo, también hay voces que expresan sus dudas, entre ellas la preocupación de si la valoración implícita de alrededor de 100 millones de dólares es demasiado alta y si los ingresos de la empresa realmente revertirán en los titulares de tokens. Además, existe una divergencia en la comunidad con respecto a los derechos de asignación preferencial para los titulares de NFT de Mad Lads: algunos lo ven como un incentivo positivo para los primeros miembros de la comunidad, mientras que otros están preocupados por la posible marginación de los nuevos usuarios. En general, el modelo se considera una innovación significativa, lo que ha suscitado debates sobre si otros proyectos seguirán su ejemplo.

2. MrBeast adquiere la aplicación de servicios financieros Step

MrBeast ha anunciado la adquisición de Step, una aplicación de servicios financieros dirigida a adolescentes. La aplicación ofrece servicios bancarios sin comisiones, que incluyen funciones de inversión, creación de crédito y gestión del dinero. MrBeast afirmó que la intención detrás de esta adquisición es llenar el vacío en la educación financiera de los jóvenes durante su crecimiento. Aprovechando su influencia global, Step podría ampliar aún más su conjunto de funciones en el futuro, introduciendo potencialmente elementos relacionados con las criptomonedas (como una plataforma de intercambio de criptomonedas mencionada en la solicitud de registro de la marca) para lograr un acceso global más amplio e instantáneo. Las características principales actuales de Step incluyen un rendimiento de ahorro de alrededor del 3 %, hasta un 10 % de reembolso y préstamos instantáneos de pequeña cuantía, con el objetivo principal de ayudar a la generación Z a establecer hábitos financieros básicos.

Muchos reconocen la sinergia entre el negocio y la influencia de los contenidos de MrBeast, y creen que esta adquisición podría convertirse en una importante puerta de entrada para los jóvenes al mundo de las finanzas, e incluso al mundo de las criptomonedas. Los seguidores tienen la esperanza de que sus capacidades de difusión de vídeos aporten un crecimiento viral a Step. Sin embargo, también han surgido voces cautelosas que se centran en el cumplimiento normativo de los productos financieros para adolescentes, la privacidad de los datos y los posibles riesgos de un exceso de comercialización. En cuanto a la introducción de funciones criptográficas, la opinión de la comunidad está dividida: los optimistas creen que servirá de puente entre las finanzas tradicionales y la Web3, mientras que los críticos están preocupados por la estabilidad del producto y los límites de responsabilidad. El sentimiento general es mayoritariamente positivo, ya que se considera un punto clave en el que la «economía de la influencia» se extiende al ámbito de la tecnología financiera.

3. El equipo central de Farcaster se une a Tempo Labs

El fundador de Farcaster, Dan Romero (dwr), Varun Srinivasan y varios desarrolladores principales, entre ellos Merkle, se han unido a Tempo Labs, que se centra en el desarrollo de stablecoins y de infraestructuras de pago globales. Tempo tiene como objetivo crear una red de pagos con monedas estables rápida, de bajo coste y altamente transparente, impulsando la adopción generalizada de las monedas estables en los pagos cotidianos y las remesas transfronterizas. Este cambio de personal se considera un ejemplo significativo del movimiento de talento dentro de Web3 y vuelve a poner de relieve la «oportunidad intergeneracional» en la carrera por las monedas estables.

Muchos se refieren a esto como la formación de un «equipo de ensueño», ya que creen que la experiencia de Farcaster en protocolos sociales descentralizados puede proporcionar una ventaja única al diseño de productos y la expansión de usuarios de Tempo. Los optimistas esperan que esta combinación pueda acelerar la implementación real de las monedas estables y suponga un reto para los gigantes tradicionales de los pagos. Sin embargo, existe preocupación sobre si el ritmo de desarrollo de Farcaster se verá afectado tras la salida de miembros clave. Además, continúan los debates sobre la incertidumbre regulatoria de las stablecoins y si el mercado ya está saturado. En general, este evento se considera una señal positiva en el contexto de los pagos Web3.

4. Discord introducirá un sistema de autenticación mediante reconocimiento facial

Discord ha anunciado que, a partir del próximo mes, los usuarios de todo el mundo deberán someterse a un reconocimiento biométrico facial o a una verificación de identidad oficial para obtener acceso completo, alegando medidas de seguridad mejoradas para los adolescentes. Muchos ven esta medida como una extensión de la lógica AML/KYC a la capa de aplicación, lo que suscita preocupaciones sobre el almacenamiento de datos y su posible intercambio. Discord afirma que esta medida mejorará la seguridad de la plataforma, pero reconoce que puede afectar a la experiencia del usuario.

La oposición domina la conversación. Muchos usuarios están preocupados por el fin del anonimato y los riesgos para la privacidad, ya que temen que esto pueda dar lugar a un uso indebido de los datos e incluso a la vigilancia a nivel de plataforma. Dentro de la comunidad criptográfica, algunos predicen que ciertos proyectos cerrarán los servidores Discord y pasarán a utilizar herramientas más centradas en la privacidad, como Telegram o Matrix, entre otras, abogando por la introducción de soluciones como las pruebas de conocimiento cero (ZK) para llevar a cabo la verificación sin exponer la información de identidad. Los partidarios creen que esta medida ayudará a reducir el acoso y los contenidos ilegales, protegiendo mejor a los menores. El tono general del debate tiende a ser negativo, centrándose en los derechos digitales y el posible impacto de la «vigilancia antiutópica».

5. OpenClaw lanza Clawra, la novia virtual con IA

OpenClaw ha lanzado Clawra, un producto de IA que simula una novia y admite interacciones multimodales, como chat, generación de imágenes y videollamadas. Las demostraciones oficiales muestran sus habilidades naturales para la conversación y sus efectos de generación visual, haciendo hincapié en una «experiencia similar a la de un compañero». El proyecto, desarrollado por Sumelabs y respaldado por el FDOT, se posiciona en el ámbito del acompañamiento emocional mediante IA y el entretenimiento interactivo.

El producto rápidamente llamó la atención tras su lanzamiento. Algunos usuarios reconocen su sofisticación tecnológica, creen que tiene el potencial de aliviar la soledad, ampliar los límites de aplicación de la IA y lo comparan con la tendencia actual de los compañeros de IA. Sin embargo, también se han intensificado los debates sobre los riesgos éticos, incluyendo el impacto de las relaciones con la IA en las interacciones del mundo real, los posibles estereotipos de género y las cuestiones relacionadas con la privacidad de los datos y la seguridad de los contenidos. Las opiniones generales muestran una clara diferenciación, ya que se considera tanto un experimento sobre las formas sociales del futuro como un proyecto cuestionable en cuanto a su modelo de negocio y su sostenibilidad a largo plazo.

 6. La comunidad cuestiona la situación interna de Multicoin Capital

La comunidad ha comenzado recientemente a cuestionar si existe una fricción interna en la gestión o en la estrategia de Multicoin Capital. Algunos debates señalan discrepancias entre las opiniones públicas del fundador Kyle Samani y las operaciones reales del fondo (como la asignación de fondos a $HYPE, mientras que el propio Kyle mantiene públicamente una postura crítica), así como el bajo rendimiento del Fondo III, con un valor neto de los activos por debajo del nivel de inversión inicial. Los observadores también han notado un cambio en su narrativa de investigación e inversión, que ha pasado de DeFi a otras direcciones, lo que ha generado especulaciones sobre la estabilidad del equipo y posibles «salidas desafortunadas».

El ambiente del debate es algo cauteloso. Algunos usuarios han señalado la presión sobre el rendimiento de los fondos a través del análisis de datos y han cuestionado si existe una divergencia entre el fundador y el equipo de inversión; otros creen que se trata más bien de un ajuste periódico o un reequilibrio de la estrategia que de un problema estructural. Los partidarios destacan el historial de éxitos iniciales del fondo Multicoin y argumentan que los resultados a corto plazo no son suficientes para negar su capacidad a largo plazo. También hay peticiones para aumentar la transparencia, como divulgar información más clara sobre el rendimiento de los fondos y las auditorías. En general, el sentimiento del mercado oscila entre la espera y la preocupación, sin que se haya alcanzado aún un consenso.

II. Actualizaciones del ecosistema convencional

1. Solana

El proyecto del ecosistema Solana Backpack ha anunciado oficialmente los detalles de la distribución de tokens, con un suministro total de 1000 millones de tokens. El 25 % de esta cantidad se liberará en la fase TGE: los titulares de puntos y los titulares de NFT de Mad Lads recibirán un total de aproximadamente 240 millones de tokens, y Mad Lads recibirá 100 millones de tokens adicionales.

El programa sigue el principio de diseño «el usuario es lo primero»: todos los tokens negociables se asignan únicamente a los usuarios, y el equipo y los inversores no poseen directamente los tokens, sino que participan indirectamente a través del capital social de la empresa; el desbloqueo de tokens está estrictamente vinculado a los hitos del producto (como el lanzamiento en nuevas regiones o el lanzamiento de productos). Esta divulgación también se considera el inicio oficial de Backpack TGE, cuyo objetivo es proporcionar apoyo a largo plazo para su expansión global y la iteración de productos.

La reacción general de la comunidad es mayoritariamente positiva. Los partidarios creen que la distribución sesgada a los titulares de Mad Lads refleja el agradecimiento a la comunidad inicial y vincula la liberación de tokens con el crecimiento real, evitando de manera efectiva los riesgos comunes de «venta masiva por parte de personas con información privilegiada». Muchos usuarios han comenzado a calcular el valor potencial del airdrop, con gran entusiasmo, diciendo que «se está haciendo historia».

Al mismo tiempo, hay voces más cautelosas que señalan que esta estructura se asemeja lógicamente a algunos proyectos existentes, y que su nivel de valoración y sostenibilidad a largo plazo aún necesitan tiempo para demostrarse. En general, la comunidad considera que este lanzamiento es un hito importante en el ecosistema Solana.

2. Ethereum

Un reciente evento en la cadena Base ha suscitado un amplio debate: El agente OpenClaw AI de Kevin Owocki filtró la clave privada de la cartera caliente varias veces en solo 5 días. A pesar de las claras restricciones en las instrucciones, la clave privada seguía estando expuesta a través de los registros de confirmación de Git, las variables de entorno de Vercel y los métodos de ingeniería social. El antiguo desarrollador principal de Ethereum, Peter Szilágyi, señaló que esto demuestra una vez más que LLM carece estructuralmente de la capacidad de «mantener los secretos de forma conservadora».

Este suceso ha desencadenado una reflexión en toda la comunidad sobre la seguridad de los agentes de IA. El consenso general es que el LLM actual no es adecuado para gestionar directamente claves privadas, y un enfoque más razonable es adoptar estructuras de monederos de agente con un aislamiento más fuerte, como Bankr, Universal Profile, en lugar de confiar en la protección de la frase semilla. Algunos debates consideran que este tipo de incidentes acelerarán la aparición de «monederos de agentes» como una forma independiente de infraestructura.

Mientras tanto, las estructuras de transacción en Base también están evolucionando rápidamente.

En la pista Prop AMM, Tessera ha mantenido un volumen de operaciones diario de alrededor de 80 millones de dólares desde su lanzamiento en octubre, cubriendo activos como ETH, cbBTC, etc.; la recién lanzada ElfomoFi tiene un volumen de operaciones diario de aproximadamente 10 millones de dólares, y actualmente solo admite el par de operacionesETH-USDC. Los debates en torno a Prop AMM se centran principalmente en el panorama competitivo y la sostenibilidad: algunos se preguntan si el tráfico actual de Base se debe principalmente a las granjas de airdrop, mientras que otros creen que ofrece un nuevo espacio experimental de creación de mercado para el ecosistema EVM.

Además, la red principal MegaETH se ha lanzado oficialmente, lo que permite a los usuarios experimentar las funciones de puente, intercambio y notificación a través de la interfaz Rabbithole. Su lanzamiento ha recibido importantes elogios, y muchos usuarios consideran que su diseño UX ha aliviado en parte el problema de la «pérdida alfa» y han expresado su expectación por las perspectivas futuras de descubrimiento de aplicaciones e integración de pagos.

El protocolo de privacidad Aztec también ha anunciado la tokenómica de $AZTEC, con la TGE prevista para el día 12, centrándose en el posicionamiento de la infraestructura de privacidad. Esta noticia ha vuelto a suscitar debates sobre la privacidad, lo que algunos miembros de la comunidad consideran una señal significativa del resurgimiento de la narrativa de privacidad de Ethereum.

3. Perp DEX

Un análisis reciente muestra que, durante la significativa volatilidad del mercado el 10 de octubre, HLP obtuvo unos beneficios de alrededor de 50 millones de dólares, que no procedían principalmente del ADL (desapalancamiento automático), sino del mecanismo Backstop Takeover, que transfiere valor de las posiciones largas liquidadas; el ADL en sí mismo reasigna principalmente el valor entre posiciones largas y cortas, y los ingresos netos reales proceden del proceso de corrección de precios.

Muchos usuarios consideraron este desglose como una «aclaración a nivel de mecanismo». A continuación, el debate se centró en cuestiones de equidad en el proceso de liquidación, como por ejemplo si la vulnerabilidad de la cola de liquidación provocaría que los primeros lotes sufrieran mayores pérdidas, y algunos propusieron reducir la heterogeneidad de los resultados mediante el diseño de mecanismos.

Mientras tanto, Lighter lanzó varios contratos nuevos, entre ellos INTC, AMD, SNDK (apalancamiento 10×) y XCU (apalancamiento 20×), ampliando aún más la exposición a los activos en riesgo (RWA) y las materias primas. En general, los comentarios fueron positivos y los usuarios mostraron interés en una gama más diversa de activos TradFi, pero también hubo una advertencia general sobre el alto riesgo que supone el apalancamiento de 20× de XCU. En general, esta actualización se considera un paso positivo para la expansión de Perp DEX al espacio de los activos tradicionales.

4. Otros

Andreessen Horowitz (a16z) lidera la ronda de financiación inicial para Shizuku AI. El proyecto comenzó con AI VTuber y tiene como objetivo crear un sistema de personajes y compañeros de IA que combine con la estética cultural japonesa. Tras la inversión, el debate en la comunidad se centró en los problemas de latencia del compañero de IA, los riesgos de desviación de la personalidad y si podría convertirse en un centro neurálgico para la creación y el consumo de IA japonesa. Algunos creen que esta dirección tiene el potencial de remodelar la interfaz de interacción entre humanos y ordenadores.

Además, Circle anunció los resultados del OpenClaw Agent Hackathon: se presentaron un total de 204 proyectos de agentes de IA, que recibieron 1352 votos y 9712 comentarios. Se asignó un total de 30 000 USDC a tres vías, lo que supuso un experimento de colaboración a gran escala entre agentes.

Los resultados relacionados han despertado expectativas optimistas sobre «si los agentes tienen la capacidad de colaborar a gran escala», junto con preguntas sobre el nivel de intervención humana. Algunos proyectos (como $Clawshi) fueron seleccionados por la comunidad como posibles ganadores, lo que provocó la difusión de memes e ideas de aplicaciones relacionados.