Vitalik: Abierto a Frenar o Pausar la IA, Apoya Plataformas d/acc

Odaily Planet Daily informa que Vitalik expresó en la plataforma X que existe una visión del mundo incompatible entre IA 2040 y sus críticos respecto al ritmo y la importancia de los avances en IA. IA 2040 cree que a menos que se tomen medidas drásticas para detener completamente el progreso, alguna forma de superinteligencia surgirá para 2040; los críticos argumentan que IA 2040 subestima las capacidades de coordinación humana y amenaza la libertad, pero no ven a la ASI como un riesgo de concentración de poder. Vitalik declaró que si estuviera convencido de que la forma actual de IA es simplemente una tecnología ordinaria, se inclinaría más hacia los críticos; si estuviera convencido de que la superinteligencia inevitablemente llegará para 2030, se alinearía más con el grupo de IA 2040. Expresó que debido a la incertidumbre significativa, se mantiene abierto a la idea de ralentizar o pausar el desarrollo de la IA, mientras se siente incómodo con la postura adoptada por algunas grandes empresas de IA e intelectuales que dicen que "el código abierto es perjudicial, y el resultado ideal es que tengamos control global." Una de las razones clave por las que Vitalik apoya las plataformas d/acc es que áreas como la verificación formal, la criptografía, el hardware seguro y abierto, la resiliencia pandémica, la biotecnología defensiva, la seguridad alimentaria y de recursos, los sistemas cognitivos públicos y la no concentración de poder en la seguridad física son dignas de avanzar bajo ambas visiones del mundo. También mencionó que el plan 2040 ha apoyado cada vez más el código abierto e incorporado la idea de "destrucción mutua asegurada del poder computacional," lo cual es una mejora en comparación con permitir que unos pocos participantes priven selectivamente a otros de sus derechos. Vitalik afirmó que no hay opciones de evasión respecto a la pregunta de si frenar o pausar; las condiciones desencadenantes pueden ser preestablecidas, y cuando se cumplen las condiciones suficientes dentro de un marco de tiempo específico, se puede mantener una actitud más abierta hacia la ralentización o la pausa. Agregó que si fuera Elon Musk o Zuck, transformaría significativamente Twitter en una plataforma que ayude a identificar y facilitar tales acuerdos de gran beneficio mutuo, alentando a más personas a participar en discusiones, aunque cree que esto también podría ser ingenuo. Actualmente, no ve planes no ingenuos para la transición a la ASI, por lo que tiende a mostrar cierta tolerancia hacia aquellos que están intentando abordar estos problemas.

Descargo de responsabilidad: Este contenido se proporciona únicamente con fines generales de desarrollo de marca e informativos y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, evento en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación para comprar, vender, tradear o negociar de cualquier otra forma con cualquier criptoactivo o para utilizar cualquier servicio. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. Es posible que los servicios de WEEX y los eventos en línea no estén disponibles en todas las regiones, así como que estén sujetos a las leyes, regulaciones y requisitos de elegibilidad vigentes. Usted es responsable de asegurarse de que su uso de los servicios de WEEX cumpla con las leyes locales y de evaluar cuidadosamente los riesgos antes de participar en cualquier actividad relacionada con las criptomonedas.