Fairshake afirmó que el martes iniciará una campaña publicitaria y de correo directo de US$30 millones contra el candidato demócrata al Senado por Ohio, Sherrod Brown, intensificando la disputa política de la industria cripto con uno de sus críticos históricos en el Congreso.

Fairshake afirmó que la campaña incluirá espacios publicitarios y correo directo. El anuncio siguió a un reciente revés para la Ley CLARITY, favorable a las criptomonedas, que según el informe original fue bloqueada por los demócratas la semana pasada. Fairshake presentó el nuevo gasto como parte de un esfuerzo más amplio para contrarrestar una futura presión regulatoria sobre la industria bajo liderazgo demócrata.

Brown ha sido un objetivo frecuente de los grupos políticos respaldados por criptomonedas debido a su largo historial de apoyo a una supervisión más estricta de los activos digitales y a la protección de los consumidores. Anteriormente fue el principal demócrata del Comité Bancario del Senado, y el informe original indicó que, si vuelve a ganar las elecciones, regresaría a ese comité.

Fairshake afirmó que gastó US$41 millones contra Brown en 2024, cuando era uno de los opositores políticos más visibles de la industria. Los informes de contexto también muestran que Brown se había convertido en un adversario central para los defensores de las criptomonedas debido a su papel en el comité y sus reiterados llamados a una regulación más estricta de los activos digitales.

El grupo afirmó que actualmente cuenta con US$120,4 millones en reserva y planea anunciar su apoyo u oposición a candidatos de ambos partidos en contiendas por la Cámara de Representantes y el Senado. El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, y Tyler Winklevoss han respaldado públicamente la iniciativa, lo que subraya el continuo apoyo de figuras destacadas del sector cripto al gasto electoral vinculado a resultados de política pública.

Por qué importa

Esta campaña destaca cómo la política cripto de Estados Unidos se disputa no solo mediante lobby y legislación, sino cada vez más a través del gasto electoral directo. Para la industria, el control de escaños clave en el Congreso puede afectar el tono de la supervisión, el destino de los proyectos de ley sobre estructura de mercado y la agresividad con la que los futuros reguladores aborden a los exchanges, emisores de tokens y otras empresas de activos digitales.

También muestra que el gasto político cripto sigue organizado y bien financiado incluso después del ciclo de 2024. Esto podría mantener la regulación como un tema electoral vigente en 2026, especialmente en contiendas vinculadas a los comités de banca, servicios financieros y estructura de mercado.