El 16 de septiembre, el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU. aprobó la versión enmendada de H.R. 8957 por 28 votos contra 21, impulsando una legislación que incorporaría a la ley federal una reserva estratégica de Bitcoin de EE. UU. y un programa de reserva de activos digitales, y exigiría que determinados Bitcoin en poder del gobierno permanezcan bloqueados durante al menos 20 años.

El proyecto enmendado exigiría que los Bitcoin poseídos legalmente por el gobierno federal, cuando no corresponda otro uso establecido por ley, se mantengan durante al menos 20 años desde la fecha de entrada en vigencia de la ley. Durante ese período, los Bitcoin no podrían venderse, intercambiarse, subastarse, darse en garantía ni enajenarse de otro modo, según la medida descrita por la acción del comité.

La legislación también instruye al Departamento del Tesoro a establecer las reservas pertinentes dentro de los 180 días posteriores a su promulgación. Además, exige la publicación de un informe anual de prueba de reservas que cubra las tenencias, las transacciones y el control de las claves privadas. El Tesoro y el Departamento de Comercio tendrían la tarea de estudiar formas legales y presupuestariamente neutrales de aumentar las tenencias de Bitcoin, aunque la medida no autoriza compras directas.

Diferentes fuentes describen el asunto de forma distinta, y los detalles pertinentes aún requieren confirmación oficial.

Ese conflicto se centra principalmente en la denominación formal del proyecto y en algunas disposiciones de reporte descritas en otros lugares. Aun así, la dirección central de la política en la actual acción del comité es clara: la propuesta busca convertir un marco federal de reserva de Bitcoin en ley y establecer reglas más estrictas para la custodia, los reportes y la retención a largo plazo de Bitcoin en poder del gobierno.

Por qué importa

Este es uno de los pasos legislativos federales más concretos de EE. UU. que vinculan a Bitcoin con la política de reservas soberanas. Si finalmente se promulga, trasladaría el concepto de reserva de un acuerdo administrativo a la legislación, dificultando que una futura administración lo revierta y brindando al mercado un marco más claro sobre cómo se gestionan los Bitcoin en manos federales.

El proyecto también importa porque separa la gobernanza de las reservas de la acumulación inmediata. Al centrarse en la custodia, la transparencia y la retención en lugar de autorizar compras directas, la medida apunta a un enfoque que prioriza la política pública y que podría moldear cómo las instituciones interpretan la estrategia estadounidense de activos digitales sin crear una fuente inmediata de nueva demanda de mercado.