Un criptoveterano de hace una década, Zcash también se enfrenta a una crisis de la mediana edad
Fuente: TechFlow (Shenchao)
El 7 de enero, todo el equipo de desarrollo de Zcash renunció.
No una o dos personas en una disputa, sino toda la Empresa de Monedas Eléctricas (ECC), alrededor de 25 personas en total, incluido el CEO, salieron juntos.
ECC es el desarrollador principal detrás de Zcash. En pocas palabras, la gente que escribe el código renuncia.
El mercado reaccionó de inmediato. ZEC cayó más de un 20% en las noticias.
Un recordatorio rápido: Zcash tiene casi diez años.
Se lanzó el 28 de octubre de 2016, incluso antes de que muchas personas entraran en criptomonedas. Su punto de venta original era “transacciones de privacidad”: emisor, receptor y cantidad totalmente encriptada, invisible en cadena.
En realidad, después de nueve años, menos del 1% de las transacciones de ZEC utilizan realmente la función de privacidad
El 99% restante es efectivamente transparente.
Durante nueve años, el uso se estancó mientras el equipo seguía adelante. El precio se derrumbó de más de USD 3.000 en el momento del lanzamiento a alrededor de USD 15 en julio de 2024.
Luego, a finales de 2025, ZEC despegó repentinamente.
De rondar los USD 40 a principios de año, subió a USD 744 el 7 de noviembre, empujando a market cap por encima de USD 10.000 millones y de vuelta a los 20 primeros.
La narrativa de la “moneda de privacidad” latente de largo plazo de repente se puso de moda de nuevo.
Y luego, el equipo de desarrollo se fue.
Se lee como un guión de la mediana edad: compra un Porsche y luego divorciate. Obtener el bono de fin de año, luego romper.
Cuando el dinero escasea, todos son camaradas. Cuando llega el dinero, la pelea se convierte en quién decide.
Entonces, ¿de qué se trataba la pelea?
Una cartera llamada Zashi.
Zashi es una cartera móvil lanzada por ECC a principios de 2024, diseñada con privacidad habilitada por defecto. Es la pasarela de usuario más importante del ecosistema Zcash.
ECC quería privatizar Zashi, atraer capital externo y convertirlo en una empresa respaldada por riesgos que pudiera recaudar fondos e iterar rápidamente.
Pero ECC no es una empresa independiente con fines de lucro.
En 2020, ECC se colocó bajo una entidad sin fines de lucro llamada Bootstrap, estructurada como un U.S. 501(c)(3).
En términos simples: esta estructura está diseñada para organizaciones benéficas y de interés público. La ventaja es la exención de impuestos. Lo malo es que las ganancias no se pueden distribuir internamente, y las decisiones de activos están sujetas a la aprobación de la junta.
En ese momento, esto se hizo por cumplimiento, para reducir la presión regulatoria de la SEC. En el mercado-bajista, a nadie le importaba. No había dinero por el que luchar.
Ahora, el tablero Bootstrap dijo que no.
Su razonamiento era claro: como organización sin fines de lucro, tienen la obligación legal de proteger los intereses de los donantes. Privatizar a Zashi podría ser ilegal, invitar a demandas o desencadenar reacciones políticas. Señalaron a OpenAI como un ejemplo de advertencia: cuántas demandas siguieron a su intento de pasar de organizaciones sin fines de lucro a organizaciones con fines de lucro.
El ex CEO de la CEC Josh Swihart discrepó fuertemente.
En cuanto a X, calificó las acciones de la junta de “comportamiento de gobierno malicioso”, diciendo que hacía “imposible que el equipo desempeñara sus funciones de manera efectiva y digna”.
Utilizó un término legal: “despido constructivo”—lo que significa que no te despiden formalmente, pero las condiciones de trabajo se vuelven insostenibles, lo que efectivamente te obliga a irte.
En este caso, 25 personas fueron forzadas a salir juntas.

Swihart también nombró públicamente a cuatro miembros de la junta: Zaki, Christina, Alan y Michelle—y combinaron sus iniciales en “ZCAM”.
ZCAM.
Suena muy parecido a “ESTAFA”.
No está claro si es intencional o no.
Entre ellos, Zaki Manian tiene la historia más polémica.
Figura de larga data en el ecosistema del Cosmos, fue miembro central de Tendermint antes de renunciar en 2020 después de un conflicto público con su fundador Jae Kwon.
En 2023, el FBI le informó que dos desarrolladores en un proyecto que supervisó eran agentes norcoreanos. Supuestamente lo sabía y no reveló esto durante 16 meses. En octubre de 2024, Jae Kwon lo acusó públicamente de negligencia gravey traicionar la confianza de la comunidad.
Hoy, se sienta en la junta de Zcash.
Un día después de la renuncia masiva, el antiguo equipo de ECC anunció una nueva compañía, con el nombre en clave CashZ.
Dijeron que usarían la base de códigos de Zashi existente para lanzar una nueva cartera en cuestión de semanas. Los usuarios actuales de Zashi podrían migrar sin problemas.
“Seguimos siendo el mismo equipo, con la misma misión: construir dinero privado imparable”.
No hay ficha nueva. No fork. Sólo cambiando la carcasa y continuando el trabajo.
La parte más irónica de esta historia es el momento.
Cuando ZEC era USD 15, a nadie le importaba quién controlaba la cartera.
Cuando llegó a USD 500, el valor de Zashi de repente se volvió existencial.
El dinero aclara las relaciones.
La misma tensión sin fines de lucro contra empresas emergentes se desarrolló de manera muy diferente en otros lugares. En OpenAI, la junta perdió. En Zcash, el equipo se fue.
Quién "ganó" no está claro, pero el conflicto en sí es común en todas las criptografías.
En el sitio web de CashZ, Swihart escribió por qué dejaron:
“El modelo de fundación sin fines de lucro es una reliquia de la era de cumplimiento de criptomonedas. En aquel entonces, los proyectos necesitaban un «colchón regulador» para protegerse. Pero esos amortiguadores traen burocracia y estancamiento estratégico. Las startups pueden escalar rápidamente. Las organizaciones sin fines de lucro no pueden”.
Agregó:
"Cualquiera que haya pasado tiempo en criptomonedas lo sabe: el enredo entre fundaciones sin fines de lucro y startups tecnológicas es una fuente interminable de drama".
Un drama sin fin.

En 2023, cuando Zooko dimitió como CEO, ya circulaban rumores de desacuerdos con Swihart. En enero de 2025, Peter Van Valkenburgh, miembro de la junta directiva de la Fundación Zcash, también renunció.
Después de diez años, la mayoría de las cifras originales se han ido.
Alguien preguntó en X: ¿Morirá Zcash?
La cadena sigue funcionando.
El código todavía existe.
Solo la gente que lo escribe ha cambiado.
Pero Swihart probablemente tenga razón: la tensión entre las organizaciones sin fines de lucro y las startups es un defecto estructural en la gobernanza criptográfica. Cosmos peleó por ello. Ethereum peleó por ello. Solana también se peleó por eso.
La diferencia está solo en la intensidad y el resultado.
Zcash eligió la opción más limpia de todas.
Rompe.
Te puede gustar

De 0 a 1 millón de dólares: Cinco pasos para superar al mercado mediante el seguimiento de la cartera

El Mercado de Meme Coins Experimenta Drásticas Caídas
Key Takeaways Meme coins como $WhiteWhale han visto caídas significativas, reduciendo su valor en un 75% desde su…

BSC Chinos Meme Coins Retroceden Mientras el Mercado Se Recupera
Key Takeaways Los precios de los meme coins chinos en la cadena BSC han caído significativamente, pese a…

# Asombroso Crecimiento de BONDEX: El Token BDXN Acentúa su Posicionamiento en el Mercado de Criptomonedas
Key Takeaways El precio de BONDEX (BDXN) ha experimentado un notable incremento del 31.38% en las últimas 24…

Precio de las Criptomonedas Desciende: Impacto en Story, Canton y Pepe
Key Takeaways Story (IP) sufre una caída del 25.06% después de un rebote del 100% en dos semanas.…

El Impacto de los Aranceles de Trump en el Mercado de Criptomonedas
Key Takeaways Los aranceles impuestos por Trump han conducido a una marcada inestabilidad en el mercado de las…

Los tokens no pueden acumularse, ¿dónde está la verdadera oportunidad de inversión?

6 de febrero: información clave sobre el mercado, ¿cuánto te has perdido?

Últimas medidas reguladoras del Banco Central de China y otros ocho departamentos: Atención clave al riesgo de los activos tokenizados RWA
Prólogo: Hoy, el sitio web del Banco Popular de China ha publicado la «Notificación del Banco Popular de China, la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información, el Ministerio de Seguridad Pública, la Administración Estatal de Regulación del Mercado, la Comisión Reguladora de Bancos y Seguros de China, la Comisión Reguladora de Valores de China y la Administración Estatal de Divisas sobre la prevención y gestión de riesgos relacionados con las monedas virtuales y otros (Yinfa [2026] n.º 42)», los últimos requisitos normativos de los ocho departamentos, incluido el banco central, que son básicamente coherentes con los requisitos normativos de los últimos años. El objetivo principal de la normativa son las actividades especulativas, como el comercio de monedas virtuales, los intercambios, las ICO y los servicios de plataformas extranjeras, y en esta ocasión se ha añadido la supervisión regulatoria de los RWA, prohibiendo explícitamente la tokenización de los RWA y las monedas estables (especialmente las vinculadas al RMB). A continuación se reproduce el texto completo:
A los gobiernos populares de todas las provincias, regiones autónomas y municipios directamente dependientes del Gobierno central, y al Cuerpo de Producción y Construcción de Xinjiang:
Recientemente, se han producido actividades especulativas relacionadas con la tokenización de monedas virtuales y activos del mundo real (RWA), lo que ha perturbado el orden económico y financiero y ha puesto en peligro la seguridad patrimonial de los ciudadanos. Con el fin de prevenir y abordar los riesgos relacionados con las monedas virtuales y la tokenización de activos del mundo real, salvaguardar eficazmente la seguridad nacional y la estabilidad social, de conformidad con la «Ley de la República Popular China sobre el Banco Popular de China», la «Ley de la República Popular China sobre los bancos comerciales», la «Ley de valores de la República Popular China», la «Ley de la República Popular China sobre fondos de inversión en valores», la «Ley de la República Popular China sobre futuros y derivados», «Ley de Ciberseguridad de la República Popular China», «Reglamento de la República Popular China sobre la Administración del Renminbi», «Reglamento sobre la Prevención y Disposición de la Recaudación Ilegal de Fondos», «Reglamento de la República Popular China sobre la Administración de Divisas», «Reglamento de Telecomunicaciones de la República Popular China» y otras disposiciones, tras alcanzar un consenso con la Administración del Ciberespacio de China, el Tribunal Popular Supremo y la Fiscalía Popular Suprema, y con la aprobación del Consejo de Estado, se notifican los asuntos pertinentes de la siguiente manera:
(I) La moneda virtual no posee un estatus legal equivalente al de la moneda fiduciaria. Las monedas virtuales, como Bitcoin, Ether, Tether, etc., se caracterizan principalmente por ser emitidas por autoridades no monetarias, utilizar tecnología de cifrado y libros de contabilidad distribuidos o tecnologías similares, existir en formato digital, etc. No tienen curso legal, no deben ni pueden circular ni utilizarse como moneda en el mercado.
Las actividades comerciales relacionadas con las monedas virtuales se clasifican como actividades financieras ilegales. El intercambio de moneda fiduciaria y moneda virtual dentro del territorio, el intercambio de monedas virtuales, actuar como contraparte central en la compra y venta de monedas virtuales, proporcionar servicios de intermediación de información y fijación de precios para transacciones con monedas virtuales, financiación mediante emisión de tokens y negociación de productos financieros relacionados con monedas virtuales, etc., se consideran actividades financieras ilegales, como la emisión ilegal de vales simbólicos, la emisión pública no autorizada de valores, la operación ilegal de negocios de valores y futuros, la recaudación ilegal de fondos, etc., están estrictamente prohibidas en todos los ámbitos y se prohíben de manera resuelta de conformidad con la ley. Las entidades y personas físicas extranjeras no pueden prestar servicios relacionados con monedas virtuales a entidades nacionales bajo ninguna forma.
Una moneda estable vinculada a una moneda fiduciaria cumple indirectamente algunas funciones de la moneda fiduciaria en circulación. Sin el consentimiento de las autoridades competentes de conformidad con la ley y los reglamentos, ninguna entidad o persona física nacional o extranjera está autorizada a emitir una moneda estable vinculada al renminbi en el extranjero.
(II) La tokenización de activos del mundo real se refiere al uso de tecnología de cifrado y de contabilidad distribuida o tecnologías similares para transformar los derechos de propiedad, los derechos de ingresos, etc., de los activos en tokens (fichas) u otros intereses o certificados de bonos con características de token (ficha), y llevar a cabo actividades de emisión y negociación.
Se prohíbe participar en la tokenización de activos del mundo real a nivel nacional, así como prestar servicios relacionados de intermediación, tecnología de la información, etc., que sean sospechosos de emisión ilegal de vales tokenizados, oferta pública no autorizada de valores, operación ilegal de negocios de valores y futuros, recaudación ilegal de fondos y otras actividades financieras ilegales, salvo las actividades comerciales pertinentes que se realicen con la aprobación de las autoridades competentes de conformidad con la legislación y los reglamentos y que se basen en infraestructuras financieras específicas. Las entidades y personas extranjeras no pueden prestar ilegalmente servicios relacionados con la tokenización de activos del mundo real a entidades nacionales en ninguna forma.
(III) Coordinación interinstitucional. El Banco Popular de China, junto con la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información, el Ministerio de Seguridad Pública, la Administración Estatal de Regulación del Mercado, la Comisión Reguladora de la Banca y los Seguros de China, la Comisión Reguladora de Valores de China, la Administración Estatal de Divisas y otros departamentos, mejorará el mecanismo de trabajo, reforzará la coordinación con la Administración del Ciberespacio de China, el Tribunal Popular Supremo y la Fiscalía Popular Suprema, coordinará los esfuerzos y orientará de manera general a las regiones para llevar a cabo la prevención y eliminación de riesgos de las actividades financieras ilegales relacionadas con las monedas virtuales.
La Comisión Reguladora del Mercado de Valores de China, junto con la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información, el Ministerio de Seguridad Pública, el Banco Popular de China, la Administración Estatal de Regulación del Mercado, la Comisión Reguladora de la Banca y los Seguros de China, la Administración Estatal de Divisas y otros departamentos, mejorarán el mecanismo de trabajo, reforzarán la coordinación con la Administración del Ciberespacio de China, el Tribunal Popular Supremo y la Fiscalía Popular Suprema, coordinarán esfuerzos y orientarán de manera general a las regiones para llevar a cabo la prevención y eliminación de riesgos de actividades financieras ilegales relacionadas con la tokenización de activos del mundo real.
(IV) Fortalecimiento de la implementación local. Los gobiernos populares a nivel provincial son los responsables generales de la prevención y eliminación de los riesgos relacionados con las monedas virtuales y la tokenización de activos del mundo real en sus respectivas regiones administrativas. El departamento específico que lidera esta iniciativa es el departamento regulador financiero local, con la participación de las sucursales y las instituciones enviadas por el departamento regulador financiero del Consejo de Estado, los reguladores de telecomunicaciones, la seguridad pública, la supervisión del mercado y otros departamentos, en coordinación con los departamentos del ciberespacio, los tribunales y las fiscalías, para mejorar la normalización del mecanismo de trabajo, conectar eficazmente con los mecanismos de trabajo pertinentes de los departamentos centrales, formar un patrón de trabajo cooperativo y coordinado entre los gobiernos centrales y locales, prevenir eficazmente y gestionar adecuadamente los riesgos relacionados con las monedas virtuales y la tokenización de activos del mundo real, y mantener el orden económico y financiero y la estabilidad social.
(5) Mejora de la supervisión de riesgos. El Banco Popular de China, la Comisión Reguladora del Mercado de Valores de China, la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información, el Ministerio de Seguridad Pública, la Administración Estatal de Divisas, la Administración del Ciberespacio de China y otros departamentos continúan mejorando las técnicas de supervisión y el apoyo a los sistemas, potenciando el análisis y el intercambio de datos entre departamentos, estableciendo mecanismos sólidos de intercambio de información y validación cruzada, y evaluando con prontitud la situación de riesgo de las actividades relacionadas con las monedas virtuales y la tokenización de activos del mundo real. Los gobiernos locales a todos los niveles aprovechan al máximo la función de los mecanismos locales de vigilancia y alerta temprana. Las autoridades reguladoras financieras locales, junto con las sucursales y agencias de las autoridades reguladoras financieras del Consejo de Estado, así como los departamentos de ciberespacio y seguridad pública, garantizan una conexión eficaz entre la supervisión en línea, la investigación fuera de línea y el seguimiento de fondos, identifican de manera eficiente y precisa las actividades relacionadas con la moneda virtual y la tokenización de activos del mundo real, comparten rápidamente la información sobre riesgos, mejoran la difusión de información de alerta temprana, la verificación y los mecanismos de respuesta rápida.
(6) Fortalecimiento de la supervisión de las instituciones financieras, los intermediarios y los proveedores de servicios tecnológicos. Las instituciones financieras (incluidas las entidades de pago no bancarias) tienen prohibido prestar servicios de apertura de cuentas, transferencia de fondos y compensación para actividades comerciales relacionadas con monedas virtuales, emitir y vender productos financieros relacionados con monedas virtuales, incluidas las monedas virtuales y los productos financieros relacionados en el ámbito de las garantías, llevar a cabo actividades de seguros relacionadas con monedas virtuales o incluir monedas virtuales en el ámbito de la responsabilidad de los seguros. Las instituciones financieras (incluidas las entidades de pago no bancarias) tienen prohibido prestar servicios de custodia, compensación y liquidación para negocios no autorizados relacionados con la tokenización de activos del mundo real y productos financieros relacionados. Las instituciones intermediarias pertinentes y los proveedores de servicios de tecnología de la información tienen prohibido prestar servicios de intermediación, técnicos o de otro tipo a empresas no autorizadas relacionadas con la tokenización de activos del mundo real y a productos financieros relacionados.
(7) Mejora de la gestión del contenido y el acceso a la información en Internet. Las empresas de Internet tienen prohibido proporcionar espacios comerciales en línea, exhibiciones comerciales, marketing, publicidad o servicios de desvío de tráfico de pago para actividades comerciales relacionadas con la tokenización de monedas virtuales y activos del mundo real. Al descubrir indicios de actividades ilegales, deben informar inmediatamente a los departamentos pertinentes y proporcionar apoyo técnico y asistencia para las investigaciones y consultas relacionadas. Basándose en las pistas facilitadas por las autoridades reguladoras financieras, la administración del ciberespacio, las autoridades de telecomunicaciones y los departamentos de seguridad pública deben cerrar y tratar sin demora los sitios web, las aplicaciones móviles (incluidos los miniprogramas) y las cuentas públicas que se dediquen a actividades comerciales relacionadas con las monedas virtuales y la tokenización de activos del mundo real, de conformidad con la ley.
(8) Fortalecimiento del registro de entidades y la gestión de la publicidad. Los departamentos de supervisión del mercado refuerzan el registro y la gestión de entidades, y los registros de empresas y negocios individuales no deben contener términos como «moneda virtual», «activo virtual», «criptomoneda», «activo criptográfico», «moneda estable», «tokenización de activos del mundo real» o «RWA» en sus nombres o ámbitos de actividad. Los departamentos de supervisión del mercado, junto con las autoridades reguladoras financieras, refuerzan legalmente la supervisión de los anuncios relacionados con las monedas virtuales y la tokenización de activos del mundo real, investigando y tramitando con prontitud los anuncios ilegales pertinentes.
(IX) Rectificación continua de las actividades de minería de monedas virtuales. La Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, junto con los departamentos pertinentes, controla estrictamente las actividades de minería de monedas virtuales y promueve continuamente la rectificación de dichas actividades. Los gobiernos populares de varias provincias asumen la responsabilidad general de la rectificación de la «minería» dentro de sus respectivas regiones administrativas. De conformidad con los requisitos de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma y otros departamentos en la «Notificación sobre la rectificación de las actividades de minería de monedas virtuales» (NDRC Energy-saving Building [2021] n.º 1283) y las disposiciones del «Catálogo de orientación para el ajuste de la estructura industrial (edición 2024)», se lleva a cabo una revisión, investigación y cierre exhaustivos de los proyectos de minería de monedas virtuales existentes, se prohíben estrictamente los nuevos proyectos de minería y se prohíbe estrictamente a las empresas productoras de máquinas de minería proporcionar servicios de venta de máquinas de minería y otros servicios dentro del país.
(X) Medidas severas contra las actividades financieras ilegales relacionadas. Al descubrir indicios de actividades financieras ilegales relacionadas con la moneda virtual y la tokenización de activos del mundo real, las autoridades reguladoras financieras locales, las sucursales de las autoridades reguladoras financieras del Consejo de Estado y otros departamentos pertinentes investigan, determinan y tratan adecuadamente los asuntos de conformidad con la ley, y exigen seriamente la responsabilidad legal a las entidades y personas pertinentes. Las personas sospechosas de haber cometido delitos son trasladadas a las autoridades judiciales para que sean procesadas de conformidad con la ley.
(XI) Medidas severas contra las actividades ilegales y delictivas relacionadas. El Ministerio de Seguridad Pública, el Banco Popular de China, la Administración Estatal de Regulación del Mercado, la Comisión Reguladora de la Banca y los Seguros de China, la Comisión Reguladora de Valores de China, así como los órganos judiciales y fiscales, de conformidad con sus respectivas responsabilidades, reprimen rigurosamente las actividades ilegales y delictivas relacionadas con las monedas virtuales, la tokenización de activos del mundo real, como el fraude, el blanqueo de capitales, las operaciones comerciales ilegales, esquemas piramidales, recaudación ilegal de fondos y otras actividades ilegales y delictivas llevadas a cabo bajo la apariencia de monedas virtuales, la tokenización de activos del mundo real, etc.
(XII) Fortalecer la autodisciplina de la industria. Las asociaciones industriales pertinentes deben mejorar la gestión de sus miembros y la promoción de políticas, basándose en sus propias responsabilidades, y abogar e instar a las unidades miembros a que se opongan a las actividades financieras ilegales relacionadas con las monedas virtuales y la tokenización de activos del mundo real. Las unidades miembros que infrinjan las políticas reguladoras y las normas de autodisciplina del sector serán sancionadas de conformidad con las normas de gestión autorreguladoras pertinentes. Aprovechando diversas infraestructuras del sector, llevar a cabo la supervisión de riesgos relacionados con las monedas virtuales y la tokenización de activos del mundo real, y transferir rápidamente las pistas sobre los problemas a los departamentos pertinentes.
(XIII) Sin la aprobación de los departamentos pertinentes de conformidad con la ley y los reglamentos, las entidades nacionales y las entidades extranjeras controladas por ellas no podrán emitir moneda virtual en el extranjero.
(XIV) Las entidades nacionales que participen directa o indirectamente en la tokenización basada en deuda externa de activos del mundo real en el extranjero, o que realicen actividades de titulización de activos en el extranjero basadas en derechos de propiedad nacionales, derechos de ingresos, etc. (en lo sucesivo, «capital nacional»), deben estar estrictamente reguladas de acuerdo con los principios de «mismo negocio, mismo riesgo, mismas reglas». La Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, la Comisión Reguladora del Mercado de Valores de China, la Administración Estatal de Divisas y otros departamentos pertinentes lo regulan de acuerdo con sus respectivas responsabilidades. En cuanto a otras formas de actividades de tokenización de activos reales en el extranjero basadas en capital nacional por parte de entidades nacionales, la Comisión Reguladora del Mercado de Valores de China, junto con los departamentos pertinentes, supervisa de acuerdo con su división de responsabilidades. Sin el consentimiento y la presentación de los departamentos pertinentes, ninguna unidad o individuo podrá dedicarse a la actividad mencionada anteriormente.
(15) Las filiales y sucursales en el extranjero de las instituciones financieras nacionales que presten servicios relacionados con la tokenización de activos del mundo real en el extranjero deberán hacerlo de forma legal y prudente. Deberán contar con personal profesional y sistemas para mitigar eficazmente los riesgos empresariales, aplicar estrictamente los requisitos de incorporación de clientes, gestión de idoneidad y lucha contra el blanqueo de capitales, e incorporarlos al sistema de cumplimiento y gestión de riesgos de las instituciones financieras nacionales. Los intermediarios y proveedores de servicios de tecnología de la información que ofrezcan servicios de tokenización de activos del mundo real en el extranjero basados en capital nacional o que realicen actividades de tokenización de activos del mundo real en forma de deuda exterior para entidades nacionales que inviertan directa o indirectamente en el extranjero deben cumplir estrictamente las leyes y reglamentos pertinentes. Deben establecer y mejorar los sistemas de cumplimiento y control interno pertinentes de conformidad con los requisitos normativos aplicables, reforzar el control empresarial y de riesgos, e informar de la evolución de la actividad a las autoridades reguladoras competentes para su aprobación o registro.
(16) Fortalecer el liderazgo organizativo y la coordinación general. Todos los departamentos y regiones deben conceder gran importancia a la prevención de los riesgos relacionados con las monedas virtuales y la tokenización de activos del mundo real, reforzar el liderazgo organizativo, aclarar las responsabilidades laborales, crear un mecanismo de trabajo eficaz a largo plazo con coordinación centralizada, aplicación local y responsabilidades compartidas, mantener una presión elevada, supervisar dinámicamente los riesgos, prevenir y mitigar eficazmente los riesgos de forma ordenada y eficiente, proteger legalmente la seguridad de la propiedad de las personas y hacer todo lo posible por mantener el orden económico y financiero y la estabilidad social.
(17) Realizar una amplia labor de publicidad y educación. Todos los departamentos, regiones y asociaciones industriales deben hacer un uso pleno de los distintos medios de comunicación y otros canales de comunicación para difundir información mediante la interpretación de la legislación y las políticas, el análisis de casos típicos y la educación sobre los riesgos de inversión, etc. Deben promover la ilegalidad y el daño de las monedas virtuales y los negocios relacionados con la tokenización de activos del mundo real y sus manifestaciones, estar plenamente alerta ante los riesgos potenciales y los peligros ocultos, y mejorar la concienciación pública y las capacidades de identificación para la prevención de riesgos.
(18) La participación en actividades financieras ilegales relacionadas con las monedas virtuales y la tokenización de activos del mundo real que infrinjan este aviso, así como la prestación de servicios para negocios relacionados con las monedas virtuales y la tokenización de activos del mundo real, se castigarán de acuerdo con la normativa pertinente. Si constituye un delito, se perseguirá la responsabilidad penal de conformidad con la ley. Las entidades y personas físicas nacionales que, a sabiendas o por deber haberlo sabido, hayan prestado asistencia a entidades extranjeras que hayan proporcionado ilegalmente servicios relacionados con monedas virtuales o la tokenización de activos del mundo real a entidades nacionales, serán responsables ante la ley. Si constituye un delito, se perseguirá la responsabilidad penal de conformidad con la ley.
(19) Si alguna unidad o individuo invierte en monedas virtuales, tokens de activos del mundo real y productos financieros relacionados que contravengan el orden público y las buenas costumbres, las acciones legales civiles pertinentes serán inválidas y las pérdidas resultantes correrán a cargo de dichos sujetos. Si existen sospechas de alteración del orden financiero y de poner en peligro la seguridad financiera, los departamentos pertinentes se ocuparán de ellas de conformidad con la ley.
El presente aviso entrará en vigor en la fecha de su emisión. Queda derogada la «Notificación sobre la prevención y el tratamiento de los riesgos de la especulación con monedas virtuales» (Yinfa [2021] n.º 237) del Banco Popular de China y otros diez departamentos.

Perspectiva del antiguo socio sobre Multicoin: La salida de Kyle, pero el juego que dejó atrás recién empezando
Por qué está cayendo el Bitcoin ahora: Las verdaderas razones detrás de la caída del BTC y la inteligente estrategia de beneficios de WEEX
Explicación de la caída actual del bitcoin: Descubra los 5 factores ocultos detrás de la caída del BTC y cómo las estrategias Auto Earn y Trade to Earn de WEEX ayudan a los traders a sacar provecho de la volatilidad del mercado de las criptomonedas.

Las operaciones más populares de Wall Street experimentan un éxodo

Vitalik habla sobre la trayectoria de escalabilidad de Ethereum, Circle anuncia su asociación con Polymarket, ¿de qué habla hoy la comunidad criptográfica internacional?

Creer en los mercados de capitales: la esencia y el valor fundamental de las criptomonedas

Polymarket's 'Weatherman': Predecir la temperatura, ganar un pago millonario

Una caída de casi el 20% en un solo día, ¿cuánto tiempo ha pasado desde que viste por última vez un Bitcoin a $60,000?

Raoul Pal: He visto cada pánico, y nunca son el final.

Discrepancia en la Información del Mercado Clave del 6 de febrero - ¡Una Lectura Obligada! | Informe Matutino Alpha
De 0 a 1 millón de dólares: Cinco pasos para superar al mercado mediante el seguimiento de la cartera
El Mercado de Meme Coins Experimenta Drásticas Caídas
Key Takeaways Meme coins como $WhiteWhale han visto caídas significativas, reduciendo su valor en un 75% desde su…
BSC Chinos Meme Coins Retroceden Mientras el Mercado Se Recupera
Key Takeaways Los precios de los meme coins chinos en la cadena BSC han caído significativamente, pese a…
# Asombroso Crecimiento de BONDEX: El Token BDXN Acentúa su Posicionamiento en el Mercado de Criptomonedas
Key Takeaways El precio de BONDEX (BDXN) ha experimentado un notable incremento del 31.38% en las últimas 24…
Precio de las Criptomonedas Desciende: Impacto en Story, Canton y Pepe
Key Takeaways Story (IP) sufre una caída del 25.06% después de un rebote del 100% en dos semanas.…
El Impacto de los Aranceles de Trump en el Mercado de Criptomonedas
Key Takeaways Los aranceles impuestos por Trump han conducido a una marcada inestabilidad en el mercado de las…