Celestia vs Avail: Comparación de Tokens de Disponibilidad de Datos

La red de disponibilidad de datos de Celestia procesó al menos 78 veces más datos que Avail en un día a principios de octubre de 2026. Por otro lado, la capitalización de mercado de TIA era 54 veces mayor que la de AVAIL. Por lo tanto, en la comparación entre Celestia y Avail, TIA se considera un mejor token de disponibilidad de datos para los poseedores que valoran el rendimiento en relación con el precio, mientras que AVAIL puede verse como un token que refleja la expectativa de expansión de adopción.

Esta diferencia se basa en los datos de un día medidos de la misma manera en ambas cadenas. En ese día, el bloque de Celestia contenía 1.92 GB de datos, mientras que el bloque de Avail contenía un máximo de 24.51 MB de datos. Comparando la capitalización de mercado de cada token con la cantidad de datos procesados, AVAIL se valoró en al menos 444,000 dólares por megabyte procesado, mientras que TIA se valoró en aproximadamente 307,000 dólares. Según el uso que muestran cada una de las cadenas, AVAIL está valorado al menos 1.44 veces más alto.

Resumen de Celestia y Avail

|-------------------------|-----------------------------|---------------------------------| | Métrica | Celestia | Avail | | Método de garantía de datos | Muestreo de bloques codificados elásticos | Compromisos KZG, muestreo, codificación elástica | | Cantidad de datos procesados en un día a principios de octubre | 1.92 GB | Máximo 24.51 MB | | Tasa de emisión | Aproximadamente 2.3% anual, disminuyendo hasta 1.5% | 5% anual | | Suministro en cadena | 1.18 mil millones TIA | 11.17 mil millones AVAIL | | Capitalización de mercado, precio de cierre a principios de octubre (CoinGecko) | 589.4 millones de dólares | 10.9 millones de dólares | | Rendimiento en el último año hasta el precio de cierre de octubre | -34.41% | -69.81% | | Disponibilidad en Phemex | Listado de TIA/USDT en spot | Eliminación del par AVAIL |

¿Qué es Celestia?

Celestia es una blockchain modular que ordena datos y garantiza su publicación, delegando la ejecución a rollups que se publican en ella. Los nodos ligeros muestrean partes aleatorias para verificar bloques, lo que permite que rollups como las soluciones de Layer 2 de Ethereum publiquen datos que cualquiera puede verificar sin necesidad de descargar el bloque completo.

¿Qué es Avail Crypto?

Avail Crypto se refiere al token AVAIL de Avail. Avail es una capa de disponibilidad de datos y el primer bloque se generó en el génesis con 10 mil millones de AVAIL el 4 de julio de 2024. Ejecuta dos productos: Avail DA (para datos de rollup) y Avail Nexus (para coordinación entre cadenas), y según la documentación, Nexus depende de Avail DA en el backend.

La documentación de Avail asigna tres roles a AVAIL. Los validadores generan bloques y realizan staking para respaldar la garantía de datos, y las aplicaciones pagan tarifas por la publicación de datos. Además, los ingresos de Nexus pueden convertirse en fondos de recompra de AVAIL basados en la gobernanza de la red.

Ambas cadenas operan en la capa más baja del stack, situándose por debajo de la capa de ejecución que muestra la guía de blockchain Layer 1 a Layer 3 de Phemex. Dado que ambos pueden publicar datos en rollups, están en competencia directa por los mismos clientes.

Diferencias entre Celestia y Avail

Ambas cadenas publican datos para rollups y permiten que los clientes ligeros verifiquen mediante muestreo, pero la diferencia real radica en cómo cada cadena prueba que los bloques han sido codificados de manera honesta.

Tecnología de Celestia y Avail

La documentación de Celestia describe códigos de Reed-Solomon bidimensionales que extienden cada bloque a un cuadrado de mayor tamaño. Los nodos ligeros utilizan pruebas de Merkle para muestrear partes aleatorias, y si un productor extiende incorrectamente los datos, el bloque puede ser rechazado mediante pruebas de fraude.

Avail prueba la codificación por adelantado. Según la documentación, cada fila de la matriz de datos del bloque está codificada elásticamente y vinculada a un compromiso polinómico KZG en el encabezado. Los clientes ligeros verifican cada celda muestreada contra ese compromiso al llegar, por lo que no necesitan esperar pruebas de fraude.

Para los rollups, ambas capas cumplen el mismo papel. Los rollups optimistas y los rollups ZK y optimistas pueden publicar lotes de transacciones en cualquiera de ellos y realizar la ejecución y la prueba dentro de sus propios sistemas.

Según la documentación, los validadores de Avail no ejecutan transacciones de rollup. Atestiguan que los datos de cada bloque están correctamente empaquetados y los bloques alcanzan la finalización a través de GRANDPA, un protocolo de finalización basado en Substrate.

Tokenómica de Celestia y Avail

La mayor diferencia en la tokenómica es la tasa de emisión. La documentación de Avail establece una tasa de inflación del 5% anual, y la cadena ha logrado casi exactamente eso, aumentando su suministro total en un 5.01% en el último año hasta el precio de cierre de principios de octubre.

La documentación de Celestia indica que después de la reducción en noviembre de 2025, la tasa de emisión de TIA será de aproximadamente 2.5%, disminuyendo hacia un límite inferior del 1.5% a una tasa del 6.7% anual. En la cadena, Celestia estaba mintiendo a una tasa de aproximadamente 2.3% anual a principios de octubre de 2026.

Ambos suministros han crecido a un ritmo similar desde puntos de partida muy diferentes. TIA pasó de mil millones en octubre de 2023 a 1.18 mil millones a principios de octubre, con el 40.74% en manos de participantes de staking. AVAIL creció de 10 mil millones a 11.17 mil millones en aproximadamente 2 años y 3 meses.

El movimiento del suministro circulante de AVAIL es mucho más rápido. CoinMarketCap informa que habrá 2.35 mil millones de AVAIL en circulación a finales de 2025, y a principios de octubre había 4.05 mil millones, lo que representa un aumento del 72.62% solo en 2026.

La documentación del token de Avail describe el flujo. En el génesis, el 16.775% del suministro estaba en circulación. El 20% de los contribuyentes clave y el 14.125% de los inversores se liberan después de un período de cliff de 12 meses, y luego se liberan durante 36 meses y 18 meses, respectivamente.

La asignación a la comunidad y el ecosistema es aún mayor, representando en conjunto el 53.875% del suministro inicial. Estos se liberan en un 20% al inicio y el resto se paga durante 36 meses después de un período de cliff de 12 meses.

Uso de Celestia y Avail

Método: Los números de Celestia se registran mediante el explorador Celenium para cada uno de los 30,147 bloques continuos de ese día, sumando los bytes de blob y las tarifas, así como la nueva TIA acuñada por cada bloque. Los números de Avail se suman a partir de las celdas de datos registradas en los encabezados de los 4,319 bloques que la cadena estampó ese día, totalizando 31 bytes por celda.

Esto hace que el conteo de Avail sea un valor máximo, ya que la última celda de cada envío incluye relleno. Además, la ventaja de Celestia se convierte en un valor mínimo. Ambos totales se establecen en relación con la capitalización de mercado de CoinGecko al precio de cierre a principios de octubre.

Celestia está compuesta por 1.92 GB y 1.64 millones de blobs, lo que representa al menos 78.3 veces más datos que Avail en términos de bytes. La capitalización de mercado se mueve en múltiplos más pequeños. CoinGecko valoró TIA en 589.4 millones de dólares y AVAIL en 10.9 millones de dólares a principios de octubre, lo que representa una diferencia de 54.1 veces. Por lo tanto, AVAIL se valora más alto por megabyte.

Con base en estos números, la disponibilidad de datos de Celestia es barata. Las tarifas de ese día fueron de 175.2 TIA, lo que equivale a aproximadamente 106 dólares a principios de octubre, es decir, alrededor de 5.5 centavos por megabyte publicado. En el mismo grupo de bloques, la cadena acuñó 73,553 nuevos TIA por un valor de aproximadamente 44,500 dólares, lo que significa que las tarifas solo cubrieron el 0.24% de la emisión.

Un día es una instantánea. Esto muestra lo que ambas cadenas procesaron bajo las mismas reglas en el mismo día del calendario, sin hacer afirmaciones sobre meses anteriores o posteriores.

Perspectivas de precios de Celestia y Avail

En el último año hasta principios de octubre, basándose en los precios de cierre diarios de CoinMarketCap, TIA cayó un 34.41% y AVAIL un 69.81%. La referencia de principios de octubre separó aún más a ambos, ya que TIA subió un 27.72% en Phemex, mientras que AVAIL cayó un 2.18% en CoinMarketCap.

No hay anuncios de Celestia que expliquen este aumento repentino. El software v10.4.0 de Celestia fue lanzado para la mainnet a principios de octubre, pero no había una actualización programada. Las previsiones de precios de Celestia (TIA) para 2026-2030 en Phemex muestran los niveles y rangos de TIA año por año.

Las perspectivas de AVAIL dependen más de la oferta que del uso. Cada año, como máximo, se añade un 5% al total, y el vesting se suministra continuamente a la oferta circulante, por lo que antes de que el crecimiento de la cantidad de datos eleve el precio, los compradores deben absorber nuevos tokens.

Ambos tokens están vendiendo espacio de blobs para rollups, por lo que la demanda de estos se rastrea en actividades de Layer 2, como las que Phemex está considerando en Arbitrum vs Base: ¿cuál Layer 2 liderará?

¿Es Celestia superior a Avail?

Para los poseedores que valoran el rendimiento en relación con el precio, sí. Celestia procesa muchos más datos públicos por dólar de capitalización de mercado. La crítica más fuerte a TIA es que a principios de octubre de 2026 solo pudo cubrir una pequeña parte de su seguridad con tarifas, pero la respuesta es que Avail muestra aún menos uso por dólar.

AVAIL se basa en la expectativa de adopción. Los poseedores están prepagando por datos que Avail aún no ha procesado, apostando a que los rollups llegarán en grandes cantidades antes de que la dilución baje el precio.

TIA se negocia en Phemex, que ha deslistado el par AVAIL y el perpetuo TIA. Los futuros de Phemex están dirigidos a otros activos principales, y como los futuros utilizan apalancamiento, las posiciones apalancadas se liquidan automáticamente cuando las pérdidas alcanzan el margen.

Riesgos individuales

• Los poseedores que no participan en staking experimentarán dilución en TIA. A principios de octubre, los participantes en staking poseían el 40.74% de TIA, por lo que si el 59% restante lo mantiene sin staking, se verán afectados por la dilución de la emisión sin recibir recompensas. Las tarifas de blobs necesitarían aumentar cientos de veces para cubrir esa emisión.

• Los blobs de Ethereum compiten por el mismo rollup. Los rollups que se liquidan en Ethereum pueden publicar datos en el espacio de blobs de Ethereum, por lo que ambas capas de datos están vendiendo en relación con el precio de la cadena base. Los rollups que devuelven datos a Ethereum también se llevan consigo esas tarifas.

• El vesting de Avail continuará hasta 2028. Si el cronograma comienza a contar desde el inicio en julio de 2024, la liberación para los inversores terminará alrededor de enero de 2027, y el flujo de 36 meses finalizará a mediados de 2028. Cada mes de ese período añadirá AVAIL a una oferta circulante que ya ha crecido rápidamente.

• La demanda de Avail está concentrada. Una sola ID de aplicación representó el 62% de las celdas de datos procesadas por Avail en ese día de principios de octubre, y solo había seis ID de aplicación que publicaron datos. Si un usuario se retira, el uso medido de Avail disminuirá en más de la mitad.

Preguntas frecuentes

¿Es Celestia una buena inversión en comparación con Avail?

Basado en el uso por dólar, TIA es un token más barato. En un día a principios de octubre de 2026, Celestia procesó al menos 78 veces más datos que Avail, pero la valoración de TIA fue solo 54 veces la de AVAIL. Esta comparación mide el valor en relación con el uso, no es una predicción de precios.

¿Para qué se utiliza el token Avail?

AVAIL es el token nativo de Avail, que es una capa de disponibilidad de datos que ha estado operativa desde julio de 2024. Los participantes en staking lo utilizan para proteger la generación de bloques, y los rollups y aplicaciones lo gastan como tarifas de datos. Además, los ingresos de Avail Nexus podrían destinarse a la recompra de AVAIL.

¿Cuál es la diferencia entre Celestia y Avail?

Ambos publican datos de rollup que son verificados por clientes ligeros mediante muestreo. Celestia depende de pruebas de fraude para detectar bloques mal codificados, mientras que Avail prueba la codificación de cada bloque con compromisos KZG. Celestia emite aproximadamente un 2.3% al año, mientras que Avail emite un 5%. Además, a principios de octubre de 2026, procesó muchos más datos.

¿Qué es una capa de disponibilidad de datos?

Una capa de disponibilidad de datos es una blockchain que publica datos de transacciones y permite que cualquiera confirme que han sido liberados. Esto permite que los rollups envíen lotes allí y realicen la ejecución en otro lugar. Tanto Celestia como Avail operan de esta manera, y los clientes ligeros muestrean pequeñas partes de cada bloque.

Resumen

El mercado está valorando el uso de Avail como algo que vendrá en el futuro, mientras que está valorando el uso de Celestia como algo que ya se ha alcanzado. Si los precios no cambian, Avail necesitará al menos un 44.8% más datos para igualar el valor por megabyte de TIA, como sucedió a principios de octubre, y ese 5% de emisión anual elevará ese estándar.

Hasta que los datos diarios de Avail comiencen a cerrar la brecha, TIA es un token de disponibilidad de datos que muestra un rendimiento en relación con el precio.

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento financiero. El comercio de criptomonedas conlleva riesgos significativos. Asegúrese de realizar su propia investigación antes de tomar decisiones de inversión.