Cuando la moneda se vuelve programable, la próxima parada de la industria cripto podría ser reescribir las reglas de los tokens

La próxima parada de la criptografía no es otro casino, sino un nuevo diseño monetario.

Escrito por: @hmalviya9

Compilado por: AididiaoJP, Foresight News

La criptografía no necesita otro casino, necesita nuevas reglas monetarias

La industria cripto siempre se está haciendo la pregunta equivocada: ¿Cuál es la próxima narrativa? Meme, contratos perpetuos, mercados de predicción, agentes de IA, acciones tokenizadas. Cada pocos meses, el mercado cambia de piel, inyecta capital y luego se dirige a la próxima ola.

Pero la pregunta más importante es: ¿qué tipo de economía queremos construir?

Si la respuesta final es solo otro casino—más capital, más atención, más seguidores, información más rápida, ejecución más rápida, robando riqueza de otros—entonces en realidad no hemos construido nada nuevo. Solo hemos acelerado viejos trucos y los hemos trasladado a la cadena.

No solo preguntes por la próxima narrativa, primero pregunta qué economía queremos construir

Mirando hacia atrás en la historia de la criptografía, hay un tema recurrente: la promesa.

Al principio, la gente invertía su poder de cómputo para minar Bitcoin; luego, invertían en GPU para minar Ethereum; más tarde, el modelo se simplificó: invertir capital y recibir capital a cambio. Cuanto más capital tengas, más oportunidades puedes acceder y mayores serán los retornos potenciales.

Luego entramos en otra fase: la gente comenzó a trabajar. Reclutando airdrops, uniéndose a Discord, usando protocolos, creando contenido, construyendo comunidades, completando tareas, presionando botones todos los días, esperando que en seis meses alguien enviara tokens a sus billeteras. A veces este enfoque funciona y algunos ganan dinero que cambia sus vidas; otras veces, la codicia hace que estas personas devuelvan las ganancias al mercado.

Pero el mecanismo central no ha cambiado: apuestas algo, esperando un resultado. Lo que apuestas puede ser tiempo, capital, poder de cómputo, atención, reputación o trabajo.

Así que la próxima generación de productos cripto debería comenzar con una pregunta muy simple: ¿qué están dispuestos a apostar las personas? ¿Qué retorno puede ofrecerles el código de manera justa?

Una vez que pienses así, el espacio de diseño va mucho más allá de memes y contratos perpetuos.

Eventos del mundo real, ¿por qué no pueden convertirse en mercados?

Imagina un grupo de personas reuniendo capital en torno a un evento. No solo elecciones o precios de monedas, sino un evento del mundo real.

Un maratón puede ser un evento, un torneo de fútbol puede ser un evento. Un creador completando una película, una comunidad restaurando un lago, una startup alcanzando un hito, un grupo de personas completando un desafío físico, todos pueden convertirse en eventos que coordinan capital e incentivos.

En este punto, la criptografía ya no es solo un activo comercial. Comienza a convertirse en un sistema que coordina personas en torno a resultados.

Si el objetivo final es la adopción masiva, ¿por qué limitar los productos a "tienes que convertirte en un apostador extremo para participar"? ¿Por qué no se pueden tokenizar las acciones del mundo real de manera que el riesgo sea comprensible y la subida siga siendo emocionante?

Un riesgo aceptable de alrededor de una vez, combinado con resultados de dos o tres veces, es mucho más mainstream que enseñar a todos a usar un apalancamiento de 50 veces. La oportunidad no es solo crear nuevos mercados, sino crear nuevas formas de participación.

Promesa, coordinación, reputación: tres pilares que aún no se han conectado

Siempre vuelvo a tres palabras: promesa, coordinación, reputación.

Estos pueden ser los tres pilares más importantes de la criptografía, pero hasta ahora no se han sincronizado realmente. La criptografía ha resuelto el capital, la especulación, la liquidez y la emisión de tokens. Somos extremadamente buenos en crear activos, mercados e incentivos. Pero la humanidad aún no ha resuelto un problema: cómo coordinarse en torno a reglas sin que estas reglas se corrompan al final.

Quizás los agentes de IA puedan resolverlo.

Si los agentes de IA realmente pueden resolver problemas de coordinación a gran escala, mucha de esa coordinación ocurrirá en la cadena. Los agentes necesitan reglas, identidad, sistemas de pago, sistemas de reputación, un entorno programable y formas de probar acciones. También necesitan un sistema que les permita coordinarse sin tener que solicitar constantemente permiso a un operador centralizado.

La criptografía ya tiene muchos de estos bloques, solo que están dispersos en diferentes protocolos y estándares. Así que, en mi opinión, la combinación de agentes de IA y criptografía, desde una perspectiva de coordinación, es mucho más interesante que lo que comúnmente se llama "token de IA".

La educación del usuario ha fallado, la privacidad debe cubrir toda la pila

Otro problema que nadie quiere admitir es que la educación de los usuarios en criptografía es muy mala.

La generación de 2021 ya lo ha demostrado. La gente entra, pierde dinero, busca chivos expiatorios, sigue a los KOL equivocados, aprende lecciones equivocadas. Luego, muchos de ellos se convierten en KOL, y el ciclo continúa.

Esto es peligroso. Cuando suficientes personas pierden dinero colectivamente debido a estafas, hackers, malas personas y malos sistemas, los reguladores finalmente obtendrán el permiso político para monitorear todo: cada transacción, cada billetera, cada movimiento de capital.

En ese momento, la gente comenzará a hablar de privacidad.

Pero la privacidad no puede ser solo ocultar una transferencia de stablecoin. La privacidad debe cubrir toda la pila: capa IP, RPC, billetera, intercambio, transacción, saldo, identidad e interacción. Si las otras tres capas están filtrando, la privacidad selectiva no es suficiente.

Así que, en lugar de preguntar "¿cuál es la mejor moneda privada?", sería mejor comenzar a pensar en la pila de privacidad: ¿qué protocolos resuelven qué capa? ¿Qué pasos faltan? ¿Dónde se filtran los metadatos? ¿En qué posiciones intermedias siguen atrapados los operadores centralizados?

Una vez que se vea la privacidad de esta manera, todo el proceso de investigación cambiará. La educación en torno a la pila de privacidad podría convertirse en una de las partes más importantes de la adopción de criptografía.

La esencia de la criptografía no es el precio de la moneda, sino las reglas

El núcleo de la criptografía es en realidad muy simple: creas reglas con código, y las personas se coordinan en torno a esas reglas.

Una comunidad comparte ciertos valores, y una economía comienza a funcionar, sin depender de esos operadores de terceros en los sistemas tradicionales.

Desde esta perspectiva, ya no verás los tokens solo como algo que sube y baja. Los tokens son reglas en torno al valor.

Este es también el lugar donde el diseño de tokens se vuelve interesante nuevamente. Los tokens no tienen que ser solo unidades de suministro fijo y transferibles. Pueden llevar reglas, representar derechos, definir condiciones, y pueden cambiar su comportamiento según el tiempo, la propiedad, la identidad, la reputación u otras condiciones en la cadena.

Cuando la moneda se vuelve programable, el diseño de tokens se acerca más al diseño social.

Cuando la moneda es programable, el diseño de tokens es diseño social

Los reyes solían definir las reglas monetarias, y los reinos eran responsables de ejecutarlas.

Ahora, el código puede ejecutar. Y cada vez es más evidente que quienes escriben el código definen las reglas.

Curiosamente, la IA podría escribir cada vez más código. Al dar a los agentes de IA identidad en la cadena, billeteras, sistemas de permisos, reputación y activos programables, obtendrás algo que opera en paralelo a la humanidad, como una sociedad económica alienígena.

Los agentes pueden ejecutar las reglas monetarias, mientras que los humanos eligen qué sistemas les convienen. Las multitudes se coordinarán en torno a ciertas formas de moneda, y estas multitudes aún necesitarán historias.

Las historias necesitan palabras. Cada vez más personas, estas palabras se convertirán en palabras clave.

Así, la cadena inferior se verá así: las palabras se convierten en palabras clave, las palabras clave se convierten en código, el código se convierte en reglas, y las reglas definen la moneda. Suena filosófico, pero creo que estamos más cerca de esto de lo que la mayoría de la gente piensa.

Reembolsables, con fecha de caducidad: los tokens no tienen que ser como el dinero normal

La parte interesante de los estándares de tokens está aquí.

¿Qué pasaría si el dinero caducara? ¿Qué pasaría si el dinero solo pudiera usarse para propósitos específicos? ¿Qué pasaría si los tokens pudieran ser reembolsables? ¿Qué pasaría si poseerlo y comerciarlo representara diferentes derechos? ¿Qué pasaría si los tokens tuvieran privacidad por defecto? ¿Qué pasaría si la moneda se comportara de manera diferente según el rendimiento de la comunidad que la usa?

Ya hay muchos estándares de tokens explorando estas ideas. El problema es que el mercado apenas los observa, porque todos están ocupados emitiendo repetidamente el mismo diseño de token.

Los tokens reembolsables son un ejemplo.

Supongamos que un token se emite a 1 USDC. La gente puede comerciar normalmente, pero dentro de siete días, el titular aún tiene un derecho de reembolso garantizado: puede devolverlo a 0.80 USDC.

Durante esos siete días, el titular tiene dos opciones: vender en el mercado abierto o devolverlo a la cantidad preestablecida. Si el precio de mercado sube a 2 USDC, es probable que venda en el mercado; si el precio se desploma a 0.20 USDC, el derecho de reembolso de repente se vuelve valioso.

Este token tiene algo que la criptografía rara vez ofrece: un botón de deshacer.

Pero esto solo se sostiene si el reembolso realmente tiene respaldo. Si 100,000 tokens pueden ser redimidos a 0.80 USDC cada uno, debe haber 80,000 USDC en algún lugar para cumplir con estas obligaciones. El código no puede devolver dinero que no existe.

Esto es importante porque el diseño de tokens no es magia. Las reglas necesitan respaldo económico.

Combinar reembolsos y caducidad sería aún más interesante. El derecho de reembolso podría caducar después de siete días, mientras que el token sigue comerciándose; o el token mismo podría caducar. Estas son dos formas de diseño completamente diferentes.

Pensando más allá, está la moneda estacional: tokens emitidos para una temporada de juego, un evento, un movimiento comunitario, un ciclo de financiamiento, una elección, un período de lealtad o un juego especulativo. Después de la fecha de caducidad, el saldo podría caducar, convertirse o liquidarse en otra cosa.

En este punto, lo que diseñas ya no es "otro ERC-20", sino una nueva versión de la moneda. Creo que esta es una parte que la criptografía apenas ha explorado.

Los casinos pueden rediseñarse, la especulación no tiene que ser tan tonta

La gente ama decir que la criptografía es un casino. Bueno, tal vez realmente lo sea.

Pero los casinos también tienen reglas, y las reglas pueden cambiar.

Ahora hay una regla extremadamente poderosa: quien atrae a más personas al casino es quien más gana. La atención casi supera todo.

Pero el casino no tiene que maximizar la extracción siempre. Se pueden experimentar mecanismos de reembolso, mejores modelos de distribución, impuestos progresivos sobre ventas, reglas anti-especulación, privacidad, monedas vinculadas a propósitos, activos que caducan, acceso basado en reputación, liquidez condicional, recompensas por promesas, y diferentes formas de coordinación.

El objetivo no es eliminar la especulación. La especulación probablemente sea uno de los mecanismos de distribución más fuertes de la criptografía.

El objetivo debería ser hacer que la especulación no sea tan tonta.

Si la gente va a apostar de todos modos, al menos dales un mejor juego. Reglas comprensibles, formas de ganar más diversas, y los nuevos no se convertirán automáticamente en la liquidez de rescate. Solo esto ya es un avance sustancial.

El anarquismo cripto necesita una verdadera filosofía

Todo esto tiene otra razón.

La criptografía está atrapada entre dos fuerzas: el anarquismo y el autoritarismo.

Cada puente centralizado que regresa a las finanzas tradicionales fortalece la influencia del lado autoritario; cada sistema de transacciones privadas, protocolo sin permisos y economía autónoma fortalece el lado anárquico.

Pero el anarquismo cripto no puede ser solo: comprar monedas, hacer pump, vender monedas, retirar a fiat.

Si todos finalmente regresan al sistema financiero del que afirman querer escapar, entonces este experimento no ha tenido éxito real.

La criptografía necesita una economía interna. Más bienes intercambiados por tokens, más servicios, más trabajo, más pagos privados, más coordinación, más formas de ganar dinero, más formas de participar, más formas de crear valor sin depender de intercambios de monedas.

Lo más importante es que necesita una filosofía más profunda. Sin filosofía, cada movimiento terminará siendo simplificado a precios.

Hacer que las monedas meme sean monedas ecológicas, no solo especulativas

Imagina un mundo: una moneda meme se convierte en la moneda de su propia economía.

Puedes comerciarla, gastarla, ganarla, usarla en privado, usarla para entrar en comunidades, usarla para coordinar agentes, usarla para comprar servicios, usarla para participar en sistemas de predicción, usarla para construir reputación, usarla para hacer promesas.

En ese momento, el meme ya no es solo un activo, sino que se convierte en infraestructura económica.

Creo que esta es la dirección que la criptografía necesita explorar: no una moneda universal, sino miles de monedas programables, cada una con diferentes reglas, comunidades, filosofías, modelos de riesgo, modelos de privacidad y formas de promesas. Las multitudes elegirán en qué conjunto de reglas desean participar.

Esto es mucho más interesante que hacer que todos los tokens se comporten igual.

El próximo desarrollador cripto podría ser solo alguien con ideas.

La IA también ha cambiado otra cosa importante: hacer estos experimentos es cada vez más fácil.

No necesitas pasar cinco años convirtiéndote en el mejor ingeniero de Solidity para comenzar a pensar en el diseño de tokens. Puedes aprender estándares, entender reglas y riesgos, escribir lógica, usar IA para convertir ideas en implementaciones, probar, romper, mejorar y luego lanzar experimentos.

El cuello de botella está pasando de "¿puedes escribir código?" a "¿puedes pensar en reglas interesantes?".

Esto podría dar lugar a una generación completamente diferente de desarrolladores cripto. Ellos comenzarán desde la filosofía, la economía, el diseño de juegos, la psicología y la coordinación, y luego usarán IA para traducir estas ideas en código.

Creo que este es el lugar donde la criptografía se vuelve interesante nuevamente.

No solo preguntes qué token subirá. Comienza a preguntar: ¿qué nuevas reglas puede introducir un token?

Porque una vez que la moneda se vuelve programable, el diseño de tokens es diseño social. Quien diseña las reglas, diseña el juego.

La próxima gran infraestructura cripto podría no ser otra cadena, otro intercambio, otro protocolo de préstamos, o otro lanzador de memes.

Podría ser simplemente: una mejor regla monetaria.