Los archivos de Epstein revelan posibles encuentros con Satoshi Nakamoto

El 30 de enero, el Departamento de Justicia de EE. UU. publicó por primera vez una gran cantidad de "archivos de Epstein", lo que atrajo inmediatamente la atención y el debate a nivel mundial. Mientras investigamos si Musk estuvo "en la isla", el asunto extramatrimonial de Bill Gates o el hecho de que Kevin Warsh, nominado para el próximo presidente de la Reserva Federal, también estuviera en la lista de invitados a la fiesta de Epstein, estos archivos recientemente revelados también han causado muchas ondas de choque sobre la industria de las criptomonedas.

La historia de la industria de las criptomonedas finalmente puede haber revelado la punta del iceberg y podría reescribirse a partir de este momento.

¿Epstein como un "OG cripto"?

Ya en 2011, Epstein había mostrado interés en Bitcoin, un año en el que el volumen total de transacciones anuales de Bitcoin era inferior a 100 millones de dólares, y el precio fluctuaba desde superar los 30 dólares hasta caer un 90%.

La marca de tiempo del siguiente correo electrónico es el 12 de junio de 2011, cerca del precio máximo de Bitcoin ese año. Epstein declaró en el correo electrónico: "Bitcoin es una idea brillante, pero también tiene algunos defectos graves".

En 2013, las menciones de criptomonedas en los correos electrónicos de Epstein se hicieron más frecuentes.

Primero fue un intercambio de correos electrónicos con Boris Nikolic (quien se había desempeñado como Director de Tecnología de Bill Gates y fue nombrado en el testamento de Epstein) con el asunto "¿Quién usa Bitcoin ahora?". Bromearon y se burlaron del arresto del fundador de Silk Road, Ross Ulbricht, ese año, diciendo que el uso de Ross de una cuenta de Gmail con su nombre real fue un error tonto.

El socio de la junta de a16z y ex presidente de la División de Windows de Microsoft, Steven Sinofsky, escribió a Epstein en un correo electrónico afirmando que su inversión en Bitcoin ya había aumentado en un 50% y compartió el artículo de Timothy B. Lee "Cómo Bitcoin sedujo a Washington".

También recibió noticias de la venta del otrora famoso sitio web de Bitcoin, Satoshi Dice, por 11,4 millones de dólares.

En 2014, Epstein participó en una discusión profunda con el cofundador de PayPal, Peter Thiel, sobre la esencia de Bitcoin.

"No hay consenso sobre qué es Bitcoin, si es una reserva de valor, una moneda o una propiedad... Es como un hombre vestido de mujer, como una propiedad disfrazada de moneda".

Esta conversación indica que Epstein, en las primeras etapas del mercado de criptomonedas, ya estaba muy familiarizado con el debate ideológico que rodea la esencia de Bitcoin, incluso comparándolo con la identidad de género.

Otro correo electrónico muestra que Epstein participó en una ronda de inversión semilla en la empresa de infraestructura de Bitcoin, Blockstream, con una ronda total de 18 millones de dólares. La inversión de Epstein comenzó en 50.000 dólares y finalmente aumentó a 500.000 dólares.

El CEO de Blockstream, Adam Back, declaró recientemente que la empresa no tiene ninguna relación financiera directa o indirecta con Epstein o su patrimonio. Explicó que Epstein fue una vez un socio limitado en un fondo que tenía una pequeña participación en Blockstream, pero que luego se desinvirtió por completo.

Sin embargo, los nombres de Adam Back y Austin Hill (cofundador de Blockstream) aparecieron en correos electrónicos de arreglos de viaje relacionados con Little Saint James Island (aproximadamente a 2 millas de la "Isla de Epstein"):

Además, en 2014, Austin Hill envió un correo electrónico a Epstein y Joi Ito (ex director del MIT Media Lab, a través del cual el fondo de Epstein invirtió en Blockstream), expresando que Ripple ($XRP) y Stellar (el nuevo proyecto del cofundador de Ripple, Jed McCaleb, después de dejar Ripple) tuvieron un impacto negativo en la ecosistema que Blockstream había construido. Afirmó que dañaron a Blockstream porque sus inversores estaban "apostando a dos caballos en la misma carrera simultáneamente".

También hay cierto desacuerdo en la comunidad de habla inglesa con respecto a la interpretación aquí. Basado en el contexto, la interpretación que personalmente tiendo a adoptar es que Epstein también puede haber invertido en Ripple/Stellar en ese momento, lo que causó insatisfacción en Blockstream, hasta el punto de que Austin Hill declaró en un correo electrónico: "Estoy siendo presionado por otros fundadores para reducir o incluso eliminar su participación".

Aunque el crecimiento de Ripple y Stellar no se vio afectado, no sabemos si, desde el pasado hasta el presente, hay más proyectos de criptomonedas excelentes de los que no somos conscientes, siendo sofocados en la cuna a través de este tipo de presión detrás de escena.

En respuesta, el ex CTO de Ripple, David Schwartz, tuiteó: "No quiero ser un teórico de la conspiración, pero si esto es solo la punta del iceberg, no me sorprendería en absoluto".

¿Significa esto que la maldad de Epstein también existe en el campo de las criptomonedas? David Schwartz también declaró que para la mayoría de los multimillonarios, tener alguna conexión con Bitcoin es probablemente muy común.

Incluso en 2014-2015, el colapso de la Bitcoin Foundation dejó a los desarrolladores de Bitcoin Core sin ingresos estables. La Digital Currency Initiative (DCI) en el MIT Media Lab comenzó a pagar a varios desarrolladores de Bitcoin Core, lo que llevó a Gavin Andresen, Wladimir van der Laan y Cory Fields, tres desarrolladores de Bitcoin Core, a unirse al MIT Media Lab.

En ese momento, el escándalo aún no se había expuesto, y el público no sabía de la donación anónima de Epstein al MIT Media Lab. Joi Ito agradeció a Epstein por correo electrónico, no solo explicando a Epstein cómo funciona el desarrollo de Bitcoin, sino también afirmando que gracias a este dinero, el laboratorio "pudo moverse rápidamente y anotar una gran victoria" porque "muchas organizaciones querían controlar oportunistamente a los desarrolladores de Bitcoin".

La respuesta de Epstein fue un simple cumplido a Gavin Andresen: "Gavin es muy inteligente".

¿Conoció Epstein a Satoshi Nakamoto?

En 2016, Epstein presentó dos ideas "radicales" al asesor de la Corte Real Saudita, Raafat AlSabbagh, y al actual asesor del Departamento de Cultura y Turismo de Abu Dhabi, Aziza Al Ahmadi, por correo electrónico. Una era crear una moneda "compatible con la Sharia", similar a cómo todos los billetes de dólar estadounidense tienen "In God We Trust", el Medio Oriente podría tener su propia moneda "compatible con la Sharia" para uso interno.

La otra idea era crear una moneda digital similar a Bitcoin para hacer que la moneda cumpliera con la ley Sharia. Luego, casi casualmente detrás de esta idea, aparentemente dejó este mensaje:

"He hablado con algunos creadores de Bitcoin, y están muy emocionados".

La intención de Epstein en ese momento puede haber sido más mostrar sus conexiones para profundizar su propia credibilidad. Entonces, mencionó esto casualmente, pero esto podría reescribir completamente toda la historia de Bitcoin y la industria de las criptomonedas. "Algunos creadores de Bitcoin", ¿significa esto que Satoshi Nakamoto no es un individuo sino un equipo? Si es así, entonces muchos misterios que rodean a Satoshi Nakamoto tendrían una explicación razonable.

Hay preguntas aún más escalofriantes a considerar. ¿Quién es este equipo? ¿Cuál fue la motivación detrás de la creación de Bitcoin? Si Epstein realmente los conoció, entonces ¿cómo descubrió inicialmente quiénes eran y cómo estableció una relación con ellos? Si incluso Epstein sabía quiénes eran los creadores de Bitcoin, ¿no lo sabría el gobierno de los EE. UU.? ¿Cuál es la motivación detrás del silencio de larga data del gobierno de los EE. UU. sobre este tema?

Tras las últimas revelaciones de documentos de Epstein, la probabilidad en el mercado de predicción Polymarket de que "la dirección de Bitcoin de Satoshi Nakamoto se mueva en 2026" ha aumentado de alrededor del 6% a alrededor del 9,3%, manteniéndose actualmente en el 8%.

Si Epstein realmente conoció a Satoshi Nakamoto, parece que Satoshi no logró evangelizar con éxito a Bitcoin con él durante su interacción. En un intercambio de correos electrónicos el 31 de agosto de 2017, Epstein respondió rotundamente "No" a la pregunta de "¿Vale la pena comprar un Bitcoin?". En ese momento, un Bitcoin valía menos de 5.000 dólares.

Todavía no sabemos si Epstein realmente conoció a Satoshi Nakamoto. Sin embargo, lo que sí sabemos es que conoció al toro de Bitcoin más famoso de nuestro tiempo: el CEO de MicroStrategy, Michael Saylor.

A lo largo de los años, la convicción inquebrantable de Saylor de comprar y nunca vender Bitcoin ha sido extraordinaria, pero en 2010, aún no era conocido por esta postura.

Ese año, el Sr. Saylor gastó 25.000 dólares para asistir a una fiesta organizada por la publicista de Epstein, Peggy Siegal, donde inicialmente mostró signos de sus rasgos "autistas". Peggy Siegal describió a Saylor de la siguiente manera:

"Este tipo es solo un bicho raro completo, totalmente sin encanto, como un zombi de sobredosis de drogas. Teníamos directores inteligentes en nuestra fiesta sentados junto a él y su bonita y tonta cita, y no hubo conversación más allá de él diciendo que tiene un yate y que va a Cannes. Intenté mostrarle todo, pero era demasiado raro, así que tuve que salir. No tenía personalidad, ni habilidades sociales, y no pude averiguar cómo sacarle dinero".

Cuando un bicho raro es llamado así por otros subordinados raros, puedes imaginar lo raro que debe ser Saylor. Quizás solo una gran invención como Bitcoin podría acomodar a alguien tan peculiar como Saylor y permitirle construir una carrera notable.

Conclusión

Aproximadamente la mitad de los archivos de Epstein aún no se han revelado. Dentro de estos archivos restantes, ¿cuántas bombas más relacionadas con la industria de las criptomonedas quedan por revelar?

¿El tiempo revelará los misterios?