Specter cuestiona la decisión de emisión de tokens de Serpin, alegando que la baja liquidez daña la reputación

El detective en cadena Specter publicó un artículo cuestionando la forma en que Serpin manejó el evento de generación de tokens (TGE), argumentando que esto podría afectar la reputación del proyecto. Specter señaló que Serpin había afirmado que no emitiría tokens, pero finalmente lanzó un token para un proyecto que no lo necesitaba y participó en una recaudación de fondos a través de ICO, además de que la actividad del equipo disminuyó después del TGE. Specter también mencionó que la liquidez de Serpin era baja al momento del lanzamiento del token, eligiendo únicamente Coinbase para el intercambio, lo que limitó los canales de transacción para los usuarios. Además, Specter cuestionó por qué Serpin solo reembolsó el 15% de los fondos y exigió que los participantes solicitaran el reembolso del 85% restante a través de un proceso más largo, considerando que el resultado se debía a un error de decisión del equipo y no a un TGE exitoso. Serpin tenía previsto lanzarse en septiembre, pero tras el retraso se presentó la situación actual.

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.