El abogado clasificó el incidente de Aave que involucra un ataque de hackers norcoreanos como fraude para mantener el congelamiento de $71 millones en activos

Según FinanceFeeds, el abogado de la víctima de Corea del Norte intentó redefinir el incidente del ataque a rsETH ocurrido en Aave como "fraude" en lugar de "robo" ante una audiencia en el tribunal federal de Manhattan, con el fin de mantener una orden de congelamiento sobre activos por valor de $71 millones en ethereum-eth-143">ETH.

El abogado argumentó que el atacante tomó prestados activos utilizando garantías sin valor y no pagó, lo que constituye una transacción de préstamo fraudulenta, con el objetivo de utilizar estos activos congelados para pagar la compensación por sentencias de terrorismo bajo la Ley de Seguros contra Riesgos de Terrorismo.

Anteriormente, hackers asociados con el Grupo Lazarus acuñaron rsETH sin respaldo a través de una vulnerabilidad en un puente entre cadenas y tomaron prestados aproximadamente $230 millones en activos de Aave, de los cuales $71 millones fueron interceptados por los desarrolladores de Arbitrum. El abogado de la víctima también cuestionó la legitimidad de Aave, señalando que sus términos de servicio establecen que no tiene control sobre los activos de los usuarios. Además, DeFi United ha recaudado $327 millones, superando el monto en disputa.