[مقاله] گسترش قلمرو تجارت و استیبل‌کوین وون... فرصتی برای تغییر شرایط

[بلوک‌مدیا] شرکت‌های کوچک و متوسط داخلی با وجود شرایط دشوار، تمام تلاش خود را می‌کنند تا حتی یک کالا بیشتر در بازار جهانی، از جمله در جنوب شرق آسیا، بفروشند. در این فرآیند، ناکارآمدی‌های پرداخت‌های تجاری بین‌المللی که با آن مواجه می‌شوند، برای شرکت‌های کوچک و متوسط بسیار سخت و طاقت‌فرسا است.

روش پرداخت سنتی سوئیفت (SWIFT) که در آن شرکت‌های واردکننده ارز محلی خود را به دلار تبدیل کرده و سپس ارسال می‌کنند و دوباره آن را به وون تبدیل می‌کنند، بسیار پیچیده است. با عبور از بانک‌های واسطه، تأخیر در تسویه‌حساب ممکن است بیش از یک هفته طول بکشد و هزینه‌های بالای کارمزد که بیش از ۴٪ است، به طور کامل بر دوش شرکت‌ها می‌افتد.

واقعیت دردناک‌تر در معاملات با خریداران کشورهای در حال توسعه نمایان می‌شود. یک شرکت واردکننده در لائوس به شدت درخواست کرده است که نمی‌تواند مبلغ ۱۰,۰۰۰ دلار را یکجا پرداخت کند و آیا می‌تواند آن را به ۱,۰۰۰ دلار در ده قسط تقسیم کند؟ این به دلیل کمبود دلار در بانک‌های محلی بود که شرکت‌های کوچک مجبور بودند دلار را با قیمت‌های بالا از بازار سیاه تهیه کنند تا بتوانند پرداخت‌ها را انجام دهند. ما باید شاهد این تراژدی باشیم که به دلیل عدم وجود دلار به عنوان ارز جهانی، معاملات تجاری به حالت رکود می‌افتد، در حالی که توانایی پرداخت به ارز محلی وجود دارد.

با مواجهه با این محدودیت‌های ناامیدکننده، پس از تفکر عمیق در مورد راه‌حل‌های مؤثر پرداخت، سرانجام پاسخ را در استیبل‌کوین‌های مبتنی بر بلاک‌چین یافتیم. در جریان تغییرات عظیم که زنجیره تأمین جهانی به طور کامل دیجیتالی می‌شود، قوانین قدیمی مالی دیگر نمی‌توانند با تغییرات سریع بازار همگام شوند.

امروزه کارگران خارجی به راحتی از طریق اپلیکیشن‌های گوشی هوشمند استیبل‌کوین را به خانواده‌های خود "مانند ارسال عکس" ارسال می‌کنند و شهروندان آمریکای جنوبی به محض دریافت حقوق خود، به جای ارز محلی که با کاهش ارزش مواجه است، به استیبل‌کوین‌های مرتبط با دلار آمریکا (USDT) تبدیل می‌کنند. این تغییرات فراتر از بهبود راحتی مالی است و نشانه‌ای واضح از تغییر بنیادی در شکل پول است و نیاز به شکل جدیدی از پول که بلاک‌چین می‌تواند درک و انتقال دهد، را نشان می‌دهد.

آیا این تغییرات می‌تواند توسط شرکت‌های کوچک یا استارتاپ‌های نوپا رهبری شود؟ آیا می‌توان به این شرکت‌ها در فعالیت‌های مالی پیچیده تجارت بین‌المللی اعتماد کرد؟ وقتی که به دنبال حل مشکلات پرداخت تجاری شرکت‌های کوچک با استیبل‌کوین وون هستیم، با موانع بزرگی مواجه می‌شویم.

اگر از نظر فناوری ارزیابی شویم، هیچ حرفی برای گفتن نداریم. پاسخ‌هایی که از بانک‌های بزرگ، مقامات مالی و مشاوران دولتی که از استارتاپ‌ها حمایت می‌کنند، دریافت کرده‌ایم، "این کار را نکنید، صبر کنید" بوده است. آنچه که از تجربه در کسب و کار در داخل کشور آموخته‌ام این است که اگر صبر کنید، سودها به شرکت‌های بزرگ موجود می‌رسد.

درک می‌کنم که نیاز به شرکت‌های بزرگ فناوری و مالی وجود دارد. اما برای پیروزی در جنگ، به سربازان پیاده نیاز است. فقط با موشک‌ها، جنگنده‌ها و ناوشکن‌ها می‌توان در نبرد پیروز شد، اما تضمینی برای پیروزی در جنگ وجود ندارد.

این موضوع در رقابت جهانی برای تسلط بر قلمرو مالی دیجیتال نیز صدق می‌کند. اگر سیستم مالی سنتی مبتنی بر بانک‌ها و نوآوری‌های شرکت‌های فین‌تک یکدیگر را طرد کنند، هرگز نمی‌توانند در بازار جهانی زنده بمانند. این دو جناح باید تخصص‌های خود را به حداکثر برسانند و تحت هدف بزرگ منافع ملی همکاری کنند.

اگر به شرکت‌های کوچک و استارتاپ‌ها حتی فرصت ندهیم، نوآوری محقق نخواهد شد.

در حال حاضر، کره جنوبی در حال از دست دادن زمان طلایی برای قانون‌گذاری استیبل‌کوین است. در حالی که تأخیر در تصویب قانون دارایی‌های دیجیتال و خلأهای قانونی وجود دارد، اروپا و ژاپن قبلاً قوانین مربوطه را تصویب کرده‌اند و ایالات متحده نیز با تصویب قانون در سال گذشته، به طور جدی به گسترش اکوسیستم استیبل‌کوین پرداخته است.

در این شرایط بحرانی، یک موضوع ملی وجود دارد که باید به خاطر بسپاریم. اکنون زمان تقسیم شدن در داخل نیست، بلکه زمان آن است که همه با هم به "خارج" نگاه کنیم و تمام تلاش خود را برای تسلط بر استانداردهای جهانی به کار ببندیم.

برخی نگران هستند که گسترش استیبل‌کوین‌های خصوصی ممکن است بر سیاست‌های پولی بانک مرکزی یا حاکمیت پولی تأثیر منفی بگذارد. اما برای حفظ ارزش واقعی استیبل‌کوین، به طور حتم باید ذخیره دارایی‌های قانونی امن نیز وجود داشته باشد.

این به این معنی است که دخالت و همکاری بانک مرکزی کره یا بانک‌های تجاری که بالاترین توانایی را در پیشگیری از پولشویی (AML) و حفاظت از دارایی‌ها دارند، ضروری است. به عبارت دیگر، هر چه که نهاد صادرکننده باشد، اگر یک سیستم صدور امن ایجاد شود، در نهایت باید با بانک‌های تجاری و کنسرسیوم‌ها همکاری نزدیک داشته باشد.

بنابراین، به جای غرق شدن در تفکر محدود "چه کسی رهبری می‌کند و چه کسی ابتدا فرصت صدور را دریافت می‌کند"، مهم است که نقش‌ها را بر اساس "معیارهای کیفی" مانند شفافیت دارایی‌های ذخیره، الزامات افشای اطلاعات و سیستم‌های حفاظت از مصرف‌کننده تقسیم و تخصیص دهیم.

در مسیر آینده‌ای که هیچ‌کس قبلاً نرفته است، هیچ حق و امتیاز یا سلسله‌مراتب وجود ندارد. اگر مقامات مالی ما تنها بر روی ثبات تمرکز کنند و محدودیت‌های سختی برای نهادهای صادرکننده ایجاد کنند، اقتصاد کره جنوبی برای همیشه به حاشیه اکوسیستم دلار دیجیتال سقوط خواهد کرد.

دولت باید به همه مدل‌های "ثبات محور" مبتنی بر بانک‌ها، "مدل‌های کارایی" شرکت‌های بزرگ فناوری و خصوصی واجد شرایط و "مدل‌های نوآوری" که توسط فین‌تک‌های نوآور رهبری می‌شوند، به طور عادلانه فرصت دهد. در یک میدان رقابت عادلانه، باید به گروه‌هایی که توانایی خود را از طریق رقابت در بازار اثبات می‌کنند، قدرت ملی را تجمیع کنیم.

آیا واقعاً می‌توان گفت که اگر برخی اجازه ورود داشته باشند و برخی دیگر نداشته باشند، این یک تغییر واقعی است؟

آینده‌ای که کره جنوبی، به عنوان یک کشور صادرکننده، در رقابت برای تسلط بر ارز دیجیتال از دست ندهد و قلمرو جهانی را به دست آورد، تنها زمانی محقق خواهد شد که دولت، سیستم مالی سنتی و شرکت‌های فین‌تک دست در دست هم به سمت خارج حرکت کنند. آماده‌سازی فناوری به پایان رسیده است. اکنون زمان تصمیم‌گیری است.