Coldcard به ما یادآوری می‌کند که حریم خصوصی بیت‌کوین هزینه‌ای دارد

• ۶۵ بیت‌کوین دزدیده شده اولیه شروع به مخلوط شدن در زنجیره کرده‌اند.
• CoinJoin سختی پیگیری مسیر پول را افزایش می‌دهد.

حمله‌کننده‌ای که از آسیب‌پذیری کیف پول‌های سخت‌افزاری Coldcard سوءاستفاده کرده، شروع به جابجایی بخشی از بیت‌کوین‌های دزدیده شده (BTC) از طریق کیف پول Wasabi کرده است، یکی از شناخته‌شده‌ترین ابزارهای حریم خصوصی در اکوسیستم. طبق گزارش شرکت تحلیلی MistTrack، نزدیک به ۶۵ BTC ابتدا به مخلوط‌کننده ارسال شده و سپس به تراکنش‌های کوچکتر تقسیم شده‌اند تا پیگیری آن‌ها دشوارتر شود.

در نگاه اول، این حرکت ممکن است به عنوان یک اقدام دیگر در سرقت بیش از ۲۰۰۰ BTC به نظر برسد. با این حال، یک سوال دشوار برای نادیده گرفتن باقی می‌گذارد: حمله‌کننده به یکی از ابزارهایی روی آورده است که سال‌ها توسط جامعه بیت‌کوینر برای حفاظت از حریم خصوصی و حاکمیت مالی کاربران دفاع شده است.

کیف پول Wasabi از CoinJoin استفاده می‌کند، یک مکانیزم که تراکنش‌های کاربران مختلف را ترکیب می‌کند تا تحلیل زنجیره بلوکی را دشوارتر کند. این ابزار بیت‌کوین‌ها را نامرئی نمی‌کند و به طور کامل از پیگیری آن‌ها جلوگیری نمی‌کند، اما به طور قابل توجهی پیچیدگی کار شرکت‌های تخصصی در تحلیل زنجیره را افزایش می‌دهد.

هدف حمله‌کننده هرگز پنهان کردن جرایم نبوده است. این ابزار برای حفاظت از حریم خصوصی مالی کاربران مشروع در شبکه‌ای که در آن همه تراکنش‌ها عمومی و دائمی هستند، به وجود آمده است.

این اصل تقریباً از زمان پیدایش بیت‌کوین با آن همراه بوده است. در سال‌های پس از بسته شدن Silk Road، بحث دیگر تنها بر این متمرکز نبود که آیا بیت‌کوین می‌تواند برای فعالیت‌های غیرقانونی استفاده شود یا خیر، بلکه به این سوال پرداخت که آیا ابزارهایی که حریم خصوصی را حفظ می‌کنند باید به دلیل اینکه می‌توانند توسط بازیگران مخرب نیز مورد استفاده قرار گیرند، محدود شوند یا خیر.

Coldcard دوباره اکوسیستم را با همین سوال مواجه می‌کند. ابزارهای حریم خصوصی بین کاربری که به دنبال جلوگیری از نظارت بر دارایی‌های خود است و حمله‌کننده‌ای که سعی در پنهان کردن مسیر وجوه دزدیده شده دارد، تمایزی قائل نمی‌شوند. این ابزارها برای هر دو به یک شکل عمل می‌کنند.

این بی‌طرفی یکی از اصول بنیادی بیت‌کوین است. پروتکل هیچ ارزیابی از اینکه چه کسی یک تراکنش را ارسال می‌کند یا با چه هدفی انجام می‌دهد، ندارد؛ بلکه به سادگی همان قوانین را برای همه اعمال می‌کند.

به طرز پارادوکسی، همین بی‌طرفی می‌تواند زمانی که قربانیان سعی در بازیابی وجوه خود دارند، به مانعی تبدیل شود.

این موضوع چند ماه پیش با THORChain نمایان شد. در طول سال‌ها، پروتکل از تصمیم خود برای عدم سانسور تراکنش‌ها دفاع کرده است، حتی زمانی که تحقیقات زنجیره‌ای نشان می‌داد که سازمان‌هایی مانند Lazarus، که به کره شمالی مرتبط است، از زیرساخت آن برای جابجایی بخشی از وجوه به دست آمده در هک‌های بزرگ مانند Bybit یا KelpDAO استفاده می‌کنند. توجیه این بود: یک پروتکل غیرمتمرکز نباید بین کاربران تبعیض قائل شود.

با این حال، زمانی که THORChain در ماه مه ۲۰۲۶ یک آسیب‌پذیری به ارزش بیش از ۱۰ میلیون دلار را تجربه کرد، خود تیم تصمیم به توقف شبکه به مدت بیش از دوازده ساعت برای مهار حمله گرفت، همانطور که CriptoNoticias گزارش داد. این تصمیم نشان داد که حفظ بی‌طرفی مطلق تا چه حد پیچیده‌تر می‌شود زمانی که کسی که آسیب می‌بیند خود پروتکل است.

هیچ یک از این موارد Wasabi Wallet یا CoinJoin را مسئول سرقت Coldcard نمی‌کند. به همان اندازه که یک مرورگر اینترنت مسئول یک کلاهبرداری نیست، یک ابزار حریم خصوصی نیز مسئول استفاده‌ای که یک حمله‌کننده از آن می‌کند، نیست.

تحقیق‌کنندگان همچنان به دنبال بخشی از مسیر وجوه دزدیده شده هستند. اما هر دور CoinJoin هزینه و دشواری تحلیل را افزایش می‌دهد و احتمال شناسایی سریع مقصد آن‌ها را کاهش می‌دهد.

هک Coldcard تأثیر شدیدی بر جامعه بیت‌کوینر گذاشت.

در اینجا واقعاً طعنه‌ای وجود دارد. این ابزارهایی که برای حفاظت از آزادی مالی میلیون‌ها کاربر صادق ترویج شده‌اند، امروز همچنین به کسی که به تازگی یکی از بزرگ‌ترین سرقت‌های اخیر را علیه کاربران کیف پول‌های سخت‌افزاری مرتکب شده، کمک می‌کنند، حداقل به طور موقت.

مورد Coldcard احتمالاً فلسفه بیت‌کوین یا توسعه ابزارهای حریم خصوصی را تغییر نخواهد داد. همچنین به این معنا نیست که راه‌حل این است که از آن‌ها چشم‌پوشی کنیم.

آنچه که واقعاً نمایان می‌شود، واقعیتی ذاتی در سیستم‌های بی‌طرف است: زمانی که قوانین برای همه یکسان است، به کسانی که از آن‌ها به طرز مخرب استفاده می‌کنند، سود می‌رساند.

این تنش از بیش از یک دهه با بیت‌کوین همراه است. آنچه در مورد مورد Coldcard جدید است این است که این بار قربانیان نه یک صرافی یا یک پلتفرم متمرکز، بلکه کاربرانی بودند که به طور خاص برای حفاظت بهتر از بیت‌کوین‌های خود، خودنگهداری را انتخاب کرده بودند.

و شاید این بزرگ‌ترین طعنه از همه باشد: ابزارهایی که برای دفاع از حاکمیت کاربر ایجاد شده‌اند، در نهایت یک لایه اضافی از حفاظت را به حمله‌کننده‌ای که آن حاکمیت را نقض کرده، ارائه داده‌اند.

این محتوا صرفاً برای اطلاع‌رسانی عمومی ارائه شده است و به‌منزله مشاوره مالی، سرمایه‌گذاری، حقوقی یا مالیاتی تلقی نمی‌شود. هرگونه رویداد، جایزه، کمپین آنلاین یا اطلاعات مرتبط که در اینجا ذکر شده است، نباید به‌عنوان توصیه، ترغیب یا دعوت به خرید، فروش، معامله یا هرگونه دادوستد دیگر دارایی‌های رمزارزی تلقی شود. دارایی‌های رمزارزی از نوسان بالایی برخوردار هستند و ممکن است منجر به زیان شوند. دسترسی به خدمات، محصولات و رویدادهای مرتبط با WEEX ممکن است بسته به منطقه جغرافیایی متفاوت باشد. اطمینان از اینکه استفاده شما از این خدمات با قوانین و مقررات محلی مطابقت دارد، بر عهده خود شماست.