IOSG: بندر و شهر جدید، دو دیدگاه کریپتویی از BNB Chain و Base

عنوان اصلی: "IOSG Weekly Brief | داستان دو شهر: درک BNB Chain و Base از دیدگاه فرهنگی"

نویسنده اصلی: Jiawei, ISOG Ventures

▲ منبع: Jon Charbonneau

مدتی پیش، وقتی توییت Jon Charbonneau را دیدم، نتوانستم جلوی خنده‌ام را بگیرم. وقتی از Base به عنوان "BNB Chain سفیدپوستان" یاد می‌شود، دقیقاً چه مفهومی پشت این شوخی نهفته است؟

در مقاله Haseeb با عنوان "بلاک‌چین‌ها شهر هستند"، eth-143">اتریوم و Solana به ترتیب به نیویورک و لس‌آنجلس تشبیه شده‌اند. اگر همین قیاس را اعمال کنیم:

BNB Chain یک شهر بندری شلوغ است که هرگز نمی‌خوابد و ترافیک عظیمی را از Binance حمل می‌کند. کشتی‌های باری می‌آیند و می‌روند، بازار پرجنب‌وجوش است، غرفه‌های خیابانی و صرافی ارز دیجیتال در کنار هم قرار دارند. مهم نیست از کجا آمده‌اید؛ فقط مهم است که آیا می‌توانید بلافاصله مشارکت کنید یا خیر. کارمزد گس پایین است، سرعت بالاست، پروژه‌های جدید هر روز راه‌اندازی می‌شوند، برخی پول در می‌آورند، برخی می‌روند. نیازی نیست برنامه‌ریزی شهری را درک کنید یا از ایدئولوژی خاصی پیروی کنید—فقط بدانید که فعالیت کجاست، فرصت‌ها کجاست، و شما زنده خواهید ماند.

از سوی دیگر، Base یک شهر در حال توسعه جدید است که ارزش‌های اتریوم را به ارث می‌برد. جاده‌ها هنوز در حال آسفالت شدن هستند، جامعه در حال شکل‌گیری است و قوانین تحت بحث‌های شدید قرار دارند. در اینجا، هیاهوی بندری وجود ندارد، اما مهندسان، سازندگان و نهادهای متعددی را برای استقرار در مراحل اولیه جذب کرده است. آن‌ها عجله‌ای برای پول درآوردن سریع ندارند، بلکه در حال تأمل هستند: اگر در ده سال آینده موج جدیدی از برنامه‌های on-chain واقعاً برای بازار انبوه وجود داشته باشد، آن‌ها باید از کجا سرچشمه بگیرند؟

در همان دنیای ارز دیجیتال، شهرها، ساکنان و سبک‌های زندگی متفاوت در حال واگرایی هستند.

شاید درک تفاوت‌های بین این دو شهر بسیار مهم‌تر از بحث در مورد این باشد که کدام بلاک‌چین برتر است.

دو فرهنگ موازی

اگر BNB Chain و Base را روی یک نقشه ترسیم کنیم، ممکن است به نظر برسد که در حال رقابت هستند؛ با این حال، وقتی از دیدگاه کاربران و فرهنگ به آن‌ها نگاه می‌شود، مشخص می‌شود که این بیشتر شبیه رشد موازی دو جهان‌بینی است.

BNB Chain و Base اساساً نماینده دو ساختار کاربری، منابع ترافیکی و منطق رشد متمایز هستند. اولی در آسیا و بازارهای نوظهور ریشه دارد، در حالی که دومی در جامعه توسعه‌دهندگان اروپایی-آمریکایی رشد کرده است. به جای ساده‌سازی رابطه آن‌ها به عنوان رقابتی، دقیق‌تر است که بگوییم آن‌ها نتیجه طبقه‌بندی طبیعی کاربران ارز دیجیتال هستند.

▲ منبع: bnbchain.org

پروفایل کاربری BNB Chain بسیار واضح است.

تعداد زیادی از کاربران از انباشت سال‌ها کاربر خرده‌فروش Binance می‌آیند که بسیاری از آن‌ها برای اولین بار از محصولات on-chain استفاده می‌کنند. آن‌ها عمدتاً در بازارهای نوظهور مانند آسیای جنوب شرقی و خاورمیانه توزیع شده‌اند و وسواس زیادی نسبت به خلوص غیرمتمرکز بودن ندارند. تمرکز آن‌ها بسیار عملی است:

آیا کارمزد گس به اندازه کافی پایین است؟ آیا تراکنش به اندازه کافی سریع است؟ آیا می‌توانند بلافاصله در پروژه‌های داغ مشارکت کنند؟

برای این کاربران، بلاک‌چین یک ایدئولوژی نیست، فقط یک ابزار است. تا زمانی که کاربرپسند، ارزان و سودآور باشد، اینکه متمرکز است یا نیمه‌غیرمتمرکز، نگرانی اصلی نیست. این همچنین توضیح می‌دهد که چرا اکوسیستم BNB Chain همیشه حول محور کارایی، مقیاس و تراکم برنامه‌ها می‌چرخد.

▲ منبع: base.org

پایگاه کاربری Base تا حدودی متفاوت است.

آن‌ها بیشتر احتمال دارد کاربران Coinbase و "جمعیت سرریز" از اکوسیستم اتریوم باشند که اغلب درک عمیق‌تری از بلاک‌چین دارند و بیشتر مایل به بحث در مورد مسائل طراحی زیربنایی هستند. این کاربران نگران رابطه Base با شبکه اصلی اتریوم، سطح غیرمتمرکز بودن، نقشه راه فنی برای Layer 2 و حتی اینکه آیا فرهنگ و روایت ارتدوکس است یا خیر، هستند.

در چشمان آن‌ها، بلاک‌چین فقط ابزاری برای تکمیل تراکنش‌ها نیست، بلکه فضایی برای ابراز وجود، ایجاد جامعه و آزمایش‌های خلاقانه است.

دقیقاً همین تفاوت در ویژگی‌های کاربر است که به طور عمیقی ژن‌های فرهنگی کاملاً متفاوت این دو بلاک‌چین را شکل می‌دهد.

BNB Chain مسیری نزدیک‌تر به اینترنت مصرف‌کننده Web2 را انتخاب کرده است: ادغام اکوسیستم، ادغام هرچه بیشتر عملکردها، برنامه‌ها و سناریوها در یک سیستم واحد. برای کاربران در بازارهای نوظهور، این مدل "همه چیز موجود است" هزینه‌های تصمیم‌گیری و منحنی یادگیری را به شدت کاهش می‌دهد و تجربه on-chain را به محصولات اینترنتی که با آن‌ها آشنا هستند نزدیک‌تر می‌کند.

از سوی دیگر، Base بیشتر شبیه یک زمین آزمایش باز است که مایل است فضای کافی و صبر برای توسعه‌دهندگان و سازندگان قائل شود. این پلتفرم مشتاق پوشش دادن همه سناریوها نیست، بلکه اولویت را به اجازه دادن به فرهنگ و ابزارهای مناسب برای استقرار در وهله اول می‌دهد.

از این دیدگاه، BNB Chain و Base برای همان گروه از کاربران رقابت نمی‌کنند، بلکه در محیط‌های مناسب خود رشد می‌کنند.

آن‌ها متضاد نیستند، بلکه دو پاسخ منطقی هستند که توسط همان صنعت در پس‌زمینه‌های فرهنگی متفاوت ارائه شده‌اند.

Vertical Integration: Similarities and Differences

در طول چند سال گذشته، صرافی‌های بزرگ تقریباً به طور همزمان یک کار را انجام داده‌اند:

دیگر از صرفاً یک "پلتفرم معاملاتی تطبیقی" بودن راضی نیستند، آن‌ها شاخک‌های تجاری خود را به موقعیت پایین‌دستی‌تری مانند بلاک‌چین‌های عمومی و کیف پول گسترش داده‌اند.

منطق تجاری زیربنایی واقعاً پیچیده نیست.

اگر پلتفرم معاملاتی فقط بتواند در لحظه "خرید" و "فروش" با کاربران تعامل داشته باشد، ارزش کاربر گسسته و گذرا است؛ اما هنگامی که پلتفرم معاملاتی بلاک‌چین و کیف پول را در دست می‌گیرد، مسیر ارزش کاربر طولانی می‌شود و به یک چرخه حیات چند لمسی و قابل بازیافت تبدیل می‌شود.

هنگامی که کاربر واریز، فعالیت‌های on-chain، استفاده از dApp، مشارکت در پروژه‌های جدید را تکمیل می‌کند و سپس در همان سیستم به پلتفرم معاملاتی بازمی‌گردد، پلتفرم معاملاتی دیگر فقط یک نقطه پایانی نیست، بلکه نقطه شروع و پایان کل سفر on-chain است. با هر مرحله اضافی، هزینه سوئیچ کاربر افزایش می‌یابد و چسبندگی تقویت می‌شود. این دقیقاً نتیجه مطلوب ادغام عمودی است: تبدیل یک رابطه معاملاتی یک‌باره به یک رابطه حفظ طولانی‌مدت.

مهم‌تر از آن، این ساختار می‌تواند مستقیماً نقدینگی و حجم معاملات را تقویت کند.

ظهور مداوم توکن‌ها و پروژه‌های جدید on-chain اساساً توانایی "ایجاد مداوم دارایی‌های جدید" است. و هنگامی که پلتفرم معاملاتی هم بلاک‌چین و هم حقوق لیست کردن و قیمت‌گذاری قراردادها را در اختیار دارد، این "قابلیت ضرب سکه" on-chain می‌تواند به طور یکپارچه به جفت‌های معاملات اسپات و دارایی‌های پایه مشتقات تبدیل شود و در نهایت به درآمد کارمزد مداوم ختم شود.

از این دیدگاه، BNB Chain و Base هر دو نمونه‌های معمولی از استراتژی ادغام عمودی پلتفرم معاملاتی هستند، با این تفاوت که آن‌ها مزایای متفاوتی را تقویت می‌کنند.

▲ منبع: IOSG

رقابت‌پذیری اصلی BNB Chain از خود Binance ناشی می‌شود.

به عنوان یک پلتفرم معاملاتی در سطح جهانی از نظر پایگاه کاربری و عمق معاملات، Binance دارای قابلیت‌های توزیع ترافیک فوری بسیار قوی است. پروژه‌های راه‌اندازی شده در BNB Chain نیازی به آموزش بازار از صفر ندارند و به ندرت دوره راه‌اندازی سرد طولانی را طی می‌کنند. تعداد زیادی از کاربران می‌توانند مستقیماً از پلتفرم معاملاتی به مشارکت on-chain منتقل شوند و سپس پس از تعامل به سرعت برای معامله به پلتفرم معاملاتی بازگردند. این مسیر "رفت و برگشت بدون اصطکاک" باعث می‌شود BNB Chain بیشتر شبیه یک لاین سرعت باشد که برای برنامه‌ها متولد شده است.

پشت این الگو DNA قوی پلتفرم معاملاتی Binance قرار دارد:

پاسخ سریع به روندهای بازار، درک عمیق از رفتار کاربر و عملیات ترافیکی بسیار بالغ. BNB Chain توسعه اکوسیستم آهسته و دقیق را دنبال نمی‌کند، بلکه در مقیاس‌بندی سریع یک روایت جدید تا حد زیادی در مدت زمان کوتاه عالی است.

▲ منبع: IOSG

مسیر ادغام عمودی Base به وضوح متفاوت است.

این پلتفرم سعی نمی‌کند سرعت BNB Chain را تکرار کند، بلکه برای ایجاد یک ساختار اعتماد کاملاً متفاوت، به انباشت طولانی‌مدت برند انطباق، درگاه فیات و اعتبار نهادی Coinbase در بازار ایالات متحده متکی است. به عنوان اولین صرافی ارز دیجیتال معامله شده عمومی در ایالات متحده، تجربه Coinbase در بقا در چارچوب‌های نظارتی خود یک منبع کمیاب است. این همچنین به طور طبیعی به Base برچسب "دوستدار نهاد" بودن را می‌دهد.

برای سرمایه‌گذاران نهادی، برنامه‌های سازمانی و توسعه‌دهندگان حساس به مرزهای انطباق، Base محیطی را فراهم می‌کند که آن‌ها می‌توانند با اطمینان آزمایش کنند و بلندمدت بسازند. همراه با مشارکت عمیق طولانی‌مدت Coinbase در اکوسیستم اتریوم، سرمایه‌گذاری مداوم در ابزارهای توسعه‌دهنده و زیرساخت، Base به تدریج فرهنگ متمایز "دوستدار سازنده" را شکل داده است.

اگر BNB Chain بیشتر شبیه یک زمین آزمایش تجاری کارآمد است، Base به یک پلتفرم زیرساختی آینده‌نگر نزدیک‌تر است.

اولی در تبدیل سریع ترافیک به مقیاس عالی است، در حالی که دومی در استقرار آهسته اعتماد به یک اکوسیستم عالی است.

از دیدگاه یک پلتفرم معاملاتی، این دو مسیر درست یا غلط نیستند؛ آن‌ها به سادگی نقاط قوت مربوطه خود را تقویت می‌کنند.

دقیقاً همین تفاوت است که BNB Chain و Base را به ارزشمندترین و نماینده‌ترین نمونه‌ها در ادغام عمودی فعلی پلتفرم‌های معاملاتی تبدیل می‌کند.

Wallets — The Final Showdown?

▲ منبع: IOSG, TokenTerminal

از دیدگاه جامعه، Binance Web3 Wallet خیلی محبوب نیست، اما بدون شک در ترافیک خط اول پیشرو است. برای بسیاری از کاربران Binance، اولین بار استفاده از Web3 Wallet اغلب از یک سناریوی بسیار خاص ناشی می‌شود: تمایل به مشارکت در یک پروژه جدید، ادعای یک ایردراپ، یا درگیر شدن در یک پروژه داغ که هنوز در صرافی نیست.

و بدین ترتیب، کیف پول داخلی پلتفرم معاملاتی ظهور کرد.

شما نیازی به عبارت بازیابی ندارید، نیازی به درک یک مدل حساب پیچیده ندارید، و حتی نیازی نیست به صراحت درک کنید که "من اکنون از یک کیف پول مستقل استفاده می‌کنم".

از واریز، سوآپ دارایی، تا تعاملات cross-chain، مجوزها و تعاملات، کل فرآیند یک سفر بسیار روان و یکپارچه است.

پشت این توانایی ثابت Binance قرار دارد: ساده‌سازی عملیات مالی پیچیده.

همچنین به همین دلیل است که Binance Web3 Wallet ذاتاً با ویژگی‌های اکوسیستم BNB Chain سازگار است—

جایی که روندها به سرعت ظاهر می‌شوند، تراکم پروژه بالاست و فعالیت کاربر در دوره‌های کوتاه بسیار متمرکز است.

در یک مطالعه on-chain در سال 2025، حجم تراکنش روزانه Binance Wallet زمانی به حدود 92.6 میلیون دلار رسید و نزدیک به 57.3٪ از سهم بازار تراکنش کیف پول غیرمتمرکز را اشغال کرد، عددی که حتی از مجموع تمام کیف پول‌های مستقل فراتر رفت.

کاربران می‌توانند انتقال‌های cross-chain، سوآپ، استخراج ارز دیجیتال و مشارکت در ایردراپ را بدون نیاز به به خاطر سپردن عبارت بازیابی یا خروج از برنامه فعلی خود تکمیل کنند، یک تجربه بدون اصطکاک که بسیاری از کیف پول‌های مستقل تکرار آن را دشوار می‌دانند.

از سوی دیگر، Coinbase Wallet (برنامه Base) تمایل کاملاً متفاوتی دارد. طبق آمار اخیر بازار، برنامه Base به پایگاه کاربری حدود 11 میلیون رسیده است و در میان برترین‌ها در اکوسیستم کیف پول خود-حضانتی جهانی قرار دارد.

این برنامه از ابتدا به عنوان محصولی طراحی شد که می‌تواند مستقل از پلتفرم معاملاتی وجود داشته باشد. این منجر به منحنی یادگیری به طور قابل توجهی بالاتر برای برنامه Base شده است.

اما هنگامی که این فرآیند کامل می‌شود، تغییری در ذهنیت کاربر رخ می‌دهد: این "کیف پول من" است، نه "من از Coinbase استفاده می‌کنم". این طراحی با جهت کلی Base همسو است. Base مشتاق نیست که به سرعت همه کاربران را به یک برنامه محبوب واحد هدایت کند؛ بلکه بیشتر نگران این است: آیا کسی مایل است بلندمدت بماند، از همان کیف پول، همان آدرس استفاده کند و به طور مداوم هویت on-chain خود را بسازد؟

بنابراین، متوجه خواهید شد که کاربران عمیق برنامه Base اغلب همچنین: پذیرندگان اولیه در Base، شرکت‌کنندگان اصلی در NFTها، پلتفرم‌های اجتماعی و ابزارهای سازنده هستند، گروهی از افراد که نسبت به تجربه محصول و روایت‌های بلندمدت حساس‌تر هستند.

تحت اکوسیستم Binance Web3 Wallet، برنامه‌هایی که تمایل به رشد دارند، آن‌هایی هستند که دارای ویژگی‌های مالی قوی، چرخه‌های کوتاه، تعاملات با فرکانس بالا و توانایی جذب سریع ترافیک پلتفرم معاملاتی هستند. از سوی دیگر، در اکوسیستم برنامه Base + Base، آنچه تمایل به شکوفایی دارد، محصولاتی است که بر حفظ کاربر متمرکز هستند، نسبت به UX، جامعه و روابط بلندمدت حساس هستند، مشتاق کسب درآمد سریع نیستند اما مایل به جمع‌آوری تدریجی کاربران واقعی هستند.

Conclusion

▲ منبع: IOSG

نویسنده معتقد است که در آینده، صنعت به احتمال زیاد دو نوع اکوسیستم را خواهد دید:

1. ابر اکوسیستم تحت سلطه CEX (Binance, Coinbase)

2. زیرساخت عمومی در مقیاس بزرگ به رهبری جامعه (اتریوم، Solana)

BNB Chain و Base جایگزین یکدیگر نخواهند شد.

خود کاربران ارز دیجیتال جهانی یک گروه همگن نیستند. آنچه بازارهای نوظهور نیاز دارند موانع کم، کارایی بالا و برنامه‌های قوی است؛ آنچه اروپا و ایالات متحده نیاز دارند انطباق، محیط‌های دوستدار توسعه‌دهنده و هویت فرهنگی است. این دو نیاز در آینده قابل پیش‌بینی از بین نخواهند رفت.

یک سناریوی واقع‌بینانه‌تر این است که زیرساخت‌هایی مانند کیف پول، cross-chain و انتزاع حساب به تدریج تفاوت‌های استفاده را از بین ببرند؛ کاربران دیگر "فقط متعلق به یک بلاک‌چین" نخواهند بود بلکه بین اکوسیستم‌های مختلف جریان خواهند داشت.

از این دیدگاه، BNB Chain و Base بیشتر شبیه دو گره در یک سیستم هستند: یکی مسئول فشار دادن Web3 به مقیاس بزرگ‌تر است و دیگری مسئول پیشبرد Web3 به سمت شکلی بالغ‌تر است.

اگر رقابت بلاک‌چین عمومی اولیه شبیه رقابت برای "سیستم عامل تنها" بود، رقابت امروز بیشتر شبیه "پلتفرم‌های مختلفی است که به طور مشترک اکوسیستم اینترنت را می‌سازند".

برنده واقعی ممکن است یک بلاک‌چین خاص نباشد، بلکه آن برنامه‌ها و تیم‌هایی باشند که می‌توانند به طور همزمان این دو اکوسیستم را درک کنند و آزادانه بین آن‌ها سوئیچ کنند.

Original Article Link