Avant que Musk ne lui donne 1 million de dollars, il a gagné 600 000 dollars en lançant une pièce

Le 4 février, X a annoncé le gagnant du concours d'articles d'un million de dollars. @beaverd, avec la phrase "Deloitte, un cancer de 74 milliards de dollars métastasé à travers l'Amérique," est devenu le champion ultime, recevant une récompense d'un million de dollars.

Au sein de la communauté anglophone, Beaver est également considéré comme un joueur bien connu de meme coin, donc sa victoire a dynamisé la communauté crypto. Cependant, avant-hier, Bubblemaps a tweeté l'accusant d'être un "rugger en série," alléguant qu'il avait réalisé un profit de 600 000 dollars en manipulant le prix de la pièce.

Bubblemaps a déclaré qu'ils avaient identifié une adresse liée, "2mQB8o," à l'adresse publique Solana de Beaver, qui a lancé le token $SIAS sur pump.fun. $SIAS a rapidement atteint une capitalisation boursière de 6 millions de dollars en 7 minutes après son déploiement, pour s'effondrer à zéro dans les 10 minutes suivantes en raison d'une grande vente par le développeur.

Après l'effondrement du token, le compte X qui lui était associé a également été désactivé.

Grâce à l'analyse on-chain, Bubblemaps a en outre souligné que Beaver n'était pas seulement le développeur mais avait également snipé le token avec quatre autres adresses, totalisant un profit de 600 000 dollars.

Enfin, Bubblemaps a souligné que toutes les adresses liées à Beaver n'ont pas seulement minté ce token, mais beaucoup d'autres, tous ayant fini à zéro.

Face aux accusations de Bubblemaps, la réponse de Beaver était aussi sauvage que son avatar Milady :

"Laissez la rivière de mes larmes couler." De plus, ce n'est même pas l'un de mes 5 plats les plus réussis."

C'est précisément la réponse de Beaver qui a suscité un certain soutien pour lui. Dans les cercles anglophones, Beaver est populaire pour être "divertissant," similaire à d'autres figures comme Bob Lax, mitch, et d'autres. Pour établir une analogie quelque peu imparfaite, il est un peu comme Liang Xi dans la communauté chinoise.

C'est une manifestation intéressante d'une sous-culture dans le monde crypto. Que ce soit dans la communauté chinoise ou anglophone, un nombre considérable de joueurs défendent le point de vue de "prêt à accepter la défaite." Les memecoins sont intrinsèquement un pari, et les développeurs peuvent gagner de l'argent grâce à des perspectives intéressantes, montrant leurs compétences. Puisqu'ils ont choisi de parier, ils doivent assumer la responsabilité de leurs actions.

"Émettre une pièce de merde est un crime sans victime."

Certains croient également que Beaver n'a pas promu $SIAS via son compte X (un point reconnu dans l'accusation de Bubblemaps, bien qu'il ait également noté que Beaver a même profité de la pièce grâce à ses transactions d'adresse publique, affichant de l'audace), donc Beaver n'est pas considéré comme "frauduleux." Il a simplement déjoué ceux qui pariaient contre lui.

Les joueurs du côté de Beaver se moquent même de la performance du marché du jeton $BMT de Bubblemaps, suggérant qu'en comparaison avec Beaver, Bubblemaps, qui a réalisé un ICO et a fait des promesses, est celui engagé dans une escroquerie illégale et devrait être tenu responsable :

La popularité de Beaver provient non seulement de la sous-culture divertissante du monde de la crypto, mais aussi de son projet Somaliscan. Somaliscan est un site de données open-source qui suit plus de 55 trillions de dollars de dépenses gouvernementales américaines, exposant une corruption massive dans les projets de réinstallation de réfugiés du gouvernement américain (en particulier l'aide à la Somalie). Les données sur ce site suivent les dépenses gouvernementales américaines, les contributions politiques des fonctionnaires, l'allocation des fonds du système de santé, les prêts fédéraux et des résumés d'individus liés à Epstein, entre autres choses. L'article qui a rapporté des millions à Beaver a révélé la énorme corruption où Deloitte a obtenu un contrat gouvernemental américain de 400 milliards de dollars mais aurait causé une perte de 340 milliards de dollars (son estimation), basé sur ses découvertes lors de la construction de la base de données Somaliscan.

Par conséquent, Beaver est considéré comme un héros par la communauté anglophone de droite (en particulier américaine). Après que X a annoncé qu'il avait reçu un prix d'article d'un million de dollars, il a immédiatement promu Somaliscan et inclus le CA dans les commentaires du tweet :

Mettant de côté le facteur émotionnel, cet incident a en effet de nouveau suscité une controverse de longue date dans la communauté crypto — une situation où un jeton est distribué par airdrop et soumis à une manipulation des prix mais n'est pas promu doit-elle être condamnée ?

Cette controverse ne cessera pas tant que ce marché ne sera plus brutal.