Le tribunal refuse à xAI de bloquer la première interdiction aux États-Unis des services d'IA pour « déshabiller » les gens

• *xAI n'a pas pu bloquer la première interdiction aux États-Unis sur l'IA de « déshabiller ».
• La société d'Elon Musk a déposé une demande auprès du tribunal concernant la loi du Minnesota contre la génération de deepfakes nus et a reçu un refus.
• Cette affaire pourrait créer un précédent pour toute l'industrie de l'IA générative.

Un tribunal fédéral américain a refusé à la société xAI d'Elon Musk de satisfaire sa demande de blocage temporaire de la loi de l'État du Minnesota, qui est devenue le premier acte réglementaire du pays interdisant la génération ou l'édition d'images avec ajout de corps nus sans le consentement de la personne.

« xAI a déposé sa demande le 29 juillet 2026 — presque trois mois après la signature de la loi et seulement trois jours avant son entrée en vigueur. Un tel retard dans le dépôt de la plainte et de la demande indique que le préjudice n'est pas immédiat », indique la décision du tribunal.

Qu'est-ce que Grok sait faire en 2026 : analyse de l'infrastructure, des tarifs et des nouvelles fonctionnalités
18.03.2026
Lire

En même temps, le tribunal n'a pas exclu la possibilité de revoir cette question plus tard. L'audience concernant la demande de suspension judiciaire préliminaire est prévue pour le 19 août.

xAI considère que la loi est trop large

xAI n'a pas contesté le droit de l'État à lutter contre les services utilisés pour créer des deepfakes intimes sans le consentement de la personne, mais a déclaré que la loi viole le Premier amendement de la Constitution des États-Unis concernant la liberté d'expression, selon NBC News.

Le document indique :

*« La loi est trop large, et il existe des alternatives beaucoup moins restrictives qui permettraient d'atteindre le même objectif ».

xAI a également souligné qu'elle interdit déjà aux utilisateurs de « générer des images nues ou sexualisées de personnes sans leur consentement ».

La société affirme également que les nouvelles règles pourraient créer des risques juridiques même dans les cas où :

• la personne a elle-même donné son consentement pour la création de l'image ;
• l'a elle-même créée ;
• le contenu n'a jamais été publié ;
• l'image a une valeur artistique, satirique, éducative, scientifique, médicale ou politique.

La loi a été adoptée après des scandales autour de Grok

La nouvelle loi du Minnesota a été signée par le gouverneur Tim Walz en mai 2026. Le document interdit aux propriétaires de sites Web, d'applications ou de logiciels de permettre aux utilisateurs de créer des images dites nudifiées, ainsi que de promouvoir des fonctionnalités correspondantes.

Par contenu nudifié, la loi entend des images ou des vidéos qui ont été modifiées ou générées de manière à montrer des parties intimes du corps, absentes dans l'original, si le résultat est suffisamment réaliste pour qu'une personne ordinaire le perçoive comme authentique.

Les violations de la loi sont passibles de :

• amende civile allant jusqu'à 500 000 $ pour chaque cas d'accès, d'utilisation ou de téléchargement illégal ;
• compensation pour préjudice moral ;
• sanctions pécuniaires ;
• remboursement des frais judiciaires.

Cependant, la loi n'établit pas de responsabilité pénale.

Le procureur général du Minnesota, Keith Ellison, a appelé le tribunal à rejeter la demande de xAI, affirmant que la société avait elle-même créé une « urgence artificielle », en s'adressant au tribunal seulement trois mois après l'adoption de la loi.

Après le dépôt de la plainte, le gouverneur de l'État, Tim Walz, a brièvement réagi sur le réseau social X :

« On se retrouve au tribunal, bizarre ».

Le scandale autour de Grok a intensifié le débat sur la régulation de l'IA

La plainte de xAI est le prolongement d'une série de scandales autour de la fonction Imagine du chatbot Grok. Après le lancement du modèle fin décembre 2025, les utilisateurs ont commencé à créer massivement des deepfakes sexualisés de personnes réelles sans leur consentement, ce qui a entraîné des critiques internationales et des enquêtes dans plusieurs juridictions.

En janvier 2026, selon les médias, Apple a menacé de retirer Grok de son App Store si xAI ne renforçait pas les restrictions. Malgré cela, dès avril, les utilisateurs trouvaient des moyens de contourner les mécanismes de protection mis en place par la société.

Dans ce contexte, la Commission européenne a déjà ouvert une enquête officielle sur les activités de la plateforme X en raison d'une possible violation de la Loi sur les services numériques (DSA), liée à l'utilisation de Grok pour créer des images sexualisées.

En même temps, l'affaire xAI a reçu des réactions mitigées de la part des organisations de défense des droits. L'Union américaine pour les libertés civiles du Minnesota (ACLU Minnesota), qui avait initialement soutenu le projet de loi, s'est opposée à la version finale après sa révision.

*« Bien que nous considérions que la création de technologies pour modifier ou « déshabiller » des photos de personnes reconnaissables soit protégée par le Premier amendement, nous reconnaissons également que la création et la diffusion de tels matériaux sans consentement peuvent causer de graves dommages aux personnes ».

De plus, des recours collectifs ont déjà été déposés contre xAI et sa société mère, dans lesquels les plaignants affirment que Grok a créé ou diffusé leurs deepfakes nus, y compris des images de mineurs. L'un des derniers cas a été déposé par une députée britannique.

Rapport : la chute de la popularité de Grok coïncide avec le pari de xAI sur le contenu pour adultes
26.06.2026
Lire