CZ demande à Trust Wallet de simplifier les contrôles des pièces cachées

Le cofondateur de Binance, Changpeng "CZ" Zhao, a déclaré que Trust Wallet pourrait rendre sa fonctionnalité existante de pièces à ignorer plus facile d'accès après que des jetons mèmes non sollicités aient compliqué la gestion de son portefeuille public. Résumé

• CZ a déclaré que Trust Wallet propose déjà une fonctionnalité de pièces à ignorer, mais l'accès nécessite cinq étapes.
• Zhao a revu son avis précédent après que des utilisateurs aient déclaré que cacher des jetons non sollicités permettait une gestion pratique du portefeuille.
• Trust Wallet n'a pas encore annoncé publiquement de date de sortie ni confirmé de changements spécifiques d'interface.
• Les adresses publiques peuvent recevoir des jetons sans autorisation, tandis que les applications de portefeuille ne peuvent que cacher leur affichage.
• CZ a retiré son portefeuille public très suivi après que des pièces mèmes non sollicitées aient compliqué la gestion de son solde.

Zhao a reconnu le 17 août qu'il avait mal jugé l'utilité de ce contrôle. Il a déclaré que des membres de l'équipe de Trust Wallet lui avaient dit que les utilisateurs pouvaient déjà ignorer les jetons indésirables, bien que l'accès à l'option nécessite cinq étapes.

Aucune annonce formelle de Trust Wallet n'a suivi son post. La société n'a pas confirmé de mise à jour de produit, spécifié quelles versions de l'application pourraient changer ou publié de date de sortie.

CZ reconsidère son avis sur la dissimulation des pièces indésirables

Zhao doutait initialement que la plupart des utilisateurs de portefeuilles aient besoin d'un contrôle pour cacher des jetons aléatoires. Il a reconsidéré après que des personnes aient expliqué que des actifs non sollicités apparaissent régulièrement dans des adresses de cryptomonnaie publiques.

"J'ai mal jugé cela. Quelques personnes ont mentionné que c'est une fonctionnalité utile," a écrit Zhao.

Il a déclaré que l'équipe de Trust Wallet avait vu la discussion et l'avait informé de l'option existante de pièces à ignorer. Zhao a ensuite exprimé une attente personnelle plutôt qu'un plan de développement confirmé.

"Je suppose qu'ils feront bientôt des mises à jour sur cette fonctionnalité," a déclaré Zhao. Trust Wallet n'a pas publiquement confirmé cette hypothèse.

Rendre le contrôle plus facile à trouver pourrait aider les utilisateurs à organiser des portefeuilles remplis de spam, de poussière ou d'actifs non pris en charge. Cela ne retirerait pas les jetons de la blockchain ni n'empêcherait d'autres personnes d'envoyer plus d'actifs à la même adresse.

Le glossaire de Trust Wallet conseille aux utilisateurs de ne pas déplacer ou dépenser de la poussière inconnue. Il recommande également d'utiliser des outils qui cachent ou ignorent les petits soldes non reconnus.

Trust Wallet ne peut pas retirer des jetons d'une blockchain

Les adresses publiques de blockchain peuvent recevoir des jetons compatibles sans approbation du propriétaire de l'adresse. Un expéditeur a seulement besoin de l'adresse de destination et de fonds suffisants pour payer les frais de réseau.

Le logiciel de portefeuille agit comme une interface pour lire et afficher les enregistrements de la blockchain. Il peut cacher des soldes indésirables de son écran de portefeuille, mais il ne peut pas inverser un transfert valide ou effacer le jeton du réseau sous-jacent.

Ignorer un jeton est également différent de le brûler. Une brûlure nécessite d'envoyer un actif à une adresse conçue pour le placer hors de la circulation normale. Cacher un actif ne change que la façon dont l'application de portefeuille l'affiche.

La même distinction s'applique à la confidentialité. Cacher un solde indésirable dans Trust Wallet ne rend pas le transfert privé. Les explorateurs de blockchain peuvent toujours afficher l'adresse d'envoi, l'adresse de réception, le contrat de jeton et le montant de la transaction.

Trust Wallet a documenté les risques des airdrops frauduleux et des jetons contrefaits dans ses conseils de sécurité. La société met en garde les utilisateurs contre l'ouverture de liens promus par des jetons inconnus ou l'approbation de transactions suspectes.

Le spam des pièces mèmes a poussé CZ à retirer son portefeuille

Les commentaires de Zhao ont suivi sa décision d'arrêter d'utiliser un portefeuille public très surveillé. Des membres de la communauté avaient envoyé à plusieurs reprises des pièces mèmes et d'autres jetons de la chaîne BNB à l'adresse, espérant parfois que la visibilité de son portefeuille attirerait l'attention.

Comme l'a précédemment rapporté crypto.news, Zhao a transféré environ 965 000 $ à Giggle Academy avant de retirer l'adresse. Les trackers onchain ont signalé des transferts d'environ 1 440 BNB et 182 620 tokens Binance Life vers le projet éducatif.

Zhao a déclaré qu'il était presque impossible de vider le portefeuille car n'importe qui pouvait continuer à envoyer de nouveaux tokens. Il a décrit l'adresse retirée comme servant effectivement d'adresse de brûlage, bien qu'il ne s'agisse pas d'une adresse de brûlage définie par un protocole.

Le détenteur de la clé privée pourrait techniquement réutiliser l'adresse à moins que l'accès n'ait été détruit ou abandonné de façon permanente. Zhao a déclaré qu'il ne l'utiliserait plus, mais les enregistrements blockchain ne peuvent pas vérifier une promesse personnelle concernant une activité future.

Cet épisode montre également comment les portefeuilles publics liés à des personnes en vue peuvent devenir des outils promotionnels. Un token apparaissant dans une adresse connue ne prouve pas que le propriétaire de l'adresse l'a acheté, approuvé ou soutenu.

Zhao avait précédemment averti les utilisateurs de ne pas lui envoyer de tokens et avait suggéré que les projets brûlent directement leurs tokens. Néanmoins, les membres de la communauté ont continué à surveiller l'adresse et à spéculer sur la possibilité qu'il teste certains tokens mèmes sélectionnés.

Cacher des tokens ne supprime pas les risques de sécurité

Les tokens non sollicités ne sont pas automatiquement malveillants. Certains peuvent résulter d'airdrops légitimes, de campagnes marketing ou de transferts ordinaires. D'autres peuvent contenir des liens ou des noms destinés à diriger les utilisateurs vers des sites frauduleux.

Le principal risque commence souvent lorsqu'un utilisateur interagit avec un contrat inconnu, visite un site web promu par un token ou accorde une autorisation de dépense à une application décentralisée. Recevoir simplement un token ne donne pas à son expéditeur le contrôle du portefeuille.

Trust Wallet permet séparément aux utilisateurs de revoir et de révoquer les autorisations de tokens. Ses instructions officielles expliquent que les autorisations autorisent les applications à accéder aux tokens, tandis que les tokens Ignorés contrôlent l'affichage du portefeuille.

Les utilisateurs doivent également distinguer les tokens non sollicités de l'empoisonnement d'adresse. Dans une couverture connexe, un utilisateur de crypto a perdu 100 000 USDT après avoir copié une adresse de portefeuille ressemblante qu'un attaquant avait plantée dans l'historique des transactions. Cacher un token ne préviendrait pas cette forme d'attaque.

Que se passe-t-il ensuite pour la fonctionnalité des tokens Ignorés

Trust Wallet pourrait rapprocher le contrôle existant de son écran principal de portefeuille ou réduire le nombre d'étapes nécessaires pour l'utiliser. Le commentaire de Zhao suggère que l'équipe est consciente des retours, mais cela ne confirme pas le design, le calendrier ou la disponibilité de tout changement.

Une mise à jour formelle de l'application, une note de version ou une déclaration de Trust Wallet fournirait une confirmation. D'ici là, les rapports selon lesquels la société a annoncé une nouvelle mesure de confidentialité seraient inexacts.

Le développement confirmé est plus étroit. Zhao a inversé son opinion précédente, identifié une fonctionnalité existante qu'il considère difficile d'accès et a déclaré qu'il supposait que Trust Wallet la mettrait à jour.

Les utilisateurs peuvent déjà cacher des actifs indésirables via l'interface du portefeuille. Ces actifs restent visibles onchain, et éviter d'interagir avec des tokens inconnus reste l'approche la plus sûre.