La blockchain publique historique NEO secouée par un conflit entre ses cofondateurs sur l'opacité financière

Il est surprenant de voir une blockchain publique historique traverser une telle épreuve. Plus regrettable encore, les projets d'IA nationaux de premier plan comme Manus, Kimi et Minimax enchaînent les annonces majeures depuis deux jours, qu'il s'agisse d'acquisitions pour des dizaines de milliards de dollars ou de financements massifs. Pourtant, cette blockchain publique historique a entamé une querelle interne.

Actuellement, il semble que les deux cofondateurs de la blockchain NEO, établie en 2014, Zhang Zhongwen (Erik Zhang) et Da Hongfei, soient en conflit ouvert et continuent de s'affronter sur Weibo. En nous basant sur les déclarations des deux parties et les informations publiques en ligne, nous avons tenté de comprendre ce qui s'est réellement passé entre les deux fondateurs de cette blockchain historique.

Boîte noire financière

En réalité, Zhang Zhongwen avait quitté NEO il y a quelques années, ce qu'il a confirmé sur son compte Twitter, avant de revenir officiellement en septembre dernier. Le catalyseur de ce conflit est survenu en novembre lorsque, selon des sources communautaires et des documents publics, Zhang Zhongwen, en tant que pilier technique, a rencontré des obstacles en cherchant à obtenir un rapport financier détaillé et le suivi des flux de fonds de la Fondation Neo.

Par la suite, Zhang Zhongwen a accusé la Fondation Neo d'une gestion opaque à long terme, qualifiant la situation des actifs de "boîte noire". Il a souligné que Da Hongfei contrôlait seul les actifs de la Fondation en dehors des tokens NEO/GAS, et qu'il manquait un mécanisme de divulgation complet et auditable.

Dans les échanges actuels entre les deux parties, nous avons également découvert la raison du départ initial de Zhang Zhongwen. Il a déclaré que Da Hongfei l'avait approché en privé, affirmant que leur gestion conjointe de NEO était inefficace, ce qui l'a poussé à quitter temporairement l'équipe de direction pour "améliorer l'efficacité". Cependant, il a découvert que Da Hongfei utilisait les ressources de NEO pour développer un projet de blockchain indépendant, EON. Cela a motivé son retour et son implication dans la gouvernance de la Fondation.

Lors d'une discussion communautaire en novembre, Zhang Zhongwen avait précédemment déclaré que NEO s'était appuyé sur des hackathons pour créer une "fausse prospérité", sans utilisateurs réels, et que de nombreux projets issus de ces hackathons avaient disparu après avoir été récompensés.

Escalade du conflit

En décembre, Zhang Zhongwen a publié une déclaration publique exigeant que Da Hongfei respecte son engagement de divulgation financière à partir du 9 décembre. Plus explosif encore, Zhang Zhongwen a annoncé unilatéralement que, selon un accord verbal préalable entre les deux, Da Hongfei ne serait plus impliqué dans les affaires du MainNet de NEO à partir du 1er janvier 2026, mais se concentrerait plutôt sur la sidechain NeoX et le développement du nouveau projet SpoonOS.

Da Hongfei a rapidement réagi, déclarant que Zhang Zhongwen contrôlait effectivement la grande majorité des fonds de l'écosystème NEO (y compris les actifs principaux NEO et les tokens GAS) et dominait les droits de vote des nœuds de consensus. Il a également accusé Zhang Zhongwen de retarder depuis des années le transfert des fonds vers l'adresse multisig de la Fondation sous divers prétextes (comme l'attente de la migration N3).

Da Hongfei s'est engagé à publier le rapport financier annuel 2025 au cours du premier trimestre 2026 et fournira un aperçu des données à l'avance.