Patrick Witt défend le pouvoir de persuasion des investissements crypto de Trump et désigne les lobbyistes bancaires comme véritable force derrière le Clarity Act

Mercredi, lors d’un séminaire sur la qualité des marchés financiers organisé par l’Université Columbia, Patrick Witt, directeur exécutif du Comité consultatif de la Maison-Blanche sur les actifs numériques, a publiquement soutenu l’allocation d’actifs crypto de Trump. En réponse aux inquiétudes concernant d’éventuels conflits d’intérêts, Witt a souligné que Trump avait non seulement approuvé deux normes éthiques gouvernementales sans précédent, mais qu’il s’était également dit prêt à accepter des mesures de conformité qui impliqueraient de céder les actifs crypto concernés ou de les placer dans une fiducie sans droit de regard.

Witt a vivement critiqué certains responsables politiques, leur reprochant de politiser les conflits d’intérêts. Il a cité le projet de loi sur le logement récemment approuvé en exemple, se demandant pourquoi celui-ci avait échappé à un examen éthique rigoureux. Il a également révélé que de nombreux membres de la commission bancaire du Sénat négociaient en privé des actions d’institutions financières relevant de leur autorité réglementaire, tout en accusant le président de conflits d’intérêts — une situation qu’il a jugée profondément ironique.

Dévoiler les revers du projet de loi

À propos de l’échec au Sénat du très attendu Clarity Act, Witt a pointé du doigt les intérêts du secteur bancaire traditionnel. Il a exploré les enjeux commerciaux sous-jacents : les stablecoins rémunérés deviennent progressivement des concurrents directs des grandes banques commerciales.

Pour retarder, voire empêcher, la mise en œuvre du projet de loi, les équipes de lobbying des institutions financières traditionnelles ont d’abord attisé l’opposition au sein des grandes banques, avant qu’elle ne se propage rapidement comme une "traînée de poudre" aux banques communautaires régionales. En faisant la promotion de ce discours opposé dans le milieu financier, le lobby bancaire a réussi à freiner l’avancée de la législation sur les cryptomonnaies.

Les autorités fédérales au centre de la réglementation

Malgré la résistance législative au Congrès, les mécanismes de réglementation des actifs numériques américains ne sont pas à l’arrêt. La veille du séminaire, lors du sommet de politique publique de CoinDesk, Witt et Luke Pettit, secrétaire adjoint aux institutions financières du Trésor américain, ont présenté les dernières orientations politiques. Pettit a reconnu que le Clarity Act n’avait pas été complètement abandonné et que sa relance était prévue avant la fin de l’année, mais que l’atmosphère générale au Congrès était plutôt tiède.

En conséquence, la Maison-Blanche a considérablement réorienté sa stratégie et s’appuie de plus en plus sur les pouvoirs administratifs des agences fédérales de réglementation. Witt a souligné que les avancées majeures récemment réalisées par la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis en matière d’élaboration de règles sur les cryptomonnaies ne justifiaient pas de laisser stagner le processus de mise en conformité de tout le secteur en attendant que le Congrès en fin de mandat se livre à ses jeux politiques.

Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.