Les pressions pour la loi sur les terres augmentent : un secteur de l'UCR s'oppose et cherche à convaincre les sénateurs

À contre-temps, le Comité National de l'UCR tente de convaincre les sénateurs de son parti de voter contre la réforme de la loi sur les terres. La session au cours de laquelle le projet sera voté est prévue pour jeudi prochain et La Libertad Avanza n'a pas les votes garantis.

Jeudi à 12 heures, la Chambre présidée par Victoria Villarruel se réunira avec la loi sur l'inviolabilité de la propriété privée, portée par le ministre Federico Sturzenegger, comme plat principal. Ce sera une nouvelle tentative de la part du bloc dirigé par Patricia Bullrich pour que le texte reçoive un avis favorable et soit transmis à la Chambre des députés pour son approbation définitive.

Alors que des sources parlementaires du gouvernement reconnaissent en privé que la session de jeudi prochain sera "difficile" et que les votes ne sont pas garantis, le Comité National du parti centenaire tente de faire en sorte que ses 10 sénateurs rejettent les modifications à la loi adoptée en 2011. En effet, cette réglementation, que le péronisme défend bec et ongles aujourd'hui, a fixé une limite de 15 % à la vente de terres à l'échelle nationale, provinciale et municipale aux mains de personnes ou d'entreprises étrangères.

Malgré les concessions que LLA a faites face aux demandes des sénateurs alliés, il n'y a pas de certitudes. Un rejet ou une abstention pourrait déclencher deux fins que Bullrich cherchera à éviter à tout prix. La première : qu'il y ait égalité lors du vote et que ce soit Villarruel qui doive définir l'avenir de l'initiative. À plusieurs reprises, la vice-présidente s'est déjà prononcée contre les modifications de la loi, accusant même le gouvernement de vouloir "brader" le pays avec cette loi. Elle pourrait devenir le Julio Cobos de ce gouvernement.

La seconde : que la loi (ou du moins le chapitre sur les terres) recueille plus de votes contre que pour et échoue. C'est pourquoi des négociations et des décisions sont attendues jusqu'au jour même de la session.

Dans ce contexte, Leonel Chiarella, président du comité UCR, a commencé à rencontrer un à un les sénateurs du bloc du parti centenaire. Dans le groupe présidé par le correntino Eduardo Vischi, 10 sénateurs cohabitent et il n'y a pas de position unique. C'est pourquoi, les intentions du maire de Venado Tuerto sont de les convaincre de rejeter les modifications en bloc.

La position du comité est claire. Et ils l'ont fait savoir par le biais d'un communiqué intitulé "La souveraineté se défend en protégeant notre terre". Parmi les arguments avancés par le comité pour rejeter les modifications proposées par le gouvernement de Javier Milei, ils mentionnent en premier lieu qu'"il doit y avoir une limite" à la vente de terres lorsqu'il s'agit d'acheteurs étrangers.

En effet, le Comité National énumère plusieurs pays qui, ces dernières années, ont adopté des normes allant à l'encontre des intentions libertaires. Par exemple, les États-Unis, la Nouvelle-Zélande, l'Autriche, l'Australie, le Canada et la France. "Tous des pays auxquels Milei veut ressembler", ont déclaré les radicaux. On pourrait également ajouter le Brésil.

De plus, selon les affirmations du comité du parti radical, "on n'a atteint que 5 %" de la vente de terres aux mains d'étrangers à l'échelle nationale, alors que la limite est de 15 %. C'est pourquoi, au sein du parti, ils ont déclaré à Ámbito qu'"ils ne voient pas la nécessité" de modifier la limite en vigueur. Ils ont ajouté : "Voyons quand nous serons proches des 15 %". Mais ce n'est pas tout, ils exigent que la loi actuelle soit respectée car il y a des zones où cette limite n'est pas respectée.

Enfin, parmi les arguments avec lesquels le comité de l'UCR tente de convaincre les 10 sénateurs, il leur propose que les modifications de la loi ne se traduisent en aucun bénéfice pour les producteurs locaux.

"Nous ne sommes pas d'accord pour modifier la loi dans ces termes", ont déclaré des proches de Chiarella, affirmant que le radical tente --au nom du comité national-- de faire parvenir ces arguments à chacun des sénateurs, afin qu'ils ne soutiennent pas l'initiative.

Les sénateurs les plus difficiles à convaincre seront ceux qui répondent à des gouverneurs ayant de bonnes relations avec la Casa Rosada. Par exemple, ceux de Mendoza et du Chaco.