Web3 Bulletin : Les points chauds et les succès de l'industrie à ne pas manquer cette semaine

Foresight News vous propose un aperçu des sujets populaires et des contenus recommandés de ces deux dernières semaines :

01 L'ère des hackers

« Quel mal un employé peut-il causer ? La sécurité de 6,3 milliards de dollars de Binance et l'ingénierie sociale derrière »

« Histoires de crypto ② | Plongée dans l'empire des hackers nord-coréens : pour chaque 100 dollars volés sur la chaîne, 85 dollars vont à Pyongyang »

« Un géant bancaire français cambriolé, des hackers ont vidé 118 millions d'euros en 21 heures via la crypto »

02 Web3ers

« Ceux qui achètent à bas prix Web3 : Observations de la Semaine de la Fintech de Hong Kong 2026 »

« Pas de financement, pas d'achat de maison, pas de reconnaissance en tant qu'échange : la retenue et l'expansion du fondateur de Hyperliquid »

« 100 jours en mode avion sur son téléphone, comment Vitalik vit-il ? »

03 Évolutions politiques

« Les démocrates balayent le Congrès, la crypto fait face à un obstacle »

« Les démocrates contrôlent les deux chambres, un grand braquage du projet de la famille Trump à venir ? »

« Le projet de loi sur la déclaration des actifs cryptographiques à Hong Kong est adopté, les informations de transaction des résidents de la Chine continentale seront-elles échangées ? »

« La licence de banque de confiance de l'OCC, est-elle devenue un objet de convoitise ? »

04 Perspectives de l'industrie

« Analyse du rapport trimestriel de Circle : des résultats inattendus soutenus par la vente de jetons, avec un cœur d'activité en ralentissement »

« Divulgation des données de Tether : 1,5 milliard de dollars de bénéfices au T3, réserves d'actifs totales dépassant 190 milliards de dollars »

« Block a bondi de 15 % le jour suivant son rapport financier, qu'est-ce qui a poussé le marché à acheter ?**

01 L'ère des hackers

L'incident de sécurité de 6,34 milliards de dollars de Binance n'est pas simplement une vulnérabilité système, mais une attaque complexe d'ingénierie sociale qui a duré plusieurs mois. Les attaquants ont utilisé la falsification de paquets logiciels, des recrutements frauduleux et des outils d'IA internes pour infiltrer progressivement le service de signature de portefeuille à partir des appareils des employés. Cela avertit l'industrie de la crypto : la sécurité ne doit pas se concentrer uniquement sur les contrats et les clés privées, le personnel, l'environnement de développement et le contrôle des autorisations sont devenus des points de rupture à haut risque.

« Quel mal un employé peut-il causer ? La sécurité de 6,3 milliards de dollars de Binance et l'ingénierie sociale derrière »

Binance qualifie ce processus de campagne multi-étapes (Multi-stage Campaign) et souligne qu'il ne s'agit pas d'une simple intrusion système isolée, ni d'une simple attaque de phishing.
De l'attaque de la chaîne d'approvisionnement en juin, au recrutement frauduleux en septembre, jusqu'à l'utilisation d'outils d'IA internes en octobre pour élargir l'accès, les attaquants ont en réalité réalisé une infiltration combinée ciblant le personnel, les appareils, les logiciels et le système d'autorisations.
Cette chaîne d'attaques a également sonné l'alarme pour l'ensemble de l'industrie de la crypto : lorsque la sécurité des actifs essentiels des échanges est liée aux outils de développement utilisés quotidiennement par les employés, aux applications d'IA et aux systèmes d'autorisations internes, les attaquants n'ont pas nécessairement besoin de briser la porte la plus solide en premier.
Parfois, il suffit de faire télécharger à un employé un paquet logiciel qui semble normal.

Dans le monde de la crypto, le Lazarus Group a lancé plusieurs braquages spectaculaires en utilisant l'ingénierie sociale et le déguisement d'IA, allant de la Banque centrale du Bangladesh à Binance et Bybit, volant des milliards d'actifs. Ce n'est pas un groupe de hackers ordinaire, mais une puissance cybernétique nationale avec une division du travail rigoureuse, transformant le vol sur la chaîne en un canal de création de devises spécial, défiant sans cesse les limites de la sécurité sur la chaîne mondiale et du suivi transfrontalier.

« Histoires de crypto ② | Plongée dans l'empire des hackers nord-coréens : pour chaque 100 dollars volés sur la chaîne, 85 dollars vont à Pyongyang »

Dans ce deuxième épisode, nous nous rapprochons du Lazarus Group. Cette organisation de hackers liée à la Corée du Nord a été accusée d'être impliquée dans l'attaque de Sony Pictures, le vol à la Banque centrale du Bangladesh, ainsi que dans plusieurs vols d'actifs cryptographiques. Après l'attaque de Binance, elle est réapparue sous les projecteurs. D'où viennent ces personnes cachées derrière l'écran ? Comment s'approchent-elles de leurs cibles et comment déplacent-elles les actifs volés ?

Récemment, la banque en ligne Fortuneo, filiale de la banque française Arkéa, a été victime d'une attaque de hackers, impliquant 118 millions d'euros. Les attaquants ont ouvert des comptes sur les échanges en falsifiant des KYC, échangé des fonds contre des stablecoins et transféré sur la chaîne en 21 heures, blanchissant via des monnaies privées, des échanges inter-chaînes, OTC, etc. Cet incident met en lumière les lacunes des systèmes de gestion des risques des banques traditionnelles, des KYC cryptographiques et du suivi sur la chaîne, posant un défi sévère à la régulation des fonds transfrontaliers.

« Un géant bancaire français cambriolé, des hackers ont vidé 118 millions d'euros en 21 heures via la crypto »

Le 4 novembre, la banque française Crédit Mutuel Arkéa a confirmé avoir subi une cyberattaque, permettant l'exécution de certaines transactions frauduleuses. Selon le média français Le Télégramme, le montant impliqué dépasse 133 millions de dollars (118 millions d'euros), et Crédit Mutuel Arkéa a informé la Banque de France à ce sujet.
Crédit Mutuel Arkéa a déclaré qu'après avoir découvert l'attaque, elle avait suspendu certaines transactions par mesure préventive pour éviter d'autres flux de fonds frauduleux, et qu'elle reprendrait dès que les vérifications finales et les mesures de sécurité seraient complètes. Selon les rapports, certaines fonctions de transfert dans son application bancaire sont toujours inaccessibles.
Grégory Raymond, co-fondateur et journaliste des médias cryptographiques français The Big Whale, a cité l'enquêteur sur la chaîne ZachXBT, affirmant que la victime spécifique était la banque en ligne Fortuneo du groupe. Selon son enquête, l'équipe de hackers a transféré des fonds de la banque vers un échange de crypto pour les échanger contre des stablecoins, puis les retirer vers un portefeuille externe ; les pertes réelles de la banque pourraient être supérieures au montant actuellement suivi sur la chaîne.

02 Web3ers

Lors de la Semaine de la Fintech de Hong Kong 2026, les stands Web3 étaient rares, les acteurs natifs peinaient à supporter la pression du marché baissier. D'un autre côté, les institutions financières traditionnelles se positionnent discrètement, entrant sur le marché avec des RWA, des paiements en stablecoins et des infrastructures de conformité. Ce cycle d'achats à bas prix ne cible plus seulement les actifs de jetons, mais se concentre sur l'acquisition de licences, de talents, de scénarios et de capitaux d'entrée pour le prochain cycle.

« Ceux qui achètent à bas prix Web3 : Observations de la Semaine de la Fintech de Hong Kong 2026 »

Certaines institutions achètent discrètement à bas prix Web3.
Selon une enquête et des statistiques sur place, lors de la Semaine de la Fintech de Hong Kong 2026, plus de 100 entreprises avaient des stands, dont seulement 7 étaient des entreprises Web3, soit moins d'un dixième. Il s'agit de HashKey, DCS, RedotPay, Obita, AllScale, Interlace et Native Group.
En termes d'activité principale, à part HashKey qui est une plateforme d'échange d'actifs virtuels agréée, les 6 autres entreprises sont liées aux paiements en stablecoins, aux portefeuilles ou aux infrastructures financières connexes.
Sur place, après avoir échangé avec ces 7 entreprises, ma plus grande impression est : ce n'est pas facile. Dans un environnement de marché baissier, aucune entreprise n'est facile à gérer, et personne ne peut gagner de l'argent sans effort.

Jeff Yan, 31 ans, construit Hyperliquid à Singapour, s'engage à ne pas lever de fonds et se considère comme un protocole neutre plutôt qu'un échange. Cette chaîne publique s'appuie sur le mécanisme HIP-3 pour s'étendre rapidement, lançant des contrats perpétuels sur des actions, du pétrole et d'autres RWA, avec un volume de transactions comparable à celui des actifs cryptographiques natifs. Elle fait pression sur les régulateurs américains tout en suscitant l'attention et les tentatives de coopération des échanges traditionnels, défiant à nouveau les frontières des transactions financières traditionnelles.

« Pas de financement, pas d'achat de maison, pas de reconnaissance en tant qu'échange : la retenue et l'expansion du fondateur de Hyperliquid »

Jeff Yan déclare que le chemin viable pour entrer sur le plus grand marché financier du monde, les États-Unis, est que les partenaires de HIP-3, et non Hyperliquid lui-même, acceptent la régulation américaine, mettent en œuvre des KYC, des contrôles de marché et d'autres exigences de conformité. (C'est aussi la logique centrale de son argument selon lequel « nous ne fournissons qu'une plateforme technique, et non un échange ».) En septembre, Hyperliquid a commencé à tester le cadre HIP-3 révisé, ajoutant des fonctionnalités de vérification d'identité pour compléter les étapes de diligence raisonnable qui manquaient auparavant. Ce mois-là, la société mère de l'échange de crypto Kraken a entamé des négociations pour intégrer ce système, afin de proposer des contrats perpétuels Hyperliquid aux utilisateurs américains.

Vitalik a lancé une expérience de mode avion sur son téléphone pendant 100 jours, pratiquant le minimalisme numérique. Il s'éloigne délibérément du flux d'informations des médias sociaux dominé par les algorithmes, désactive par défaut le réseau cellulaire, s'appuie sur des outils hors ligne et le Wi-Fi public pour vivre, tout en réduisant les applications web à haut risque et en se tournant vers des outils en ligne. Il estime que le minimalisme numérique est un nouveau choix actuel, visant à reprendre le contrôle de l'attention, à protéger la vie privée et à faire en sorte que les outils en ligne servent l'homme plutôt que de le consommer.

« 100 jours en mode avion sur son téléphone, comment Vitalik vit-il ? »

Pendant longtemps, j'ai pratiqué le minimalisme dans la vie réelle : avoir le moins d'objets possible et satisfaire davantage de besoins avec moins de choses. Il y a quatre ans, j'ai écrit un blog sur tout ce que je pouvais mettre dans un sac à dos de 40 litres lorsque je voyageais.
Cependant, cette philosophie de minimalisme matériel a émergé entre 2000 et 2010 pour résoudre les problèmes de cette époque et s'adapter aux opportunités de l'époque. Je pense toujours qu'elle a de la valeur, bien sûr, je vois aussi des opinions opposées : des objets appropriés peuvent en fait vous aider à mieux maîtriser votre autonomie dans la vie. Mais je pense aussi qu'à l'heure actuelle, nous avons besoin d'un tout nouveau minimalisme : le minimalisme numérique.
Le cœur du minimalisme numérique est de contrôler consciemment la manière dont vous utilisez la technologie numérique. Chaque fois que vous allez sur Internet ou utilisez une application, cela devrait être un choix actif de votre part, et non une immersion passive dans un flux algorithmique. Dans cet article, je partagerai certaines de mes tentatives à cet égard.

03 Évolutions politiques

Après les élections de mi-mandat aux États-Unis, les démocrates contrôlent les deux chambres du Congrès, marquant un tournant politique pour l'industrie de la crypto. Les projets de loi GENIUS et CLARITY, soutenus par des partis, voient leur avenir incertain, Elizabeth Warren pourrait prendre la tête du comité bancaire du Sénat, et la réglementation stricte ainsi que l'examen des conflits d'intérêts deviennent des sujets centraux. Bien que l'industrie ait encore quelques partisans parmi les démocrates, la législation future mettra davantage l'accent sur la protection des investisseurs et la stabilité financière, et les entreprises de crypto qui comptent sur les bénéfices présidentiels subiront une pression réglementaire accrue.

《 Le Parti démocrate balaie le Congrès, mais le Crypto fait face à un obstacle 》

Si les élections américaines de 2024 ont montré que les investissements politiques peuvent se traduire par des résultats politiques pour l'industrie de la crypto, les élections de mi-mandat de 2026 ont connu un retournement inattendu.
Il y a deux ans, l'industrie de la crypto a investi massivement pour soutenir des candidats pro-crypto, et Trump a également promis de faire des États-Unis le centre mondial des cryptomonnaies. Par la suite, la loi GENIUS a été signée, le gouvernement a promu des réformes réglementaires, et les attentes de l'industrie concernant les dividendes politiques n'ont cessé de croître.
Mais seulement deux ans plus tard, le paysage du pouvoir à Washington a connu un changement dramatique.
Le 4 novembre, selon l'Associated Press, lors des élections de mi-mandat aux États-Unis, le Parti démocrate a non seulement repris la Chambre des représentants, mais a également remporté le Sénat, complétant ainsi le double contrôle des deux chambres du Congrès. L'agenda législatif de Trump pour les deux prochaines années sera confronté à une plus grande résistance.
Pour l'industrie de la crypto, le résultat en Ohio est particulièrement dramatique : Sherrod Brown, qui a été ciblé par des fonds politiques pro-crypto en 2024 et a ensuite perdu, a maintenant battu le sénateur républicain Jon Husted et fait son retour au Sénat.

Les démocrates ont pris le contrôle des deux chambres du Congrès lors des élections de mi-mandat, provoquant un changement radical dans le paysage politique. Le marché a montré une nette différenciation, avec des actifs cryptographiques majeurs comme BTC et ETH rebondissant, tandis que les actifs liés à la famille Trump, TRUMP et WLFI, continuent d'être sous pression. Le nouveau Congrès lancera des enquêtes sur ses projets cryptographiques, mettant en lumière les controverses autour des capitaux étrangers, des réserves de stablecoins et des conflits d'intérêts, alors que le jeu de régulation des cryptomonnaies entre dans une nouvelle phase.

《 Le Parti démocrate contrôle les deux chambres, un grand désastre pour les projets de la famille Trump à venir ? 》

Le marché a réagi rapidement et de manière différenciée. BTC a rebondi à un maximum de 81 196 dollars, ETH a fortement rebondi au-dessus de 2 400 dollars, et les principales altcoins ont connu un rebond. Les dernières données de Coinglass montrent que, au cours des dernières 24 heures, les liquidations de contrats sur l'ensemble du réseau ont atteint 974 millions de dollars, dont 582 millions de dollars pour les positions courtes.
En revanche, les performances des prix des cryptomonnaies TRUMP et WLFI, associées à Trump, sont complètement différentes.
TRUMP est tombé de 1,6 dollar début novembre à environ 1,26 dollar actuellement. Il a chuté de plus de 98 % par rapport à son sommet historique de 77 dollars.

Le projet de loi sur la déclaration des actifs cryptographiques à Hong Kong a été adopté par le Conseil législatif le 4 novembre. Le cadre CARF commencera à collecter des informations sur les transactions d'actifs cryptographiques à partir de 2027, avec un échange d'informations fiscales transfrontalières prévu pour 2028. Le projet de loi couvre divers types de transactions, y compris les échanges de cryptomonnaies et les transferts vers des portefeuilles externes. Il reste à savoir si les informations des résidents fiscaux de la Chine continentale seront incluses dans la première liste d'échange, et les risques de conformité et fiscaux méritent l'attention des détenteurs de cryptomonnaies.

《 Le projet de loi sur la déclaration des actifs cryptographiques à Hong Kong a été adopté, les informations de transaction des résidents de la Chine continentale seront-elles échangées ? 》

À Hong Kong, échanger des bitcoins, utiliser des USDT pour échanger d'autres tokens, ou transférer des actifs cryptographiques d'un échange vers un portefeuille externe pourrait devenir une partie de la déclaration d'informations fiscales à l'avenir.
Le 4 novembre, le Conseil législatif de Hong Kong a adopté le projet de loi sur le cadre de déclaration des actifs cryptographiques de 2026. Selon le plan, les deux ensembles de règles impliquées dans le projet de loi seront mises en œuvre par étapes : le cadre de déclaration des actifs cryptographiques sera mis en œuvre à partir du 1er janvier 2027, et les prestataires éligibles commenceront à collecter des informations à partir de 2027. Hong Kong prévoit d'échanger des informations avec les juridictions fiscales concernées à partir de 2028 ; les normes de rapport commun révisées entreront en vigueur le 1er janvier 2028, et Hong Kong prévoit d'échanger des informations sur les comptes financiers selon les nouvelles normes à partir de 2029.
Cette disposition a suscité l'intérêt de nombreux détenteurs de cryptomonnaies. En utilisant les échanges de Hong Kong, à qui faut-il faire une déclaration ? Les enregistrements de transaction des résidents fiscaux de la Chine continentale seront-ils renvoyés en Chine continentale ? Les détenteurs d'une identité hongkongaise doivent-ils s'inquiéter des problèmes fiscaux à l'étranger ?
D'après le texte législatif et les explications du bureau des impôts, il est nécessaire de distinguer d'abord les trois étapes : la collecte d'informations par la plateforme de transaction, la déclaration au bureau des impôts de Hong Kong, et l'échange d'informations entre Hong Kong et d'autres juridictions fiscales. L'identité de résident fiscal de l'utilisateur, l'entité opérant l'échange, le type de transaction et la liste de déclaration publiée par Hong Kong influenceront tous le résultat final.

La licence de banque de fiducie nationale OCC devient un sésame clé pour les institutions de crypto. Elle appartient à une charte de fiducie fédérale, axée sur la garde d'actifs numériques et la gestion des réserves de stablecoins, sans équivaloir à une qualification bancaire commerciale complète. De Anchorage à Circle, Ripple, un certain nombre d'institutions ont obtenu des approbations, et avec la mise en œuvre des règles de la loi GENIUS, les actifs numériques s'intègrent rapidement dans l'infrastructure financière fédérale américaine.

《 La licence de banque de fiducie OCC, est-elle devenue un objet de convoitise ? 》

Depuis le début de l'année, Bridge de Stripe, la société de services financiers d'actifs numériques et de cryptomonnaies Protego, Crypto.com, Coinbase, Laser Digital de Nomura, Morgan Stanley, Connectia Trust de Sony Bank, les institutions associées à World Liberty, l'infrastructure de stablecoin en marque blanche Bastion, Catena Labs, et Agora ont tous obtenu des approbations conditionnelles de l'OCC. Parmi eux, Bastion a obtenu une approbation conditionnelle pour la conversion de fiducie d'État, tandis que les autres ont reçu des approbations conditionnelles préliminaires pour de nouvelles banques.

04 Perspectives de l'industrie

Le 4 novembre, Circle a publié son rapport trimestriel pour le troisième trimestre 2026, affichant des revenus et des bénéfices supérieurs aux attentes, mais des performances impressionnantes qui reposent en grande partie sur cette recette unique provenant de la prévente de tokens Arc. Les revenus des réserves de son principal produit, l'USDC, ont diminué par rapport à l'année précédente, la croissance de l'offre a ralenti, et la part de marché est sous pression, mais l'utilisation sur la chaîne continue d'augmenter, avec des divergences marquées sur la capacité de l'entreprise à réaliser sa deuxième courbe de croissance.

《 Analyse du rapport trimestriel de Circle : des résultats inattendus soutenus par la vente de tokens, avec une activité principale en ralentissement 》

Le 4 novembre, avant l'ouverture des marchés, Circle a publié son rapport financier pour le troisième trimestre 2026. Les données montrent que l'entreprise a réalisé un chiffre d'affaires total et des revenus de réserves de 865 millions de dollars, en hausse de 17 % par rapport à l'année précédente ; le bénéfice net d'exploitation s'élève à 226 millions de dollars, en hausse de 5 % ; l'EBITDA ajusté est de 317 millions de dollars, en hausse de 85 %.
Après la publication des résultats, l'action de l'entreprise a d'abord augmenté de plus de 3 % avant de chuter de plus de 6 %. Après l'ouverture, le prix de l'action de Circle s'est stabilisé et a rebondi, clôturant finalement à 76,12 dollars, en hausse de 1,2 % par rapport au prix de clôture de la veille.

Le rapport de vérification de Tether pour le troisième trimestre 2026 a été publié, montrant que la taille des réserves a dépassé 190 milliards de dollars, avec un bénéfice trimestriel de 1,5 milliard de dollars. Ses réserves sont principalement constituées de bons du Trésor américain à court terme, tout en augmentant ses avoirs en bitcoins et en or, bénéficiant d'un coussin excédentaire grâce à la hausse des prix des cryptomonnaies. Cependant, ce coussin dépend fortement des gains latents des actifs, et avec l'expansion des activités et les dispositions de conformité, les risques et la croissance coexistent.

《 Données de Tether : 1,5 milliard de bénéfice au troisième trimestre, réserves totales d'actifs dépassant 190 milliards de dollars 》

Au 30 septembre, Tether détenait directement des bons du Trésor américain (T-Bills) avec une durée moyenne pondérée de moins de 90 jours, s'élevant à 122,84 milliards de dollars, en augmentation de 7,88 milliards de dollars par rapport à la fin du deuxième trimestre ; en plus des accords de rachat inversé à un jour entièrement garantis par des obligations américaines de 9,519 milliards de dollars (la valeur de marché des obligations sous-jacentes étant de 9,509 milliards de dollars), l'exposition directe et indirecte de Tether aux obligations américaines s'élève à 132,4 milliards de dollars, représentant 69,1 % de l'ensemble des actifs.
Cependant, en examinant de près les sous-catégories de liquidités et d'équivalents de liquidités, Tether a effectué un repositionnement significatif au troisième trimestre.
En augmentant ses avoirs en obligations américaines, son volume de rachat inversé à un jour a été réduit de moitié, passant de 18,63 milliards de dollars à la fin du deuxième trimestre à 9,519 milliards de dollars, une diminution de 9,11 milliards de dollars en un trimestre ; ajoutant 7,178 milliards de dollars de rachats inversés à terme, 21,98 millions de dollars de bons du Trésor non américains, et seulement 2,043 millions de dollars de liquidités et dépôts bancaires, le total des "liquidités et actifs similaires" au troisième trimestre s'élevait à 139,578 milliards de dollars, en baisse par rapport aux 140,64 milliards de dollars à la fin du deuxième trimestre de 10,6 milliards de dollars.

Le rapport trimestriel de Block a dépassé les attentes, avec une augmentation de 22 % de la marge brute, et le prix de l'action a fortement augmenté après le rapport. Cash App et Square ont stimulé la croissance, l'activité Bitcoin se transformant en un outil d'acquisition de clients, et la commercialisation de l'IA est sur le point d'aboutir. Malgré les risques liés à des frais de règlement réglementaires de 964 millions de dollars et des créances douteuses, l'entreprise continue d'augmenter ses prévisions de résultats, et le marché valorise positivement son nouveau récit financier + IA.

《 Block : forte hausse de 15 % le jour suivant le rapport, qu'est-ce qui a convaincu le marché ? 》

Selon le rapport du troisième trimestre publié par Block le 4 novembre, l'entreprise a enregistré une augmentation de 22 % de sa marge brute, atteignant 3,24 milliards de dollars, dépassant les attentes moyennes des analystes de 3,1 milliards de dollars. L'entreprise a révisé ses prévisions de marge brute pour l'année 2026, passant d'environ 12,5 milliards de dollars à environ 12,6 milliards de dollars, marquant la troisième révision consécutive à la hausse.
Après la publication des résultats, selon les données de Bitget, le prix de l'action de Block a augmenté de plus de 9 % en après-marché, atteignant 83,45 dollars. Le jour suivant la publication du rapport, le prix d'ouverture a augmenté de 15,3 %, clôturant à 87,63 dollars, avec une capitalisation boursière d'environ 52,974 milliards de dollars.
Le consensus des analystes est de "acheter modérément", avec un objectif de prix moyen d'environ 95 à 98 dollars. La Banque de Montréal (fondée en 1817, la plus ancienne banque du Canada) a relevé sa note à "surperformer" après le rapport, avec un objectif de prix de 100 dollars ; Morgan Stanley, qui avait précédemment abaissé sa note à neutre en raison de préoccupations concernant le risque de crédit des prêts, a fixé un objectif de prix de 80 dollars.