Trump Mengusulkan Mengecualikan Imigran Tanpa Dokumen dari Sensus 2030
Pemerintahan Presiden Donald Trump mengusulkan untuk mendefinisikan ulang siapa yang dihitung sebagai penduduk dalam sensus 2030, sebuah langkah yang dapat mengubah representasi politik, peta pemilihan, dan distribusi dana federal, serta menghapus pertanyaan tentang ras, etnis, dan orientasi seksual.
- Usulan ini akan mengecualikan imigran tanpa dokumen dan mungkin juga beberapa penduduk legal dari perhitungan yang digunakan untuk membagi 435 kursi di Dewan Perwakilan.
- Biro Sensus juga mengusulkan untuk menghapus pertanyaan tentang ras, etnis, dan orientasi seksual dari formulir utama mereka.
- Inisiatif ini menghidupkan kembali sengketa hukum dari tahun 2020 dan sudah mendapat kritik dari Jaksa Agung New York, Letitia James.
Sebuah Definisi Ulang dengan Konsekuensi Politik
Pemerintahan Presiden Donald Trump mengusulkan revisi mendalam terhadap aturan yang akan menentukan siapa yang dihitung sebagai penduduk Amerika Serikat dalam sensus 2030. Inisiatif ini mempertimbangkan untuk mengecualikan imigran yang berada secara ilegal di negara tersebut dari total populasi yang digunakan untuk mendistribusikan kursi Dewan Perwakilan di antara negara bagian, menurut aturan yang diterbitkan oleh Biro Sensus. Perubahan ini akan memutus praktik yang telah diterapkan selama lebih dari dua abad, yang didasarkan terutama pada tempat tinggal seseorang dan bukan pada kewarganegaraan atau status imigrasi mereka.
Usulan ini juga dapat mencakup orang-orang yang tinggal secara legal di Amerika Serikat, tetapi tidak memiliki status sebagai penduduk tetap yang sah. Biro Sensus mengusulkan untuk menghitung mereka yang memiliki kartu residensi dan mengecualikan imigran tanpa dokumen, serta mengevaluasi status lain yang dianggap kurang permanen atau tidak jelas. Karena belum ada definisi yang tepat mengenai kategori imigrasi mana yang akan dikecualikan, cakupan akhir dari langkah ini tetap terbuka dan dapat melampaui upaya sebelumnya oleh Trump.
Sensus sepuluh tahunan tidak hanya berfungsi sebagai catatan statistik, karena hasilnya menentukan bagaimana 435 kursi Dewan dibagi di antara negara bagian. Data tersebut juga digunakan sebagai dasar untuk merancang ulang peta Kongres dan untuk menghitung berapa banyak uang federal yang diterima setiap yurisdiksi, sehingga modifikasi dalam populasi yang dihitung akan memiliki efek politik dan anggaran. Redistribusi ini dapat mempengaruhi terutama negara bagian dengan komunitas imigran besar, meskipun sumber tersebut tidak memberikan estimasi konkret tentang jumlah orang yang mungkin dikecualikan.
Biro Sensus membenarkan perubahan tersebut dengan menyatakan bahwa imigran tanpa dokumen tidak seharusnya memenuhi syarat sebagai penduduk tetap karena kurangnya ikatan dan kesetiaan yang cukup dengan Amerika Serikat. Penafsiran ini menyimpang dari bahasa Amandemen Keempat Belas, yang memerintahkan untuk mendistribusikan kursi berdasarkan jumlah total orang di setiap negara bagian, alih-alih membatasinya pada warga negara. Perbedaan antara orang, warga negara, dan penduduk imigran ini menjanjikan untuk menjadi inti dari sengketa konstitusi baru.
Penghitungan tahun 2030 memerlukan persiapan beberapa tahun sebelumnya dan tidak hanya bergantung pada siapa yang menjabat sebagai presiden saat penghitungan dilakukan. Usulan ini menunjukkan bahwa pemerintahan Trump berusaha mempengaruhi sejak sekarang dalam definisi, formulir, dan sumber informasi yang akan digunakan oleh pemerintah. Hasilnya dapat mengubah cara Washington mewakili komunitas dan mendistribusikan sumber daya jauh setelah masa jabatan presiden yang mendorong inisiatif ini berakhir.
Ras, Etnis, dan Latar Belakang Tahun 2020
Dalam perubahan terpisah, Biro Sensus mengusulkan untuk melarang pertanyaan tentang ras dan etnis dalam formulir sensus pendek dan dalam kuesioner lain yang digunakan untuk menghitung populasi. Aturan ini juga akan melarang pertanyaan tentang orientasi seksual, meskipun secara historis sensus tidak secara umum mengumpulkan data tersebut. Pada tahun 2020, sensus memang menyertakan pertanyaan tentang orang-orang yang hidup dengan pasangan sesama jenis, sebuah perbedaan yang akan dimasukkan dalam revisi formulir baru.
Penghapusan pertanyaan-pertanyaan tersebut akan berdampak pada ketersediaan data yang digunakan dalam redistribusi distrik dan penerapan Undang-Undang Hak Suara serta norma-norma hak sipil lainnya. Biro berpendapat bahwa mereka dapat memperoleh informasi demografis melalui catatan administratif dan bahwa mereka akan tetap memiliki kemungkinan untuk mengajukan pertanyaan tersebut dalam survei lain. Namun, mengganti jawaban langsung dengan catatan dari lembaga seperti Keamanan Dalam Negeri, Departemen Keuangan, dan Departemen Luar Negeri akan menimbulkan pertanyaan tentang cakupan, pembaruan, dan konsistensi data.
Dalam justifikasinya, Biro Sensus mengutip keputusan pengadilan baru-baru ini yang terkait dengan ras dan dorongan umum dari pemerintahan Trump terhadap program keberagaman, kesetaraan, dan inklusi. Dokumen tersebut juga menyebutkan potensi sensitivitas pertanyaan tentang ras, etnis, dan orientasi seksual, serta keraguan tentang makna, pentingnya, dan dampak dari mengklasifikasikan orang berdasarkan kategori tersebut. Diskusi ini tidak terbatas pada masalah desain statistik, karena data telah digunakan selama beberapa dekade untuk mengidentifikasi ketidaksetaraan dan menegakkan perlindungan hukum.
Usulan ini menghidupkan kembali konflik yang menandai masa jabatan pertama Trump, ketika pemerintahannya mencoba mengecualikan imigran tanpa dokumen dari angka yang digunakan untuk mendistribusikan kursi di DPR setelah sensus 2020. Upaya tersebut menghadapi berbagai tantangan hukum dan akhirnya gagal setelah pemerintahan Joe Biden meninggalkan rencana untuk tidak memasukkan semua orang yang hadir di Amerika Serikat. Publikasi hasil sensus 2020 juga tertunda hingga masa jabatan Biden karena penundaan yang terkait dengan pandemi.
Selama kontroversi tersebut, direktur Biro Sensus yang ditunjuk oleh Trump dan dikonfirmasi oleh Senat pada tahun 2019 mengundurkan diri di awal masa jabatan Biden. Kepergiannya terjadi setelah protes dari legislator Demokrat dan laporan dari lembaga pengawas yang menunjukkan bahwa ia menekan karyawan untuk mempercepat pengecualian imigran tidak berwenang dari perhitungan. Pada bulan Agustus 2025, Trump juga mengatakan bahwa ia akan memerintahkan sensus baru dan bahwa orang-orang yang berada secara ilegal di negara itu tidak akan dihitung, meskipun pemerintahan akhirnya tidak melanjutkan ide tersebut.
Reaksi dan Rintangan Selanjutnya
Jaksa Agung New York, Letitia James, mengkritik perubahan yang diusulkan dan mengumumkan bahwa kantornya sedang menganalisis opsi hukum untuk menanggapi. James menyatakan bahwa Konstitusi jelas dan bahwa setiap orang yang tinggal di Amerika Serikat harus dihitung dalam sensus tanpa memandang status imigrasi mereka, serta mengingatkan bahwa New York telah menghentikan serangan pemerintahan Trump terhadap perhitungan pada tahun 2020. Pernyataan ini mengantisipasi bahwa negara-negara dengan populasi imigran besar dapat kembali menjadi protagonis dalam sengketa hukum.
Debat ini juga akan bergantung pada bagaimana Biro Sensus mengubah proposal umum menjadi kriteria operasional yang dapat diverifikasi. Agensi tersebut masih mempelajari bagaimana menentukan status setiap individu dan catatan pemerintah mana yang dapat digunakan untuk mengambil keputusan tersebut, sebuah proses yang mungkin melibatkan informasi dari berbagai lembaga federal. Ketidakadaan definisi akhir menghalangi perhitungan yang akurat mengenai berapa banyak penduduk yang akan terpengaruh, tetapi memperluas ketidakpastian tentang bagaimana penghitungan akan dilakukan.
Diskusi ini memiliki dimensi institusional karena sensus harus menggabungkan operasi nasional dengan aturan yang dapat diterapkan secara seragam di semua negara bagian. Jika biro mengecualikan penduduk legal yang izin tinggalnya tidak dianggap cukup permanen, kontroversi ini tidak akan hanya terfokus pada imigrasi ilegal. Pertanyaan juga akan muncul tentang bagaimana menangani orang-orang dengan situasi migrasi yang berubah, permohonan yang tertunda, atau izin sementara, meskipun sumber tersebut tidak merinci kategori mana yang akhirnya akan dimasukkan atau dikecualikan.
Data sensus juga mempengaruhi distribusi dana federal dan perencanaan publik, sehingga modifikasi ini tidak hanya akan mempengaruhi ukuran delegasi negara bagian di Washington. Otoritas lokal, legislator, dan organisasi hak sipil menggunakan angka-angka ini untuk mengevaluasi kebutuhan infrastruktur, layanan, dan perlindungan pemilu, sementara peta legislatif bergantung pada populasi yang dihitung. Oleh karena itu, menghapus pertanyaan demografis atau mengecualikan kelompok secara keseluruhan dapat mengubah baik representasi formal maupun kemampuan untuk mengukur ketidaksetaraan di setiap negara bagian.
Langkah berikutnya adalah proses administratif dan hukum yang akan menentukan apakah aturan tersebut dapat disetujui dan diterapkan untuk tahun 2030. Administrasi harus memperjelas kriteria migrasinya, menjelaskan bagaimana akan melindungi kualitas catatan, dan menjawab keberatan yang didasarkan pada Amandemen Keempat Belas dan undang-undang hak sipil. Sementara itu, proposal ini menjadikan sensus berikutnya sebagai medan pertempuran baru tentang siapa yang termasuk dalam populasi politik Amerika Serikat dan informasi apa yang dapat dikumpulkan pemerintah tentang warganya.
Harga --
Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, hukum, atau pajak. Setiap acara, reward, promosi online, atau informasi terkait yang disebutkan di sini tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi, ajakan, atau undangan untuk membeli, menjual, memperdagangkan, atau melakukan transaksi aset kripto apa pun. Aset kripto sangat fluktuatif dan dapat mengakibatkan kerugian. Ketersediaan layanan, produk, dan acara terkait WEEX dapat berbeda-beda di setiap wilayah. Anda bertanggung jawab untuk memastikan bahwa partisipasi Anda sesuai dengan hukum dan peraturan setempat yang berlaku.
Anda mungkin juga menyukai

Karpelès Mengingatkan tentang Implan di Ledger, Kerugian Melebihi 90 Juta Dolar

Perang Tarik Menarik Enam Tahun Antara Privasi dan Regulasi

Ledger Menerima Peringatan Implan Dompet Keras, Mantan CEO Mt. Gox Menyalahkan Tanggapan yang Kurang Memadai

NEXTPredict Membayar $12.000 untuk Melindungi Konferensinya di Pasar Prediksi

IA Melawan Bitcoin: Google Mengamankan 890 MW Energi Nuklir

Crypto, Mulai Tidak Percaya Cerita

60% Pemegang Kripto Ingin Meningkatkan Investasi Mereka

Maple: Pemberi Utang Beralih ke Blockchain

Investor AS Berencana Meningkatkan Kepemilikan Bitcoin, Survei Charles Schwab Menunjukkan

Wakil Presiden Strive Mengatakan AI Mungkin Membuat Akumulasi Bitcoin Lebih Sulit

Home-jacking crypto: mereka mengancam akan membunuh bayi seorang wanita hamil di Inggris

Robinhood Menantang Coinbase: Siapa yang Bisa Mempertahankan Posisi Teratas di Bursa Kripto AS?

10 Miliar Dolar AS! Mengapa Collector Crypt Menguasai Kartu di Blockchain?

Bagaimana Crypto Berhenti Menunggu Kongres dan Belajar Mencintai Regulator

Apa itu CBDC? Pemerintah di Seluruh Dunia Mendorong Pengembangan Mata Uang Digital Bank Sentral

Duelbits Diserang Hacker, Kehilangan Sekitar 7 Juta Dolar, Platform Tetap Offline

John Curtis Serukan Investigasi Hubungan Bisnis Kripto Donald Trump Jr. dan Hunter Biden

Nephos, Brinc Membawa Dukungan Kepatuhan Kripto untuk Startup GCC

Ethereum Institutional Mendukung Rencana Memotong Waktu Blok Menjadi 10 Detik

Cosmos Ventures Didirikan, Dana Pertama Sebesar 77,6 Juta Dolar Fokus pada Pembangun Era AI

Senat AS Melanjutkan Tekanan Resmi terhadap Jaringan dan Media

Bubblemap, Mencegah ‘Kejadian Jatuhnya Meme Coin Hunter Biden’ dengan Memperkuat Sistem Verifikasi Awal

Joe Lubin Konfirmasi Kehadiran di Ethereum Ecosystem Summit

Kerjasama Sponsorship Esports antara Riot Games dan Kalshi, Polymarket

Consensys Memisahkan MetaMask Menjadi Entitas Mandiri, Joe Lubin Menjadi CEO

Apakah menjadi bank federal melindungi kripto dari Washington—atau memberi Washington lebih banyak kontrol?

Memecoin LAPTOP Putra Joe Biden Dihindari Sebelum Perdagangan Pertamanya

Penjelasan Koin Crypto Hunter Biden: Apa Itu $LAPTOP dan Mengapa Ia Meluncurkannya?
Penjelasan koin crypto Hunter Biden $LAPTOP: tanggal peluncuran, tokenomics, perbandingan dengan $TRUMP, serta risiko penipuan yang perlu diketahui sebelum Anda trading.

Pesta untuk Penipu Cryptocurrency Berakhir Setelah Pencurian Bitcoin Senilai Jutaan Dolar






