Il Partito Democratico, frustrato dalla mancanza di conclusioni sulla sospensione della tassazione delle criptovalute, cosa farà con la legge fondamentale?

[Reporter Osuhwan di Block Media] Il comportamento del Partito Democratico riguardo alla tassazione delle risorse digitali (cripto-attività) sta suscitando frustrazione. Anche se la leadership del partito ha sollevato pubblicamente la necessità di rivedere la tassazione e ha aperto la possibilità di una sospensione fino alla Casa Blu, il partito e il governo non sono riusciti a giungere a una conclusione. Sono passati quasi dieci giorni da quando si è iniziato a dare peso alla sospensione, ma continuano a ripetere posizioni del tipo "ascolteremo ulteriori opinioni e faremo delle valutazioni".

Ripercorrendo il processo, la direzione era relativamente chiara. Il 6 di questo mese, il vice primo ministro e ministro delle Finanze, Lee Hyung-il, ha dichiarato durante un'audizione parlamentare che raccoglierà ampiamente le opinioni del Parlamento, degli esperti e dell'industria riguardo alla tassazione. Ha aperto la possibilità di rivedere la posizione precedente, che prevedeva l'imposizione della tassazione come programmato.

Il 20, il primo vice ministro delle Finanze, Kwon Dae-young, ha incontrato rappresentanti dell'industria e esperti per discutere le misure di miglioramento del sistema fiscale. Sono stati nuovamente sollevati problemi come l'equità fiscale con gli scambi esteri, i criteri fiscali per i diversi tipi di transazioni e l'acquisizione di dati fiscali, questioni che l'industria ha sollevato in precedenza.

In questo contesto, il leader del Partito Democratico, Kim Min-seok, ha dato il suo supporto. Il 22, ha dichiarato che è necessario discutere in modo approfondito se ci siano le condizioni per attuare la tassazione come programmato e ha suggerito al vice primo ministro di effettuare un controllo finale. Il 25, è emerso che anche la Casa Blu stava considerando la sospensione. Anche se ufficialmente era "indefinito", l'atmosfera sembrava pendere verso la sospensione.

Durante la riunione dell'assemblea dei membri del partito del 27, sono emerse ulteriori opinioni favorevoli alla sospensione. Il vice capogruppo Kim Han-kyu ha spiegato che non c'erano opinioni contrarie e che l'atmosfera all'interno del partito sembrava orientarsi verso la sospensione. Tuttavia, non è stata presa una posizione ufficiale. Anche la successiva riunione tra il partito e il governo ha avuto lo stesso esito. Pur condividendo i principi della tassazione, hanno nuovamente rimandato la conclusione, affermando che era necessario esaminare ulteriormente le condizioni istituzionali.

Nonostante l'atmosfera che pende verso la sospensione, la mancanza di conclusioni è dovuta a divergenze interne al partito. C'è la preoccupazione che se la tassazione, già rinviata tre volte, venga ulteriormente sospesa, ciò possa compromettere i principi fiscali e la fiducia nelle politiche. È una questione che merita di essere esaminata. Tuttavia, non si può continuare a rimandare la decisione solo perché ci sono opinioni divergenti. Il compito della leadership del partito è quello di coordinare le opinioni diverse e prendere decisioni politiche.

Inoltre, l'equità con gli scambi esteri e la mancanza di infrastrutture non sono problemi nuovi emersi recentemente. Sono questioni vecchie che sono state ripetute nel corso degli anni. Se il governo e il Parlamento si limitano a riconfermare compiti che non sono stati risolti, quale significato avrebbero ulteriori incontri? Ciò di cui abbiamo bisogno ora non è un'altra raccolta di opinioni, ma una decisione concreta su come affrontare i problemi già identificati.

Il Partito Democratico incontrerà anche i rappresentanti delle cinque principali borse nazionali il 30. Non si può biasimare il fatto di ascoltare le opinioni dell'industria. Tuttavia, considerando che il governo ha già incontrato gli stessi soggetti solo dieci giorni fa per ascoltare le loro preparazioni e raccomandazioni, ci sono dubbi su quanto nuove soluzioni possano emergere da questo incontro. Chiamare i rappresentanti delle borse due volte in dieci giorni per ascoltare le stesse cose, rivedere, raccogliere opinioni interne e quando si giungerà a una conclusione?

Un altro punto preoccupante è la "Legge fondamentale sulle risorse digitali". La sospensione della tassazione riguarda già la modifica della tempistica di attuazione di un sistema stabilito, ma la legge fondamentale riguarda la creazione di nuove regole di mercato. Le questioni relative alla regolamentazione dell'ingresso degli operatori, all'emissione di stablecoin, ai sistemi di supervisione e alla governance degli scambi sono estremamente complesse e intrecciate.

La leadership del Partito Democratico sottolinea anche la necessità di una legge fondamentale. Il leader Kim ha evidenziato il 28, durante una riunione tra il partito e il governo, la mancanza di infrastrutture fiscali e la possibilità di confusione per i contribuenti, e il partito e il governo hanno concordato di accelerare il processo legislativo per la legge fondamentale. Il problema è che sottolineare la necessità non è affatto la stessa cosa che far passare effettivamente un disegno di legge.

In una situazione in cui anche la sospensione della tassazione è in stallo a causa di divergenze interne, non ci si può aspettare che la legislazione della legge fondamentale sia diversa. Più si ritarda l'emanazione della legge, maggiore è l'incertezza per le aziende che si sono preparate per le attività sulla base della creazione di un sistema. Se non si riesce a legiferare entro la fine dell'anno, non si può garantire che sarà trattata anche l'anno prossimo.

Le decisioni politiche richiedono cautela. Poiché si sta rimandando nuovamente la tassazione già sospesa tre volte, è essenziale un processo di discussione e persuasione adeguato. Tuttavia, cautela e indecisione sono due cose ben distinte. Ripetere all'infinito le stesse discussioni su questioni già identificate non è una decisione ponderata, ma una fuga dalle responsabilità.

Ciò che la leadership del Partito Democratico deve mostrare ora non sono incontri ripetitivi, ma decisioni e assunzione di responsabilità. È necessario presentare chiaramente la necessità della sospensione della tassazione e la direzione per il miglioramento del sistema, e preparare un piano di attuazione concreto in base a ciò.

Non si può dare peso a una richiesta di sospensione della tassazione, che ha già una risposta, mentre si cerca di promuovere una legge fondamentale più complessa. Ciò che è attualmente in discussione non è solo la sospensione della tassazione. È la leadership e la capacità di promuovere del Partito Democratico nel portare il mercato delle risorse digitali incerto all'interno del sistema normativo.

Questo contenuto è fornito a solo scopo informativo generale e non costituisce consulenza finanziaria, di investimento, legale o fiscale. Qualsiasi evento, ricompensa, promozione online o informazione correlata menzionata nel presente documento non deve essere considerata una raccomandazione, una sollecitazione o un invito ad acquistare, vendere, fare trading o altrimenti negoziare criptovalute. Le criptovalute sono altamente volatili e possono comportare perdite. La disponibilità dei servizi, dei prodotti e degli eventi correlati di WEEX può variare a seconda della regione. È tua responsabilità assicurarti che la tua partecipazione sia conforme alle leggi e ai regolamenti locali applicabili.