Perché questo politico americano di 73 anni è diventato il "dente avvelenato" per l'organizzazione di lobbying sulle criptovalute?

Una volta non basta! Il politico di 73 anni si ricandida, Fairshake investe nuovamente per opporsi al suo ritorno al Senato.

Articolo di: KarenZ, Foresight News

Nel panorama politico americano, c'è un personaggio politico che sembra essere nel mirino dell'industria delle criptovalute.

Nell'agosto 2025, durante una conferenza sulla blockchain in Wyoming, il presidente della Commissione bancaria del Senato, Tim Scott, ha ringraziato il pubblico per aver aiutato Sherrod Brown a lasciare il Senato. Risate e applausi hanno riempito la sala.

Questo ringraziamento ha un conto salato alle spalle: nel 2024, l'organizzazione di lobbying politica sostenuta dall'industria delle criptovalute ha investito circa 40 milioni di dollari per sostenere l'avversario di Sherrod Brown, che alla fine è stato sconfitto. Ora, mentre cerca di tornare al Senato, l'industria è tornata con un assegno.

Perché un ex membro del Congresso merita un tale sforzo?

Il conto del 2024, il sequel del 2026

Sherrod Brown, 73 anni, è un veterano del Partito Democratico dell'Ohio. Ha servito come senatore federale dal 2007 fino a gennaio 2025, per un totale di 18 anni, e negli ultimi quattro anni ha presieduto la Commissione bancaria, abitativa e degli affari urbani del Senato degli Stati Uniti. Nel 2024, mentre cercava di essere rieletto, il comitato d'azione politica super-partitico Fairshake si è schierato contro di lui.

I sostenitori finanziari di Fairshake includono aziende e istituzioni di investimento come Coinbase, Ripple, a16z e Circle. Attraverso spese elettorali indipendenti, ha lanciato pubblicità a sostegno di candidati pro-cripto e contro i critici dell'industria. Le elezioni per il senato dell'Ohio, in cui si trovava Sherrod Brown, sono diventate uno dei "campi di battaglia" più osservati per questo tipo di investimento politico.

Nel 2024, mentre Sherrod Brown cercava la rielezione, l'organizzazione affiliata di Fairshake, Defend American Jobs, ha investito circa 40,13 milioni di dollari per sostenere il suo avversario repubblicano Bernie Moreno. Alla fine, Bernie Moreno ha vinto, e Sherrod Brown ha perso il suo seggio al Senato, lasciando anche la presidenza della commissione bancaria. Questo investimento è diventato uno dei casi più osservati dell'industria delle criptovalute nelle elezioni congressuali di quell'anno.

Ma Sherrod Brown ha rapidamente trovato un'opportunità per tornare al Senato. Dopo che JD Vance è stato eletto vicepresidente, ha rassegnato le dimissioni dal suo seggio al Senato a gennaio 2025. Il governatore ha poi nominato Jon Husted per riempire il vuoto, e Sherrod Brown ha annunciato la sua candidatura per le elezioni suppletive del senato del 2026, cercando di completare il mandato rimanente.

Con Sherrod Brown che cerca di tornare, Fairshake ha aumentato nuovamente gli investimenti elettorali. Nel settembre 2026, Fairshake ha annunciato che prevedeva di investire circa 30 milioni di dollari per sostenere l'avversario di Sherrod Brown, cercando di farlo nuovamente perdere.

Nella dichiarazione presentata il 15 ottobre, Defend American Jobs ha riportato che le spese indipendenti cumulative per questa campagna avevano raggiunto circa 46,67 milioni di dollari. Questa somma cumulativa ha incluso le spese per sostenere Jon Husted e opporsi a Sherrod Brown.

Cosa odia davvero Sherrod Brown delle criptovalute?

Nel 2021, durante un'udienza della Commissione bancaria del Senato degli Stati Uniti, Sherrod Brown ha criticato severamente i rischi e le anomalie del mercato delle criptovalute. Ha affermato che progetti come Libra (poi rinominato Diem), lanciati dai giganti tecnologici, e progetti speculativi privi di fattibilità, spesso sono pieni di promesse vuote, mentre i progetti realmente promettenti sono rari. Come ha sottolineato nel suo discorso di apertura all'udienza, le criptovalute stanno mettendo a rischio i soldi duramente guadagnati dai cittadini americani.

Brown ha anche messo in dubbio il valore di inclusione finanziaria delle criptovalute. Secondo lui, la finanza decentralizzata non implica necessariamente maggiore trasparenza o democrazia; alcuni progetti potrebbero addirittura creare un sistema finanziario parallelo privo di regole e regolamentazioni, esponendo i consumatori a rischi imprevedibili.

Tuttavia, Brown non ha completamente negato la tecnologia blockchain. Sostiene una regolamentazione ragionevole per proteggere investitori e consumatori, distinguendo tra vere innovazioni tecnologiche e progetti fraudolenti, e riconosce il potenziale valore della tecnologia blockchain in settori al di fuori della finanza, come il modello di archiviazione decentralizzata esplorato da Filecoin.

Dopo il crollo di FTX, Brown ha ulteriormente chiarito le sue richieste di regolamentazione per l'industria delle criptovalute. Nel novembre 2022, ha scritto al Segretario del Tesoro degli Stati Uniti, Janet Yellen, chiedendo al governo di promuovere una legislazione completa sulla regolamentazione delle criptovalute per colmare le lacune normative esistenti, affrontare i potenziali rischi per la stabilità finanziaria e rafforzare la protezione dei consumatori.

Nel febbraio 2023, Brown ha ulteriormente elaborato le sue posizioni sulla regolamentazione durante un'udienza della Commissione bancaria del Senato, affrontando questioni come la divulgazione delle informazioni, i conflitti di interesse e le transazioni personali, la protezione dei fondi dei clienti, la gestione dei rischi, la protezione degli investitori e la lotta contro il riciclaggio di denaro. In termini semplici, desidera che le piattaforme di criptovalute chiariscano i rischi dei prodotti, gestiscano correttamente gli asset dei clienti e impediscano ai dipendenti di trarre profitto dalle loro posizioni.

Questa posizione di regolamentazione è stata mantenuta anche durante la campagna elettorale del 2024. Nello stesso anno, a maggio, il Senato ha votato se abrogare le linee guida contabili della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti riguardanti la custodia degli asset crittografici, e Brown ha votato contro, opponendosi all'abrogazione di queste linee guida.

Quando ha annunciato la sua ricandidatura nel 2025, il linguaggio pubblico di Brown si era ammorbidito. L'Associated Press ha riportato che Brown ha riconosciuto che le criptovalute sono ormai parte dell'economia americana e ha affermato che, con un numero crescente di persone che utilizzano criptovalute, spera che possano ampliare le opportunità e beneficiare i cittadini dell'Ohio, proteggendo al contempo gli utenti dai rischi.

Questa dichiarazione riconosce la posizione dell'industria delle criptovalute nell'economia, mantenendo però la sua costante richiesta di protezione dei consumatori. Tuttavia, solo un cambiamento di linguaggio non è sufficiente per determinare se supporterà le specifiche leggi che l'industria spera di promuovere.

Chi è Jon Husted e cosa ha fatto per l'industria delle criptovalute?

Jon Husted è un politico repubblicano di lungo corso nell'Ohio, ex presidente della Camera dei rappresentanti statale, segretario di Stato e vice governatore, entrato nel Senato federale a gennaio 2025. Il suo legame con l'industria delle criptovalute può essere osservato principalmente attraverso le sue posizioni politiche pubbliche e le azioni legislative.

Il 17 giugno 2025, ha votato a favore del GENIUS Act. Questa legge sulla regolamentazione delle stablecoin mira a stabilire un quadro normativo per le stablecoin di pagamento, che era una delle principali richieste legislative dell'industria in quel momento.

Nel marzo 2026, ha sostenuto il "Digital Commodities Consumer Protection Act", proponendo di conferire alla Commodity Futures Trading Commission (CFTC) nuovi poteri di regolamentazione sui beni digitali e di stabilire un sistema di regolamentazione per i mediatori di scambi spot. La legge include anche requisiti di isolamento dei fondi dei clienti, vincoli sui conflitti di interesse e requisiti di divulgazione delle informazioni. Ha sottolineato che gli Stati Uniti hanno bisogno di regole chiare e pratiche, affinché le aziende possano avere fiducia nello sviluppo delle loro attività a livello locale.

A livello elettorale, non è solo Fairshake a sostenerlo. Ad aprile, il Sentinel Action Fund, sostenuto da Solana Institute e da organizzazioni sorelle come Right Vote, ha annunciato che intende investire oltre 8 milioni di dollari a sostegno di Jon Husted, per attività di contatto e mobilitazione degli elettori.

Il 30 settembre, l'organizzazione sostenuta da Coinbase, Stand With Crypto, ha incluso Jon Husted nella sua prima lista di endorsement per le elezioni al Senato.

Per queste organizzazioni, Jon Husted ha già dimostrato di sostenere leggi specifiche; al contrario, sebbene Sherrod Brown riconosca l'esistenza dell'industria, il suo atteggiamento verso le leggi future rimane da osservare.

L'industria delle criptovalute non è tutta dalla stessa parte

Tuttavia, riassumere queste elezioni come un'opposizione comune dell'intera industria delle criptovalute contro Sherrod Brown è troppo semplice.

Il 9 ottobre, Bloomberg ha riportato che Chris Larsen, co-fondatore di Ripple, ha criticato pubblicamente la decisione di Fairshake di opporsi a Sherrod Brown. Ha affermato che non è contro l'industria delle criptovalute. La notizia ha anche riferito che ha investito 4 milioni di dollari a sostegno della candidatura di Brown. Nel frattempo, Ripple è uno dei principali finanziatori di Fairshake. Un portavoce della società ha dichiarato che Ripple sta valutando se continuare a finanziare Fairshake, con la decisione finale che sarà presa dal CEO Brad Garlinghouse.

Il finanziamento di Fairshake da parte di Ripple non implica che il suo fondatore approvi ogni strategia elettorale di Fairshake. La posizione di Brown riguardo alla regolamentazione severa del passato significa che è difficile collaborare, o c'è ancora spazio per negoziare? Fairshake e Chris Larsen hanno fornito risposte diverse.

La realtà legislativa richiede anche che l'industria superi le divisioni di partito. Il 15 settembre 2026, la mozione procedurale per avanzare l'esame del CLARITY Act è stata respinta con 49 voti favorevoli e 50 contrari, non raggiungendo i 60 voti necessari. Jon Husted ha votato a favore, ma un solo voto favorevole non è sufficiente per risolvere le divisioni dell'intero progetto di legge.

La lista di endorsement per le elezioni al Senato pubblicata da Stand With Crypto include, oltre ai repubblicani Jon Husted e Ashley Hinson, anche il democratico Chris Pappas. Questo indica che, almeno nella strategia di selezione di quell'organizzazione, è ancora importante cercare il sostegno bipartisan.

Le diverse scelte all'interno della stessa elezione dimostrano che non c'è una risposta univoca su chi meriti di essere collaborato nell'industria delle criptovalute. Chiunque venga eletto, le divergenze su poteri di regolamentazione, protezione dei consumatori e conflitti di interesse dovranno continuare a essere negoziate in Congresso. Per l'industria, l'efficacia degli investimenti elettorali dipenderà infine dalla capacità di trasformare questo supporto politico in voti concreti per promuovere la legislazione.