中国のテクノロジー崩壊で4800億ドルが消失、同期間にビットコインは27%上昇

中国のSTAR50は、上海のテクノロジーボードに上場している50社の指数で、2026年10月26日に、7月のピークからほぼ40%下落しました。ロイターによると、これに伴う市場価値の損失は約4800億ドルとされています。同じ7月9日から10月26日までの期間に、ビットコインは26.6%上昇しました。

暗号通貨投資家にとっての試練は、中国の売りがビットコインに影響を及ぼすような広範な資金圧力に発展するかどうかです。株価の下落は、資金調達の圧力や市場全体での強制売却を引き起こす可能性があります。

71取引セッションでの珍しい損失

テンセントの終値シリーズによれば、STAR50は7月9日に2185.83、10月26日に1315.5で、71回の中国取引セッションで39.8169%の損失を記録しました。これらは指数レベルであり、4800億ドルの損失の計算ではなく、ロイターの市場価値の減少の推定値です。

STAR50は、テクノロジーボードの大規模で流動性の高い証券を表しています。その下落は、中国全体のAI産業のパフォーマンスではなく、株式の再評価を測定しています。

CryptoSlateは、そのエンドポイントの損失を、2026年10月26日までのYahoo Financeの米国指数の履歴における71セッションのリターンと比較しました：

この損失は、チップ株に対しても深い下落の尾に位置していますが、重なり合うウィンドウは観察を共有し、危機の周りに集まります。これらの頻度は歴史的なサンプルを説明しており、独立した崩壊確率ではありません。

計算は、等しい取引セッション間隔での開始と終了の終値を比較します。各ウィンドウ内の最も深い下落を比較したり、4か月の動きを完全な数年の弱気市場と同等にしたりすることはありません。

ビットコインもまた、広範な市場の売却に参加しています。選ばれた3つのエピソードがそれを示しています。

選ばれたCOVIDウィンドウの2020年2月19日から3月23日までの間、ナスダック100は27.9%下落し、ビットコインは33.4%失いました。

2022年1月3日から12月30日までの間、彼らの損失はそれぞれ33.7%と64.3%でした。この期間は、連邦準備制度の引き締めと暗号特有のFTXのストレスを組み合わせており、テクノロジー株がビットコインに与える影響を分離するには不適切です。

DeepSeekエピソードは、短い例を提供します。2025年1月24日から1月27日までの間、ナスダック100は3%失い、半導体は9.2%下落し、ビットコインは2.6%減少しました。ロイターのその月曜日のビットコインの約6%のインターデイ下落は、日次終値の比較とは異なる観察時間を使用しました。

各ペアは一致するカレンダーのエンドポイントを使用しており、3つのエピソードは異なる期間をカバーしています。米国株式はニューヨークで終了し、ビットコインの日次バーはUTCの日付で終了するため、これらの比較は正確なインターデイ反応時間を確立することはできません。

売却がビットコインに広がる可能性

現在の比較は、異なるエクスポージャーが異なる動きを示していることを示しています。7月9日から10月26日までの間、CSI 300は15.9%下落し、ナスダック100は1.5%失い、米国の半導体は14.5%減少しましたが、ビットコインは上昇しました。そのウィンドウ内で、最大の終値のピークから谷までの下落は、ビットコインが7.6%、ナスダック100が8.8%でした。

異なる累積リターンは短期的なリンクを排除するものではありません。ビットコインとナスダック100は、10月26日に終了した30の一致する米国市場の日付で約0.63のデイリー・ログ・リターンの相関を持っており、7月9日に終了したものは0.36でした。この正の読みは、そのサンプル内での日々の共動きを説明しています。

IMFは、マージンコール、混雑したポジション、投資家の引き出しが、レバレッジをかけたファンドに市場全体での保有を解消させる可能性があることを説明しています。ビットコインに適用すると、現金を求める広範な動きが資産特有の需要を圧倒する可能性があります。

日付付きのダッシュボードは混合信号を示しています。Farsideは、10月22日に米国の現物ビットコインETFの流出が6億3600万ドルであったと記録しました。10月26日には1億1000万ドルの流入が記録されました。

米国のハイイールドクレジットスプレッドは、10月22日の3.4%から10月26日の3.3%に緩和され、広範なドル指数は最新の10月19日から23日の読みでほぼフラットでした。10月26日、担保付きオーバーナイトファイナンス（SOFR）は3.93%で、連邦準備制度の3.9%の準備残高金利よりも3ベーシスポイント高かった。この金利の比較は、市場の借入金利を管理された政策金利から分離し、ドル資金の一部のみをカバーします。

持続的な米国のテクノロジー損失が広範なクレジットスプレッド、資金調達圧力の上昇、持続的なETFの引き出しを伴う場合、感染のケースが強化されます。秩序ある資金調達とさらなる中国の損失にもかかわらず再びETFの購入があれば、それは弱まります。

本コンテンツは、一般的な情報提供のみを目的としたものであり、金融、投資、法律、または税務に関する助言を構成するものではありません。ここに記載されているイベント、報酬、オンラインキャンペーン、またはそれらに関連する情報は、暗号資産の購入、売却、取引、その他いかなる取引の推奨、勧誘、または招待とみなされるべきではありません。暗号資産は価格変動が非常に大きく、損失が発生する可能性があります。WEEXのサービス、プロダクト、および関連イベントの提供状況は、地域によって異なる場合があります。お客様は、ご自身の参加が適用される現地の法令を遵守していることを自ら確認する責任を負うものとします。