暗号通貨と宗教：パキスタンが最良の妥協を模索

パキスタンはまだ道を探しています。 国がステーブルコイン、トークン化、暗号プラットフォームへのライセンス発行を加速する中、 一つの非常に注目されたファトワがこれらの野望に疑問を投げかけています。これに対し、パキスタンのデジタル資産当局（PVARA）の会長ビラル・ビン・サキブは、全てのデジタル資産を一括して非難するのではなく、イスラム法に照らして個別に検討するよう呼びかけています。

重要なポイント

• ムフティ・タキ・ウスマニのファトワは、USDTを含む暗号通貨がシャリーアに適合しないと判断しています。
• PVARAの会長は、ステーブルコイン、トークン化、その他のデジタル資産についての個別分析を求めています。
• バーチャル資産法は、すでに暗号業者にイスラム金融の原則を遵守することを義務付けています。
• 議論の結果は、パキスタンのいくつかの戦略的プロジェクト、特に主権ステーブルコインに影響を与える可能性があります。

ファトワが暗号通貨に関する議論を再燃させる

議論は、6月10日に発表されたファトワから始まりました。これはムフティ・タキ・ウスマニとカラチのジャミア・ダル・ウールームの数人の学者によって発表されました。彼らによれば、暗号通貨はシャリーアによって認められた*<< maal >>*、つまり財産や富ではないとされています。彼らはそれを、内在的な価値を持たない単なるデジタル記録として説明しています。

この宗教的見解は、USDTや他の暗号通貨を明示的に対象としています。著者たちは、暗号で支払われた物理的な財やデジタルサービスの購入は、購入者に正当な所有権を与えないとさえ考えています。検討された例の中で、彼らは購入した財を返還するか、取得したデジタルコンテンツを削除することを推奨しています。

この立場に対して、ビラル・ビン・サキブは、市民を << 詐欺、搾取、財務的損害 >> から保護する意向を共有していると述べていますが、全てのブロックチェーン技術を一つのカテゴリーにまとめることには反対しています。

<< ブロックチェーン、ステーブルコイン、トークン化された実世界の資産、その他のデジタル資産は、単一の視点から考慮されるべきではなく、徹底的な技術評価とシャリーアに照らした厳格な検討に値します。 >> ビラル・ビン・サキブ、パキスタンのデジタル資産当局（PVARA）会長

パキスタンの暗号戦略の未来が問われる

この議論は、単なる宗教的な問題を超えています。2025年3月にバーチャル資産法が採択されて以来、パキスタンは取引所、保管業者、トークン発行者にライセンスを発行する連邦規制当局を設立しました。これらの活動は、専門委員会からシャリーアに対する適合性の検証を受ける必要があります。

このアプローチにより、投機的な暗号通貨と法定通貨に裏付けられたステーブルコイン、トークン化された金融資産、デジタル債務の区別が可能になるかもしれません。これはまさにビラル・ビン・サキブが主張する区別です。

そして、その重要性は計り知れません。パキスタンは現在、主権ステーブルコイン、バイナンスとの非拘束的合意に基づく20億ドルの公共資産のトークン化プロジェクト、さらに複数の暗号プラットフォームへのライセンス発行に取り組んでいます。

政府はまた、ビットコインの国家備蓄の創設と、ビットコインのマイニングおよび人工知能専用データセンターのために2000メガワットの電力を提供することを発表しました。

最終的にどの解釈が採用されるかが、これらの野望に直接影響を与えるでしょう。ファトワの厳格な解釈が優先される場合、これらのプロジェクトの一部は宗教的な障害に直面する可能性があります。逆に、ステーブルコイン、トークン化された資産、裏付けのない暗号通貨を区別するアプローチは、国内のデジタル資産のより微妙な発展への道を開くことになるでしょう。