フランス、パリマーケットの取引制限の失敗を受けて、サイト全体をブロック

フランスのギャンブル規制機関は、インターネットサービスプロバイダーに対してパリマーケットへのアクセスをブロックするよう命じました。この措置は、以前に設定された取引の地理的制限を超えるものであり、同機関によれば実際には回避されていました。

ミヘンブロックチェーンの報告によると、フランス国立ギャンブル機関（Autorité nationale des jeux、ANJ）は2026年7月17日にこの命令を発表し、パリマーケットのウェブサイトが依然として違法なギャンブルプラットフォームを促進していると主張しました。以前の制限はフランス国内のユーザーによる金融取引を防ぐことを目的としていましたが、ANJはSimilarwebのデータを引用し、2026年6月にこのサイトがフランスから578,751の訪問者と205,057のユニークビジターを集めたことを明らかにしました。

これらの統計は、フランスがオペレーターによる取引制限の初期要求を超えて、インターネットプロバイダーに対して直接的に主要なウェブサイトをブロックするよう命じた理由を十分に説明しています。

この厳格な対応は、オンチェーン市場が国家のアクセスから保護されるという考えに対する基本的な制限を明らかにしています。決済はブロックチェーン上で自由に行われることができますが、一般のユーザーは市場を発見し、注文を出すために依然としてオペレーターが管理するウェブサイトやシステムに依存しています。

この厳格な対応は、フランスの初めての介入ではありません。2024年11月、ANJはパナマのAdventure One QSS Inc（パリマーケットのオペレーターとして特定された企業）に連絡を取りました。このプラットフォームのサービスはフランスの法律に違反する違法なギャンブルに該当するとされました。その結果、この企業は地理的ブロッキングシステムを設置しましたが、規制機関は当初、これがフランス国内からの予測の登録を防ぐことができると考えていました。

しかし、2026年7月の通知では、ANJはこの新しい命令を同じ案件の次のステップと見なしました。この機関は、以前の制御がフランスからの金融取引を防いでいたが、実際にはそれを回避する方法が見つかり、パリマーケットのメインページはフランスの多数の視聴者に対してオッズをリアルタイムで表示し続けていたと述べました。

新しい取引のみを拒否するシステムは、直接的な参加を減少させるかもしれませんが、ユーザーを引き付け、予測価格の流通を維持する役割は変わりません。ANJは、メインページでのオッズの動的更新が、彼らにとって違法と見なされる活動を促進する主要なチャネルに変わったと強調しました。

フランスの法律は、この機関に対してそのようなユーザーインターフェースに対して行動を起こすことを許可しています。法的警告の期間を経た後、ANJは第61条に基づき、インターネットプロバイダーに対して違法なオンラインインターフェースへのアクセスをブロックするよう命じ、検索エンジンに対してそれらへのリンクを停止するよう求めることができます。

この法律の結果は、より広範な配布禁止です。フランスがプラットフォームが取引を拒否するのを待つのではなく、直接的に国内ネットワークや一般の視聴者をプラットフォームに接続するサービスに圧力をかけています。

規制当局の主張は、メインページでのオッズの表示が彼らにとって中立的で無害な問題ではない理由を示しています。リアルタイムの価格は製品のマーケティングシステムとして機能し、本人確認システム、年齢確認、パフォーマンスの検証が欠如しているため、地元の当局はそれをユーザーにとって不適切なサービスと見なすことになります。

パリマーケット自身の文書も、「配布とユーザーインターフェース」と「ブロックチェーン上の決済」の境界を非常に明確に示しています。現在のページは、このプラットフォームの地理的制限を、フロントエンドとAPIの両方で「Close-only」（ポジションを閉じるためのみ）としてリストしています。このカテゴリーに属するユーザーは、既存のポジションを閉じることができますが、新しいポジションを開くことは許可されていません。

それにもかかわらず、パリマーケットはその中央注文簿をハイブリッドシステムと説明しています。オフチェーンの注文はマッチングされ、最終的な決済はPolygonブロックチェーン上のスマートコントラクトを通じて行われます。

フランスの命令は、**ウェブサイトとサービスのユーザーインターフェースへのアクセスを対象としており、パリマーケットのポリゴンネットワーク上の決済レイヤーを対象としていません。この命令には、フランスがこのプラットフォームのスマートコントラクトを無効にしたことを示すものはありません。代わりに、この国の実質的な圧力は、一般の顧客に製品を見えるようにし、利用可能にするための集中レイヤーにかかっています。

広範な視聴者にアクセスするためには、馴染みのあるユーザーインターフェース、簡単な注文登録、地理的適格性の確認、ユーザーが製品と対話できるようにする法律の遵守が必要です。インターネットサービスプロバイダー（ISP）によるブロックは、まさにこのビジネスパスを妨害します。オンチェーンの決済は、製品の配布が許可なしに行われることを意味するわけではありません。入口は依然として、国家の規制当局が影響を及ぼすことができる場所です。

ヨーロッパの反応は、これらの現象に対して依然として断片的な国家的措置の集合体であり、EU全体での統一禁止には至っていません。ANJは、ドイツ、ベルギー、ルーマニア、スイス、ポーランド、オランダ、ギリシャ、イタリア、ポルトガル、スペイン、ウクライナ、チェコ共和国を含む12の欧州の法域を特定し、予測市場を制限またはブロックしています。

この断片的なアプローチは、予測市場を困難な立場に置いています。より厳しい地理的制限を施すことは、初期の法的リスクを軽減するかもしれませんが、フランスの経験は、単に「取引を行わない」ことを含む制限は、当局にとって十分ではないことを示しています。なぜなら、彼らはオッズの表示と視聴者のアクセスを「ギャンブルの提案」のプロセスの一部と見なしているからです。

パリマーケットの短期的な試練は、このプラットフォームがユーザーインターフェース、規制アプローチ、または配布モデルをどれだけ変更して、一般のユーザーのアクセスをヨーロッパで維持できるかということです。フランスは圧力のレバーがどこにあるかを示しました：規制機関は分散型市場の決済ロジックを変更する必要はなく、ウェブサイトへのアクセスを困難にし、一般のユーザーにサービスを提供するための法律遵守のコストを増加させるだけで十分です。