なぜコヴナントAIはビットセンサーから逃げ出したのか？

原題：Covenant AIからの声明
原著作者：@covenant_ai
翻訳：ペギー、BlockBeats

編集部注：Covenant AIは声明を発表し、Bittensorからの撤退を表明した。同声明では、共同創設者のジェイコブ・スティーブス（Const）が、サブネットの発行停止、コミュニティ管理権限の剥奪、トークン販売を通じた圧力行使など、ネットワークガバナンスにおける権力を一極集中させていると非難している。

これまでに、Covenant AIは、事前学習、コンピューティングスケジューリング、微調整など、複数の主要なサブネットの運用を担当し、多者間連携を通じて汎用ハードウェア上で訓練された大規模言語モデルの開発を完了させています。この成果は業界の注目を集めており、ジェンセン・フアンやジャック・クラークといった業界の著名人からも言及されている。

この論争は一方的なものではない。一部の批判派は、Covenant AIの共同創業者であるサム・デア氏を名指しで非難し、同氏が約3万7000枚の$TAOトークンを売却したと主張している。一方、一部の支持者は、この対立がネットワークをよりコミュニティ中心のガバナンスモデルへと導く可能性があると見ている。

市場動向としては、イベント開催中に$TAOの価格は340ドル前後から286ドルまで下落した後、291ドルまで反発し、取引高も大幅に増加しました。

ガバナンス体制、権限の範囲、およびインセンティブの仕組みに関する議論は、現在も続いている。

以下は、元の声明文です：

Covenant AIの設立は、シンプルでありながら揺るぎない信念に基づいています。それは、最先端のAIモデルのトレーニングは、いかなる単一の組織によっても支配されるべきではない、という信念です。

この2年間、私たちのチームはこのビジョンを一貫して追求してきました。Covenant-72B — 7,200億のパラメータを持ち、70名以上の独立した貢献者によって、許可不要で汎用ハードウェア上で共同で学習されたモデル — は、史上最大規模の分散型大規模モデル事前学習プロジェクトとなった。NVIDIAのCEOから評価を受け、Anthropicの共同創業者にも言及され、私たちが構築を支援してきたエコシステムにおいて90%の成長をもたらしました。

私たちはこれまで、積極的に注目を集めようとしたことはありません。私たちは、分散型トレーニングが実現可能であることを証明したかっただけです。そして、結果がすべてを物語っているため、自然と注目が集まる。

これらすべてが持つ意義が、十分に明確に伝わっていることを願っています。

ある単一の主体が、サブネット上のエミッションを一時停止させたり、ノード運営者から自身のコミュニティスペースに対する管理権を剥奪したり、正当な手続きを経ずにプロジェクトを公然と「非推奨」にしたり、さらにはトークン販売を通じて経済的圧力をかけ、コンプライアンスを強制したりできるとしたら――それはもはや分散化ではなく、分散化という仮面を被った中央集権的な支配に他ならない。

エコシステムのすべての参加者――マイナー、バリデーター、投資家――は、この権限が存在し、ジェイコブ・スティーブス（Const）によって行使されてきたことを認識しておくべきである。これらの措置は、ネットワークの健全性を維持するためではなく、自律的になりすぎて統制不能となっていたチームに対する支配権を取り戻すために講じられたものである。自律的にコミュニティを構築し、独立した意思決定を行い、許可不要で運営できるサブネットの所有者は、「誰もが自分たちに依存しなければならない」という権威の基盤に立脚する者たちにとって脅威となる。

地方分権の問題は、単なる個別の事例にとどまらない。

実際には、Bittensorは「三頭政治」の仕組みで運営されており、3人の個人が共同で、ネットワークのアップグレードに必要なマルチシグ権限を管理しており、これは「分散型ガバナンス」として位置付けられている。しかし、それは事実とは程遠い。むしろ「分散化の茶番劇」といったところだ。ジェイコブ・スティーブスは事実上この組織を掌握しており、実質的な権限委譲を一切拒否し、適切と判断した場合には、適正な手続きや合意形成を無視して一方的に変更を実施している。他の関係者は、いわば法的な「身代わり」としての役割を果たしている――真の支配者が手を引いている間、彼らが責任と法的リスクを負うのである。

このネットワークではガバナンスや分散化について絶えず議論されているものの、実際には実現されたことは一度もない。権力は、かつて一度も一人の手に委ねられたことはない。

これが問題の核心です。

Bittensorの根本的な約束、すなわち開発者、マイナー、バリデーター、そして投資家をこのエコシステムに惹きつける鍵となるのは、いかなる単一の主体によっても支配されていないという点である。しかし、この約束は守られていない。

このような状況下では、良心に従ってこのネットワークの構築を続けることはもはやできません。投資家に対して「このインフラは分散型であり、許可不要である」と説明してきた私たちの基本方針は、実際のガバナンスによって否定されている。たった一つの遺言によっていつでも揺るがされるような基盤の上では、資金調達も、優秀な人材の確保も、地域社会に資源の提供を要請することもできません。私たちは、私たちを信頼してくださる方々にこのリスクを転嫁することは決していたしません。

つきましては、大変残念ではございますが、Covenant AIがBittensorネットワークから撤退することを発表することといたしました。

ここ数週間、ジェイコブ・スティーブス（別名Const）は、Covenant AIの運営に対して一連の行動を起こしたが、それらは同ネットワークが掲げる原則と根本的に相容れないものである。こうした措置には、当サブネットでのトークン発行の一時停止、コミュニティチャンネルの管理権限の剥奪、当サブネットのインフラを一方的に「非推奨」と宣言すること、そして運営上の対立が生じている最中に大規模な公開トークンセールを実施することで直接的な経済的圧力をかけることなどが含まれます。

これらは、透明性のある分散型の合意形成を通じて下されたガバナンス上の決定ではなく、表向きはもはやネットワークを支配していないと主張しながらも、実際には支配権を決して手放さなかった個人によって行われた懲罰的な措置である。

Covenant AIの使命は変わりません。分散型で許可不要なAIトレーニングは、Bittensorだけの機能というわけではありませんが、当社が今後も発展させていく技術的な能力です。私たちの研究、チーム、モデル、そしてビジョンは、これからも共に前進し続けます。当社は現在、いくつかの非常に重要な新規プロジェクトを推進しており、まもなくその進展について公表する予定です。

Covenant-72Bのコミュニティの皆様、マイナーの皆様、そして計算リソース、時間、そして信頼を捧げてくださったすべての方々に：皆様は、かつて不可能と思われていたことを成し遂げられました。この成果は、特定のDiscordサーバーに属するものではなく、またネットワークのガバナンス構造に左右されるものでもありません。それは研究そのもの、モデルそのもの、そしてこのチームの中にあります。今後どこへ進もうとも、私たちは皆様の信頼に応え続けてまいります。

分散化とは、都合が悪くなったからといって安易に覆すことのできるマーケティングのキャッチフレーズなどではない。これは、すべての建設業者、鉱山業者、そして投資家に対する誓いです。すなわち、私たちにされたようなことを、誰も他者に対して行ってはならないという誓いです。真に分散化を実現するか、さもなければそのふりをやめるべきだ。

—サム・デア、Covenant AI 創業者

[元の記事へのリンク]