Um pool de mineração solitário de Bitcoin dispara seu hashrate e soma seu quarto bloco
Parasite Pool, uma plataforma de mineração de Bitcoin que opera sob o modelo de mineração solitária, ampliou notavelmente sua presença na rede nas últimas semanas, tanto em termos de equipamentos conectados quanto de capacidade computacional. Em meio a esse crescimento, um minerador dessa plataforma encontrou o quarto bloco, conforme registrado pelo mempool.space, desde seu lançamento no ano passado.
Hoje, 16 de julho, a média do hashrate do Parasite Pool na última hora chegou a 942 PH/s (petahashes por segundo), em comparação com uma média de apenas 181 PH/s nos últimos sete dias, o que representa um aumento de aproximadamente 420% em relação à média semanal. Considerando o hashrate médio durante o dia 16 de julho, o poder computacional do Parasite está em 388 PH/s, de acordo com dados do pool.
O gráfico a seguir de usuários e workers (equipamentos individuais conectados ao pool) do Parasite Pool fornece uma pista sobre a origem do salto de poder computacional.
Enquanto a média do hashrate se multiplicou em relação à média dos últimos sete dias, a quantidade de workers conectados cresceu apenas 16,7%, de cerca de 15.500 para 18.088, e a de usuários subiu apenas 5,6%, de 2.250 para 2.377. Essa diferença de magnitude indica que o salto não se explica principalmente pela chegada de mais mineradores ao pool, mas sim por um aumento na potência média que cada worker contribui, que passou de cerca de 11,7 TH/s para 52 TH/s.
No entanto, o poder computacional do Parasite ainda está muito abaixo do total que movimenta a rede Bitcoin. O hashrate agregado da rede média 909 EH/s (exahashes por segundo, uma unidade mil vezes maior que o petahash), segundo dados do mempool.space. Comparado a esse total, o pico do Parasite Pool equivale a apenas 0,10% do poder computacional global da rede, uma porcentagem que suaviza a magnitude do salto dentro do pool.
O aumento na taxa de hash do pool de mineração Parasite coincidiu com o fato de que um minerador dessa plataforma encontrou neste 15 de julho o quarto bloco que os mineradores do Parasite processaram desde que está em funcionamento. Trata-se do bloco 958.212.
O minerador que encontrou o bloco operava com 7,9 PH/s distribuídos em 88 ASIC conectados ao pool, uma média próxima a 100 TH/s (terahashes por segundo) por cada um, conforme a equipe da Altair Technologies.
Durante o processo de mineração em si, o Parasite Pool funciona da mesma forma que qualquer pool tradicional. Todo o hashrate que os participantes conectados oferecem trabalha em conjunto para encontrar o próximo bloco, sem distinção entre aqueles que contribuem com mais ou menos poder computacional.
A diferença aparece apenas depois, na distribuição da recompensa. O minerador que resolve o bloco fica com o bônus fixo de 1 bitcoin, enquanto o restante dos participantes, incluindo esse mesmo equipamento, divide a recompensa restante de acordo com a quantidade de shares (a medida do hashrate contribuído durante um determinado período por um minerador). Os desenvolvedores do projeto resumem esse esquema sob o conceito de <
Tecnicamente, o mecanismo se assemelha ao método Pay Per Last N Shares (pagamento pelas últimas N shares, um esquema de distribuição usado por muitos pools tradicionais), embora sem a janela móvel que esses costumam aplicar. Em vez de contar apenas as shares de um período recente, como as últimas 24 horas, o Parasite Pool acumula todas as shares contribuídas desde o último bloco que o pool encontrou.
O código do projeto, publicado como código aberto no GitHub, confirma que roda sobre uma versão modificada do ckpool, um software de mineração utilizado também por outros pools solitários, ao qual seus desenvolvedores adicionaram uma lógica própria para a distribuição da recompensa desde a transação coinbase (a primeira transação de cada bloco, que cunha os novos bitcoins).
Essa forma de distribuir suas recompensas pode ser uma das explicações pelas quais os mineradores solitários estão migrando para o Parasite, em busca de maiores oportunidades de renda mantendo o conceito de mineração solitária.
O próprio histórico de hashrate do Parasite Pool mostra que este não é o primeiro aumento significativo em sua curta trajetória. No final de junho, o painel do pool já havia registrado um salto de magnitude semelhante que depois se moderou com o passar dos dias. Se o impulso atual se sustenta ou repete esse padrão anterior é algo que apenas os próximos relatórios do próprio pool poderão confirmar.
Dessa forma, o crescimento do hashrate do Parasite Pool evidencia uma tendência crescente da mineração solitária, seja com estruturas de vários equipamentos ASIC, assim como com mini ASIC para uso doméstico.
Aviso: Este conteúdo é fornecido apenas para fins de divulgação e informação geral da marca e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário. Quaisquer eventos, recompensas, eventos online ou informações relacionadas mencionados neste documento não devem ser considerados uma recomendação, solicitação ou convite para comprar, vender, negociar ou de qualquer outra forma realizar transações com criptoativos ou usar quaisquer serviços. Criptoativos são altamente voláteis, e sua negociação pode resultar em perdas. Os serviços e eventos online da WEEX podem não estar disponíveis em todas as regiões e estão sujeitos às leis, regulamentos e requisitos de elegibilidade aplicáveis. É sua responsabilidade garantir que o uso dos serviços da WEEX esteja em conformidade com as leis locais e avaliar cuidadosamente os riscos antes de participar de quaisquer atividades relacionadas a criptomoedas.
Você também pode gostar

Peter Schiff: Bitcoin pode cair para 20 mil dólares!

Reino Unido condena quadrilha que roubou £ 4 milhões em criptomoedas se passando por policiais

Proposta de Recuperação do Dia Q do Bitcoin Visa Permitir que Usuários Provem Propriedade Após Ataque Quântico

Cripto: As baleias XRP reduzem sua atividade na Binance, segundo a CryptoQuant

Valeu Odysee! O veredito do mercado sobre a liberdade

Ethereum vs Hyperliquid: Comparação de Whitepapers (2026)

Mira Murati Lança Seu Primeiro Modelo de IA Após Sair da OpenAI—E É Totalmente Open Source

Custódia Multi-Institucional e a Busca por Segurança

Citadel Securities investe $400 milhões na Crypto.com com avaliação de $20 bilhões

MiCA - A transição chega ao fim enquanto a realidade alcança o texto

Atacar o Bitcoin por 8 bilhões de dólares: a tese chocante que questiona a confiabilidade das criptomoedas

Pobreza na França: a lacuna se amplia entre desempregados e aposentados

Provedor de liquidez focado em ações asiáticas Perp arrecada 35 milhões de dólares e conclui rodada de financiamento semente

Apple Intelligence na China: o que muda com Alibaba e Baidu

Ninguém precisava de exchanges para começar

? Morgan Stanley ETFs: Wall Street legitima a soberania digital

Cripto para Consultores: Fortalecendo defesas contra fraudes de IA

Agora há mais estabilidade no mercado de Bitcoin, diz Larry Fink

Trump inicia tarifas sobre produtos brasileiros, prevendo expansão para mais de 80 países

Usando um iPhone como Carteira de Criptomoedas? ZachXBT e Roman Storm Opinam

Trump inicia negociações diretas sobre cláusula de ética... Tentativa de acordo final do CLARITY Act no Senado

A indústria de criptomoedas precisa unir "construtores de fé" e "especuladores de tráfego"

XRP Ledger atinge 8 milhões de contas com seu token em queda de 70%

OpenAI revela GPT-Red, uma IA que ataca seus próprios modelos para fortalecê-los

Ledger apresenta Agent Stack com suporte a hardware para prevenir transações de IA desonestas

Pesquisa da Dune revela que 85% da liquidez concentrada em DeFi está subutilizada, com $150 milhões em taxas anuais perdidas

Quatro meses de financiamento de 28 milhões de dólares: o que faz a Cyclops atrair investimentos da Coinbase e da Circle?

Resultados da BlackRock: O que você precisa saber sobre sua estratégia de criptomoedas

Cofr confidencial da Zama sobe para o 8º lugar na Morpho







