Disputa sobre remuneração na Uniswap, volume de empréstimos da Maple Finance atinge recorde: o que a comunidade cripto comenta hoje?
Data de publicação: 25 de dezembro de 2025
Autor: Equipe editorial da BlockBeats
Nas últimas 24 horas, o mercado de criptomoedas testemunhou diversas dinâmicas, variando de discussões macroeconômicas a desenvolvimentos específicos de ecossistemas.
Os tópicos principais focaram em disputas de governança DeFi e na expansão de empréstimos institucionais. Em termos de desenvolvimento de ecossistema, a atenção voltou-se para o processo de atualização da Ethereum, decisões de governança de DEX perpétuos e outras inovações.
I. Mainstream Topics
1. Uniswap Foundation Executive Compensation Dispute Intensifies
Divulgações fiscais recentes mostram que, em 2024, a fundação alocou quase 10 milhões de dólares, mas gastou cerca de 4,8 milhões em remuneração de funcionários, com a remuneração total dos executivos atingindo 3,87 milhões de dólares, incluindo um ex-chefe de DevRel com salário anual de 700.000 $ e um líder de governança com 540.000 $. O evento decorre de preocupações da comunidade sobre a eficiência da fundação, com comparações ao Optimism Grants Council, que entregou mais de seis vezes o financiamento a um custo menor (cerca de 2,14 milhões de dólares mais taxas adicionais), levando a uma forte insatisfação entre os detentores de UNI.
Nas discussões da comunidade, muitos criticaram isso como uma "vergonha" para a governança DAO, destacando que a remuneração dos executivos representa 22% das despesas da fundação, excedendo em muito os padrões da indústria, e questionaram sua contribuição real de valor, como o crescimento de desenvolvedores e resultados de pesquisa. Alguns argumentaram que os cargos jurídicos são subpagos, mas, no geral, é visto como um abuso dos interesses dos detentores, levando à decepção na participação da DAO e pedidos por transparência.
2. Maple Finance Lending Volume Reaches All-Time High
A plataforma desembolsou um único empréstimo de 500 milhões de dólares em USDC ontem, enquanto os empréstimos pendentes atingiram um novo pico, sinalizando que os ativos sob gestão em 2025 saltaram de 500 milhões para mais de 5 bilhões de dólares, com o total de empréstimos desembolsados excedendo 8,5 bilhões de dólares, alcançando mais de 25 milhões de dólares em receita anualizada. Em uma carta do fundador refletindo sobre marcos, as iniciativas incluem parcerias com Aave e Pendle para expandir produtos cross-chain, introduzindo integrações de IA e empréstimos com colateral HYPE, e estabelecendo uma meta de 10 bilhões de dólares de ARR para 2026, enfatizando receita real e sustentável em vez de crescimento impulsionado por incentivos.
A comunidade respondeu positivamente, elogiando seus retornos estáveis ajustados ao risco, padronização de avaliação de crédito interna e expansão multi-chain (como Linea, Solana), com a receita do protocolo crescendo 300% e um mecanismo de recompra de 25% recompensando os detentores de SYRUP; as discussões focaram em seu potencial como um padrão de gestão de ativos on-chain e como integrações com Spark, Plasma e outros parceiros poderiam acelerar a adoção institucional.
II. Mainstream Ecosystem Updates
1. Ethereum Hegota Network Upgrade Timeline Revealed
A Ethereum Foundation divulgou a roadmap da atualização Hegota 2026 em 22 de dezembro, após Fusaka (introduzindo PeerDAS) e Glamsterdam (listas de acesso em nível de Block e separação Proposer-Builder), focando na integração de EIPs selecionados. Marcos importantes incluem a submissão da proposta Headliner ao fórum Ethereum Magicians de 8 de janeiro a 4 de fevereiro, discussões e seleção final através de quatro reuniões All Core Devs de 5 a 26 de fevereiro, e a submissão subsequente de propostas não-Headliner dentro de uma janela de 30 dias; FOCIL (EIP-7805, recursos anti-censura) está sob consideração. Esta atualização visa melhorar a eficiência, descentralização e segurança da rede.
A discussão da comunidade tem sido positiva, com as partes interessadas acreditando que isso fortalece a visão de longo prazo da Ethereum, como proteger o valor do investimento e manter a operação de node descentralizados. Alguns pontos de vista enfatizam o foco na redução de dados de estado, o que impulsionará a convergência do ecossistema L2 (proposta EIL). Desenvolvedores veem isso como uma construção de infraestrutura fundamental e duradoura, com otimismo geral sobre seu efeito protetor para os detentores de ETH.
2. Perp DEX Governance Updates
Validadores e stakers da Hyperliquid aprovaram uma proposta para queimar permanentemente os tokens HYPE mantidos no fundo de auxílio, com compras anteriores do fundo consideradas economicamente equivalentes à queima, fornecendo um esclarecimento claro e fortalecendo a transparência da governança; o fundador expressou gratidão pela participação da comunidade. Enquanto isso, a Kinetiq introduziu a proposta KIP2 visando impulsionar otimizações de protocolo.
A resposta da comunidade tem sido entusiasmada, com muitos vendo isso como um sinal imparável da Hyperliquid, aumentando a confiança na equipe. Alguns feedbacks focam no impacto positivo da queima, enfatizando seu potencial impulso ao preço e ao ecossistema. No geral, é visto como um exemplo bem-sucedido do processo de governança, impulsionando a evolução do cenário competitivo de Perp DEX.
3. Other Ecosystem Developments
O projeto de mercado de previsão do ecossistema MegaETH, Rocket Finance, completou uma rodada seed de 1,5 milhão de dólares, liderada pela Electric Capital. O projeto introduz um mecanismo de "mercado de redistribuição" que permite aos usuários fazer previsões em tempo real baseadas em feeds de preço, sem apostas binárias, liquidações ou retornos limitados. O ex-CEO da Augur, Matt Liston, anunciou o desenvolvimento do projeto de mercado de previsão Agentic, combinando LLM (codificando o passado) e mercados de previsão (agregando crenças futuras) para formar um sistema de "finanças cognitivas"; seu design se inspira no fork do token Augur, despertando entusiasmo.
A discussão da comunidade é otimista, vendo a Rocket como um avanço no mercado de previsão, elogiando seu design sem compensação; o feedback sobre o retorno de Matt é forte, visto como uma grande vitória que aumenta a conscientização sobre DeFi, globalmente em alta sobre seu potencial para MegaETH e o ecossistema de previsão.
Você também pode gostar

Encontrei uma “meme coin” que disparou em poucos dias. Alguma dica?

TAO é Elon Musk, que investiu na OpenAI, e Subnet é Sam Altman

A era da "distribuição em massa de moedas" em cadeias públicas chega ao fim

Com uma valorização de 50 vezes e um FDV superior a 10 bilhões de dólares, por que escolher a RaveDAO?

A lagosta é coisa do passado? Conheça as ferramentas do Hermes Agent que multiplicam sua produtividade por 100

1 bilhão de DOTs foram criados do nada, mas o hacker só conseguiu 230.000 dólares

Após o bloqueio do Estreito de Ormuz, quando terminará a guerra?

Antes de usar o X Chat, o “WeChat ocidental” de Musk, é preciso entender estas três questões
O X Chat estará disponível para download na App Store nesta sexta-feira. A mídia já divulgou a lista de recursos, incluindo mensagens que se autodestruem, bloqueio de capturas de tela, conversas em grupo para até 481 pessoas, integração com o Grok e cadastro sem número de telefone, posicionando-o como o “WeChat ocidental”. No entanto, há três questões que quase não foram abordadas em nenhum relatório.
Há uma frase na página de ajuda oficial do X que ainda está lá: "Se funcionários mal-intencionados ou a própria X fizerem com que conversas criptografadas sejam expostas por meio de processos judiciais, nem o remetente nem o destinatário terão a menor ideia do que está acontecendo."
Não. A diferença está no local onde as chaves são armazenadas.
Na criptografia de ponta a ponta do Signal, as chaves nunca saem do seu dispositivo. Nem a X, nem o tribunal, nem qualquer outra parte externa possui suas chaves. Os servidores do Signal não possuem nada que permita descriptografar suas mensagens; mesmo que fossem intimados, eles só poderiam fornecer os carimbos de data e hora do registro e os horários das últimas conexões, conforme comprovado por registros de intimações anteriores.
O X Chat utiliza o protocolo Juicebox. Essa solução divide a chave em três partes, cada uma armazenada em um dos três servidores operados pela X. Ao recuperar a chave com um código PIN, o sistema busca esses três fragmentos nos servidores da X e os recombina. Por mais complexo que seja o código PIN, é a X quem detém a chave, e não o usuário.
Este é o contexto técnico da "frase da página de ajuda": como a chave está nos servidores da X, a X tem a capacidade de responder a processos judiciais sem o conhecimento do usuário. O Signal não possui essa funcionalidade, não por uma questão de política, mas simplesmente porque não possui a chave.
A ilustração a seguir compara os mecanismos de segurança do Signal, WhatsApp, Telegram e X Chat em seis aspectos. O X Chat é o único dos quatro em que a plataforma detém a chave e o único sem sigilo direto.
A importância da confidencialidade prospectiva reside no fato de que, mesmo que uma chave seja comprometida em determinado momento, as mensagens anteriores não podem ser descriptografadas, pois cada mensagem possui uma chave exclusiva. O protocolo Double Ratchet do Signal atualiza automaticamente a chave após cada mensagem, um mecanismo que não existe no X Chat.
Após analisar a arquitetura do XChat em junho de 2025, Matthew Green, professor de criptologia da Universidade Johns Hopkins, comentou: “Se considerarmos o XChat como um esquema de criptografia de ponta a ponta, essa vulnerabilidade parece ser do tipo que põe fim ao jogo.” Mais tarde, ele acrescentou: "Não confiaria nisso mais do que confio nas mensagens diretas não criptografadas atuais."
Desde uma reportagem da TechCrunch de setembro de 2025 até sua entrada em operação em abril de 2026, essa arquitetura não sofreu alterações.
Em um tuíte publicado em 9 de fevereiro de 2026, Musk comprometeu-se a submeter o X Chat a rigorosos testes de segurança antes de seu lançamento na plataforma e a disponibilizar todo o código como código aberto.
Até a data de lançamento, em 17 de abril, nenhuma auditoria independente por terceiros havia sido concluída; não há um repositório oficial de código no GitHub; e o selo de privacidade da App Store revela que o X Chat coleta cinco ou mais categorias de dados, incluindo localização, informações de contato e histórico de pesquisa, o que contradiz diretamente a afirmação de marketing de “Sem anúncios, sem rastreadores”.
Não se trata de um monitoramento contínuo, mas de um ponto de acesso claro.
Para qualquer mensagem no X Chat, os usuários podem manter pressionado e selecionar “Perguntar ao Grok”. Quando esse botão é clicado, a mensagem é enviada ao Grok em texto simples, passando do formato criptografado para o não criptografado nessa etapa.
Esse projeto não é uma vulnerabilidade, mas sim uma característica. No entanto, a política de privacidade do X Chat não especifica se esses dados em texto simples serão utilizados para o treinamento do modelo do Grok ou se o Grok armazenará o conteúdo dessas conversas. Ao clicar em “Perguntar ao Grok”, os usuários estão removendo voluntariamente a proteção de criptografia dessa mensagem.
Há também uma questão estrutural: Em quanto tempo esse botão deixará de ser um “recurso opcional” para se tornar um “hábito padrão”? Quanto melhor for a qualidade das respostas do Grok, mais os usuários passarão a confiar nele, o que levará a um aumento na proporção de mensagens que saem da proteção de criptografia. A real robustez da criptografia do X Chat, a longo prazo, depende não apenas do design do protocolo Juicebox, mas também da frequência com que os usuários clicam em “Ask Grok”.
A versão inicial do X Chat é compatível apenas com iOS, enquanto a versão para Android indica apenas “em breve”, sem especificar uma data.
No mercado global de smartphones, o Android detém cerca de 73%, enquanto o iOS detém cerca de 27% (IDC/Statista, 2025). Dos 3,14 bilhões de usuários ativos mensais do WhatsApp, 73% utilizam o Android (segundo a Demand Sage). Na Índia, o WhatsApp conta com 854 milhões de usuários, com uma penetração do Android superior a 95%. No Brasil, há 148 milhões de usuários, dos quais 81% utilizam o Android, e na Indonésia, há 112 milhões de usuários, dos quais 87% utilizam o Android.
O domínio do WhatsApp no mercado global de comunicações se baseia no Android. O Signal, com uma base de usuários ativos mensais de cerca de 85 milhões, também conta principalmente com usuários preocupados com a privacidade em países onde o Android é predominante.
O X Chat contornou esse campo de batalha, o que pode ser interpretado de duas maneiras. Um deles é a dívida técnica; o X Chat foi desenvolvido em Rust, e conseguir compatibilidade multiplataforma não é fácil, portanto, priorizar o iOS pode ser uma limitação de engenharia. A outra é uma escolha estratégica; com o iOS detendo uma participação de mercado de quase 55% nos EUA, e considerando que a base de usuários principal do X está nos EUA, priorizar o iOS significa concentrar-se nessa base de usuários, em vez de entrar em concorrência direta com os mercados emergentes dominados pelo Android e com o WhatsApp.
Essas duas interpretações não se excluem mutuamente, levando ao mesmo resultado: Com o seu lançamento, o X Chat abriu mão voluntariamente de 73% da base global de usuários de smartphones.
Este assunto já foi descrito por alguns: O X Chat, juntamente com o X Money e o Grok, forma um trio que cria um sistema de dados em circuito fechado paralelo à infraestrutura existente, semelhante em conceito ao ecossistema do WeChat. Essa avaliação não é nova, mas com o lançamento do X Chat, vale a pena revisitar o esquema.
O X Chat gera metadados de comunicação, incluindo informações sobre quem está conversando com quem, por quanto tempo e com que frequência. Esses dados são enviados para o sistema de identidade da X. Parte do conteúdo da mensagem passa pelo recurso “Ask Grok” e entra na cadeia de processamento do Grok. As transações financeiras são processadas pela X Money: os testes públicos externos foram concluídos em março, com o lançamento ao público ocorrendo em abril, permitindo transferências p2p-211">ponto a ponto de moeda fiduciária via Visa Direct. Um alto executivo da Fireblocks confirmou os planos para que os pagamentos em criptomoedas entrem em operação até o final do ano, já que a empresa possui licenças de operadora de transferência de valores em mais de 40 estados dos EUA atualmente.
Todos os recursos do WeChat operam dentro do quadro regulatório da China. O sistema de Musk opera dentro dos marcos regulatórios ocidentais, mas ele também ocupa o cargo de chefe do Departamento de Eficiência Governamental (DOGE). Isso não é uma réplica do WeChat; é uma reprodução da mesma lógica em condições políticas diferentes.
A diferença é que o WeChat nunca afirmou explicitamente, em sua interface principal, que possui "criptografia de ponta a ponta", ao passo que o X Chat o faz. Na percepção do usuário, a "criptografia de ponta a ponta" significa que ninguém, nem mesmo a plataforma, pode ver suas mensagens. O projeto arquitetônico do X Chat não atende a essa expectativa dos usuários, mas utiliza esse termo.
O X Chat concentra nas mãos de uma única empresa as três vertentes de informação: “quem é essa pessoa, com quem ela está falando e de onde vem e para onde vai o dinheiro dela”.
O texto da página de ajuda nunca se limitou a ser apenas instruções técnicas.

A versão beta recém-lançada do Parse Noise: como aproveitar essa novidade "na cadeia"?

Declarar guerra à IA? A narrativa do Juízo Final por trás da Residência em Chamas do Ultraman

Os VCs de criptomoedas estão mortos? O ciclo de extinção do mercado começou

A Jornada de Claude para a Tolosidade em Diagramas: O Custo da Economia, ou Como a Fatura da API Aumentou 100 Vezes

Regressão da Terra de Borda: Uma revisão sobre o poder marítimo, a energia e o dólar

Última entrevista com Arthur Hayes: Como os investidores de varejo devem lidar com o conflito no Irã?

Há pouco, Sam Altman foi atacado novamente, desta vez a tiros

Straits Blockade, Stablecoin Recap | Rewire Notícias Edição da manhã

Governador da Califórnia Assina Ordem para Banir Insider Trading em Mercados de Previsão
O Governador da Califórnia, Gavin Newsom, assinou uma ordem executiva para coibir o uso de informações privilegiadas em…

