Vitalik: Mantém uma atitude aberta em relação à desaceleração ou pausa da IA, apoia plataformas d/acc

Odaily Planet Daily reporta que Vitalik publicou no X que há uma visão de mundo incompatível entre a IA 2040 e seus críticos em relação à velocidade e importância dos avanços da IA. A IA 2040 acredita que, a menos que medidas rigorosas sejam tomadas para impedir completamente, várias formas de superinteligência surgirão até 2040; os críticos acreditam que a IA 2040 subestima a capacidade de coordenação humana e ameaça a liberdade, mas não vêem a ASI como um risco de concentração de poder. Vitalik afirmou que, se estivesse convencido de que a IA na forma atual é apenas uma tecnologia comum, estaria mais próximo do campo dos críticos; se estivesse convencido de que a superinteligência inevitavelmente chegaria em 2030, estaria mais próximo do campo da IA 2040. Ele expressou que, devido à grande incerteza, continua a manter uma atitude aberta em relação à desaceleração ou pausa, ao mesmo tempo em que se sente desconfortável com a posição de algumas grandes empresas de IA e intelectuais que afirmam que "o código aberto é prejudicial, e o resultado ideal é que tenhamos o controle global". Vitalik disse que uma das razões importantes para apoiar a plataforma d/acc é que direções como verificação formal, criptografia, hardware seguro e aberto, resistência a pandemias, biotecnologia defensiva, segurança alimentar e de recursos básicos, sistemas de conhecimento público e segurança física não concentrada em poder são dignas de avanço sob ambas as visões de mundo. Ele também afirmou que o plano 2040 já apoia mais o código aberto e incorporou a ideia de "destruição mútua de poder computacional", o que é uma melhoria em relação à escolha de alguns participantes em privar seletivamente os direitos de seus alvos. Vitalik afirmou que não há uma solução de evasão em relação à questão de desacelerar ou pausar, podendo-se definir condições de ativação antecipadamente e, quando condições suficientes forem atendidas dentro de um determinado período, manter uma atitude mais aberta em relação à desaceleração ou pausa. Ele também disse que, se fosse Elon Musk ou Zuck, transformaria o Twitter em uma plataforma que ajudasse a identificar e facilitar esses grandes acordos de ganha-ganha, envolvendo mais pessoas na discussão, mas acredita que isso também pode ser ingênuo. Atualmente, ele não vê nenhum plano de transição para ASI que não seja ingênuo, portanto, tende a ser tolerante com aqueles que estão tentando.

Aviso: Este conteúdo é fornecido apenas para fins de divulgação e informação geral da marca e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário. Quaisquer eventos, recompensas, eventos online ou informações relacionadas mencionados neste documento não devem ser considerados uma recomendação, solicitação ou convite para comprar, vender, negociar ou de qualquer outra forma realizar transações com criptoativos ou usar quaisquer serviços. Criptoativos são altamente voláteis, e sua negociação pode resultar em perdas. Os serviços e eventos online da WEEX podem não estar disponíveis em todas as regiões e estão sujeitos às leis, regulamentos e requisitos de elegibilidade aplicáveis. É sua responsabilidade garantir que o uso dos serviços da WEEX esteja em conformidade com as leis locais e avaliar cuidadosamente os riscos antes de participar de quaisquer atividades relacionadas a criptomoedas.