Вернувшийся с того света: мужчина, убитый в дорожном конфликте, «дает показания» в суде

Вернувшийся с того света: мужчина, убитый в дорожном конфликте, «дает показания» в суде. Пострадавший в дорожном конфликте посмертно простил своего убийцу с помощью искусственного интеллекта. Судья был настолько тронут, что добавил год к сроку заключения убийцы. Раздел Decrypt об искусстве, моде и развлечениях. Кристофер Пелки обратился напрямую к мужчине, который застрелил его во время дорожного конфликта в Аризоне в 2021 году, — спустя три с половиной года после своей смерти. «Ваша честь, судья Лэнг, спасибо, что нашли время довести это дело до конца. Особенно учитывая, что перенесенное заседание совпало с весенними каникулами вашей дочери», — сказал ИИ-двойник Кристофера Пелки в видео, показанном в зале суда в Финиксе, штат Аризона. «Габриэлю Оркаситасу, человеку, который меня застрелил: жаль, что в тот день обстоятельства свели нас именно так, — голос Пелки и его образ прозвучали в зале суда. — В другой жизни мы, вероятно, могли бы стать друзьями. Я верю в прощение и в Бога, который прощает. Я всегда верил и верю до сих пор». На самом деле это был не голос Пелки: он также звучал в созданном его семьей с помощью ИИ видео для слушания о вынесении приговора. Это цифровое воскрешение, как считается, стало первым случаем использования искусственного интеллекта в суде для оглашения заявления о последствиях преступления для потерпевшего. Судья Высшего суда округа Марикопа Тодд Лэнг был заметно тронут увиденным. «Мне нравится этот ИИ. Спасибо вам», — сказал Лэнг семье после просмотра видео. «Мне понравилась красота слов Кристофера… Я почувствовал, что это искренне». Оркаситаса признали виновным в непредумышленном убийстве: в 2021 году во время дорожного конфликта в Чандлере, штат Аризона, он застрелил 37-летнего Пелки. Судья приговорил 50-летнего Оркаситаса почти к 13 годам тюрьмы — на год больше, чем запросила прокуратура. Идея использовать образ потерпевшего в суде пришла сестре Пелки, Стейси Уэйлс, когда она собирала заявления о последствиях преступления от семьи и друзей. Она получила 49 писем для судьи, но этого оказалось недостаточно. «Не хватало одного важного элемента. В этих письмах не было одного голоса», — рассказала Уэйлс Fox 10 Phoenix. Создать ИИ-версию брата было непросто. Уэйлс обратилась к своему мужу Тиму и их другу Скотту Йентцеру, которые уже много лет работают с технологиями искусственного интеллекта. Команда объединила разные инструменты, чтобы вернуть Пелки к жизни, — Уэйлс назвала это «Франкенштейном из любви». Сложнее технических вопросов было решить, что именно сказал бы Пелки. Уэйлс твердо придерживалась своего мнения о приговоре и о том, следует ли простить Оркаситаса, но утверждает, что сделала все возможное, чтобы быть справедливой. «Важно было не заставлять Криса говорить то, что чувствовала я, а отстраниться и дать ему высказаться, потому что он сказал то, чего я никогда бы не произнесла, но, как я знаю, он мог бы сказать», — объяснила Уэйлс. ИИ-симуляция была несовершенной, но ее оказалось достаточно, чтобы вызвать эмоциональную реакцию у зрителей. В видео даже использовалась фотография Пелки, обработанная фильтром «старение», чтобы показать, как он мог бы выглядеть, если бы дожил до старости. «Это лучшее, что я могу показать вам из того, как бы я выглядел, если бы мне выпал шанс состариться, — сказал ИИ-двойник Пелки. — Помните: старость — это дар, который есть не у всех, так что цените его и перестаньте переживать из-за морщин». Разумеется, использование дипфейкового изображения умершего человека для воздействия на судей и присяжных — новая проблема, возникнуть которая могла только благодаря генеративному ИИ. Председатель Верховного суда Аризоны Энн Тиммер в заявлении для ABC Arizona отметила, что, хотя ИИ может принести пользу, при неправильном использовании он также способен «помешать правосудию или даже полностью его перевернуть». Это палка о двух концах, которой могут воспользоваться в будущем, особенно по мере того, как качество ИИ-генераторов видео будет улучшаться и они начнут создавать почти реалистичные изображения, а люди станут все чаще анимировать фотографии умерших близких. Профессор права Университета штата Аризона Гэри Марчант также поставил под сомнение применение ИИ в судах. «Если рассматривать обстоятельства этого дела, я бы сказал, что его ценность [перевесила] возможный предвзятый эффект, — сообщил он местному СМИ AZ Family, — но в других делах можно представить ситуации, когда предвзятое воздействие было бы очень сильным». Под редакцией Эндрю Хейуорда. Рассылка Generally Intelligent.

Этот контент предоставляется исключительно в общих информационных целях и не является финансовым, инвестиционным, юридическим или налоговым советом. Любые мероприятия, вознаграждения, онлайн-акции или связанная с ними информация, упомянутые в настоящем документе, не должны рассматриваться как рекомендация, приглашение к покупке, продаже, торговле или иной сделке с какими-либо криптоактивами. Криптоактивы очень волатильны и могут привести к убыткам. Доступность услуг, продуктов WEEX и связанных с ними событий может варьироваться в зависимости от региона. Вы несете ответственность за обеспечение того, чтобы ваше участие соответствовало применимым местным законам и нормативным актам.