法院拒绝xAI阻止美国首个针对“脱衣”AI服务的禁令

• xAI未能阻止美国首个针对AI-<<脱衣>>的禁令。
• 伊隆·马斯克的公司向法院申请阻止明尼苏达州关于生成裸露深度伪造图像的法律，但遭到拒绝。
• 此案可能成为整个生成式AI行业的先例。

美国联邦法院拒绝了伊隆·马斯克的公司xAI关于暂时阻止明尼苏达州法律的请求，该法律成为全国首个禁止在未获同意的情况下生成或编辑包含裸露身体图像的法规。

<<xAI于2026年7月29日提出申请——几乎是在法律签署后近三个月，并且在法律生效前仅三天。这样的申请延迟表明损害并非紧急情况>>，法院裁定。

2026年Grok的能力：基础设施、费用和新功能分析
2026年3月18日
阅读

同时，法院并未排除日后重新审视此事的可能性。关于临时禁令的听证会定于8月19日举行。

xAI认为法律过于宽泛

xAI并不反对州政府打击未经同意生成亲密深度伪造图像的服务，但表示该法律违反了美国宪法第一修正案关于言论自由的规定，NBC新闻报道。

文件中指出：

<<该法律过于宽泛，存在更少限制的替代方案，可以实现同样的目标>>。

xAI还强调，已经禁止用户<<生成未经同意的人物裸露或性别化图像>>。

该公司还声称，新规定可能在以下情况下产生法律风险：

• 个人自己同意生成图像；
• 自己创建了图像；
• 内容从未发布；
• 图像具有艺术、讽刺、教育、科学、医疗或政治价值。

法律是在Grok丑闻后通过的

明尼苏达州的新法律由州长蒂姆·沃尔兹于2026年5月签署。该文件禁止网站、应用程序或软件的所有者允许用户创建所谓的nudified图像，并宣传相关功能。

法律将nudified内容定义为经过修改或生成的图像或视频，展示原始图像中不存在的私密身体部位，且结果足够真实，以至于普通人会将其视为真实。

违反该法律将面临：

• 每次非法访问、使用或上传的民事罚款高达50万美元；
• 精神损害赔偿；
• 罚款；
• 法律费用的赔偿。

同时，该法律并未设定刑事责任。

明尼苏达州检察长基思·艾利森呼吁法院驳回xAI的要求，称该公司自己制造了<<人造紧急情况>>，在法律通过三个月后才向法院提出申请。

在提交诉讼后，州长蒂姆·沃尔兹在社交媒体X上简短回应：

<<法庭见，怪人>>。

Grok丑闻加剧了对AI监管的讨论

xAI的诉讼是围绕Grok聊天机器人Imagine功能的一系列丑闻的延续。在2025年12月底推出该模型后，用户开始大量生成未经同意的真实人物性别化深度伪造图像，引发国际批评和多个司法管辖区的调查。

根据媒体报道，2026年1月，苹果威胁要将Grok从其应用商店中删除，除非xAI加强限制。尽管如此，早在4月，用户仍然找到绕过公司设定的保护机制的方法。

在此背景下，欧洲委员会已就X平台的活动启动了正式调查，因其可能违反数字服务法（DSA），与使用Grok生成性别化图像有关。

与此同时，xAI的案件在维权组织中引发了不同反应。最初支持该法案的明尼苏达州公民自由联盟（ACLU Minnesota）在法案修订后反对最终版本。

<<虽然我们认为创造技术以改变或“脱衣”可识别人物的照片受到第一修正案的保护，但我们也承认，在未获同意的情况下创建和传播此类材料可能对人们造成严重伤害>>。

此外，针对xAI及其母公司的集体诉讼已被提起，原告声称Grok创建或传播了他们的裸露深度伪造图像，包括未成年人图像。其中一起诉讼来自一名英国议员。

报告：Grok的受欢迎程度下降与xAI对成人内容的押注相吻合
2026年6月26日
阅读